作者buffalobill (水牛比尔)
看板Magic
标题[讨论] 模式双面牌的一些规则
时间Fri Sep 4 12:10:39 2020
看了国外的留言
自己对模式双面牌的一些想法，可能有误请多多指教
最重要的是使用原则
只有使用(
Play)时可以选择翻面
模式双面牌在其它情形下永远只有正面
轮耕法 不能找只有背面是地的牌
轮耗法 找了河流通路(正面)，也不能变熔流通路(背面)进战场
像乌洛那样从手上把地放进战场，是放(
Put)不是使用，没机会背面
世间锤链让你可以从坟墓场使用地
你就可以「使用」坟墓场里模式双面牌背面的地
克罗芬斯的骏马同理
照亮舞台让你从放逐区使用牌，可以使用背面
而劫富侠客让你从放逐区施放(
Cast)牌，你就只能施放正面(如果是咒语的话)
再来是进入战场成为永久物的模式双面牌
这部分类似双面牌，除了转化的部分
被云移时会以正面回战场
若正面是无法进战场的巫术瞬间
则会待在放逐区
这部分前辈 受惊而醒/不散梦魇 已有相关规则
由模式双面牌所代表的永久物不能转化(
Transform)
也不会转化进战场
https://twitter.com/WotC_Matt/status/1301209004476166144
真可惜，谁不想将空境僧侣变人类再施放月雾爆魔法力呢
这规则拿掉的话，战场上的模式双面牌就完全比照其它双面牌处理不是很好吗
背面的地牌应该会具有前面的CMC
像藏宝海湾那样，见规则711.4b
跟其它双面牌一样，不会被意塑影翻(
Turn)为牌面朝下
但是还是可以显化(
Manifest)成牌面朝下的状态
大概就这些吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.148.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1599192642.A.485.html
※ 编辑: buffalobill (60.251.148.94 台湾), 09/04/2020 12:16:14
1F：推 akito117: 要翻面的牌 实体打起来很麻烦的说 09/04 12:15
2F：推 tquendi: 规则好像更复杂了 09/04 12:41
3F：推 cms6384: 实际玩了就知道了 09/04 12:52
4F：→ zainc: 我实在很讨厌双面设计，打实体牌还要抽卡出来转面，很不直 09/04 13:16
5F：→ zainc: 觉，而且对不使用卡套的玩家就有困扰，总觉得这是适合线上 09/04 13:18
6F：→ zainc: 卡牌游戏的机制 09/04 13:19
7F：→ commandoEX: 双面牌预设打牌的牌手都是用不透明卡套也蛮奇怪的 09/04 13:47
8F：推 MarcW: 有出代卡 09/04 13:59
9F：推 kirimaru73: 不能转化有点太强硬了 让月雾继续毁灭世界不好吗 09/04 15:05
10F：推 ssarc: 解决卡地又不要让强度失控 09/04 15:24
11F：推 DeltaX: uro可以吧？在下uro之前先转成地的那面？ 09/04 16:15
12F：→ buffalobill: 就说背面是play only的，put的闪一边去 09/04 16:18
13F：推 kirimaru73: 你不能凭自己高兴物理上地翻转手中的双面牌 09/04 16:32
14F：→ kirimaru73: 规则说你可以转的时机你才可以转 09/04 16:32
15F：→ williamhyw: 10张双面地有够鸟，还我对色Battle Land 09/04 17:18
16F：推 charlietk3: 其实只有6张 09/04 17:31
17F：推 sarraya: 对新手来说用水牛比尔上面这句来理解就好 09/04 17:59
18F：→ SCLPAL: cast不行啊,那就记专属普类好了w 09/04 18:05
19F：推 shadowblade: 还以为是因为在场外只有正面的资讯所以不能用Uro下 09/04 19:45
20F：推 legendmtg: 我很困惑 老威竟然愿意印这种麻烦牌 但不愿意去完成 09/04 19:52
21F：→ legendmtg: river of tears循环.... 09/04 19:52
22F：推 kirimaru73: river of tears有被说过 蓝黑的时机安排很美 09/04 20:23
23F：→ kirimaru73: 但搬到其他颜色上就可能会废到笑 09/04 20:23
24F：推 legendmtg: 前阵子MaRo的文章说 要记时机太恼人 很容易不小心下地 09/04 20:55
25F：→ legendmtg: 所以很不可能去完成这个循环 比起来翻面比较烦人吧XD 09/04 20:55
26F：推 Kenalex: 这种应该进场/重置放counter地落时拿掉 有c产{A}没c产{B} 09/04 23:48
27F：→ charlietk3: 翻面地单纯就是卖图而已 09/04 23:51
28F：→ charlietk3: 借问一下，为何那种看两个基本地站进的叫战斗地呀? 09/04 23:56
29F：→ charlietk3: 俗称有听过串地(因为和2张基本地串成一串才站进) 09/04 23:57
30F：→ charlietk3: 也有听过基基地(2张基本地) 09/04 23:57
31F：→ charlietk3: 战斗地的俗称起源究竟是? 09/04 23:58
32F：推 hiyori9977: 因为那版的名字吧 Battle For Zendikar 09/05 00:54
33F：推 charlietk3: oh... 09/05 01:29
34F：推 sam8921502: 所以M21的拉妲，也能下那些单色的双面地? 09/05 01:34
35F：→ zephyr: 看到双面牌重现 我的感想是现在设计越来越偏重线上了 XD 09/05 02:53
36F：→ buffalobill: 克罗芬斯的骏马可以，凯尔顿之心拉妲当然也行 09/05 07:12
37F：推 sam8921502: 了解 09/05 08:10
38F：推 kirimaru73: 我对规则质疑最大的点是:模式双面牌不能转化 09/05 12:42
39F：→ kirimaru73: 喔好 那什麽是模式双面牌？ 条列式不是MTG的风格 09/05 12:44
40F：→ kirimaru73: 必须要有一个定义 看牌框?更不可能 牌框不应影响效果 09/05 12:44
41F：→ kirimaru73: 那就只能规定"有一面以上是地的就是模式双面牌" 09/05 12:45
42F：→ kirimaru73: 接着依夏兰就弹出来了 那还有什麽定义可以用? 09/05 12:46
43F：推 kirimaru73: "背面是地 正面不是神器或结界" 好 这样没问题了 09/05 12:54
44F：→ kirimaru73: 然後以後也不能做这种模式双面牌了 09/05 12:54
45F：→ kirimaru73: 一般来说你要搞特例 就需要弄出一个新关键字 09/05 12:56
46F：→ kirimaru73: 不管是挂在异能上还是类别上都行(看看天国的Tribal) 09/05 12:56
47F：→ kirimaru73: 结果这次搞得这麽奇怪 那还不如让Moonmist fans爽一下 09/05 12:57
48F：→ commandoEX: 如果正面是巫术/瞬间，背面是地的在牌库顶时有拉妲是 09/05 13:21
49F：→ commandoEX: 只能放地那一面吗? 09/05 13:21
50F：→ buffalobill: 无论如何拉妲是不会让你从牌库顶施放咒语的 09/05 14:24
51F：推 kirimaru73: 「使用牌」和「使用地」的使用意义是不同的 09/05 15:47
52F：→ kirimaru73: 前者是一种略称 可以引申到施放咒语 09/05 15:47
53F：→ kirimaru73: 後者就是毫无反应只能下地 拉妲是後者 09/05 15:47
54F：推 Ayukawayen: 模式(modal)双面牌 看字面是有"自由选择一项"的双面牌 09/05 20:36
55F：推 kirimaru73: 可是字面上没有写在牌上啊 比较可能的解释是左上角的 09/05 20:53
56F：→ kirimaru73: ▲/▲▼ 规则上就代表「选择一面」 09/05 20:54
57F：→ kirimaru73: 然後以後要印这种牌都一定要画这个标志 这样才够严谨 09/05 20:55
58F：→ kirimaru73: 你如果单纯发个公告说「我们这一批都是模式双面牌」 09/05 20:57
59F：→ kirimaru73: 那就跟游戏王的「因为是不同的卡」是一样的概念 09/05 20:58
60F：→ kirimaru73: 不是说TCG不能这样搞 而是这完全不是MTG的风格 09/05 20:58
61F：→ buffalobill: (误) 看到左下角那根没有，那是新的卡牌栏位 09/06 12:54
62F：→ buffalobill: 「模式指引」具有模式指引的双面牌就是模式双面牌！ 09/06 12:54
63F：推 kirimaru73: 左下角那根很有说服力耶 我信了XD 09/06 13:33
64F：推 sarraya: 多一个栏位这个说法我信了 09/07 09:36
65F：→ buffalobill: 看了FAQ，竟然连CMC都是分开计算，搞啥…… 09/12 01:51