※ 引述《daze (一期一会)》之铭言： : ※ 引述《buffalobill (水牛比尔)》之铭言： : : Cleanse : : https://scryfall.com/card/leg/5/cleanse : Destroy all black creatures 被禁 : Destroy all white creatures就没事 : Errr... : Virtue's Ruin : https://scryfall.com/card/por/116/virtues-ruin 先说感想：马德智障。 MTG 很吸引我的一点就是其五色魔法力的设定：白、蓝、黑、红、绿。每种颜色分别代表 不同的价值观、逻辑思考与处世之道，随之衍生的是代表各种颜色的生物以及法术。 不同颜色之间会有定位上的相似与矛盾，但并非直观上的属性相克这麽单纯；就像是人与 人之间的关系，深思熟虑的法师 (蓝色) 十之八九会与冲动粗暴的狂战士 (红色) 处不来 ，但两者的关系绝不是「水克火」一句话可以带过。 最有趣的是，每种颜色有两种亲和色与两种相斥色，但就算是「亲和」与「互斥」的关系 ，彼此也有着「同中存异」与「异中带同」的情况，最终让五种颜色构成一个五等分的圆 形，颜色与颜色之间的关系只有亲和与疏远，但彼此是平等的，更不会有某个颜色与另一 个颜色『180度』的水火不容、毫无沟通与协商的余地。 而随着版本更迭，亲和甚至是互斥色的混色卡也纷纷登场，而这些混色阵营的背景设定、 竞合态势与策略博弈让我大呼过瘾－－对我就是在说拉尼卡时空，而大家也都知道反派是 什麽颜色的。 我很喜欢这方面的背景设计。但今天这种迎合公关风向的修改直接抹杀了这种和谐。 简单来说，MTG 对黑色的设定如下文所述： https://reurl.cc/KkRRey 我想明眼人都能看出游戏里的黑色跟种族议题是八竿子打不着，更不要说涉及歧视了。 如果说仅止於修改图片就算了，卡牌直接禁用是怎样？你禁掉十字军不顺便把邪恶之月 禁掉，这难道不是歧视吗？ 我就想问，接下来是要把「All black creatures are indestructible」写入规则吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.248.75 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1591886276.A.1A2.html