作者shadowblade (影刃)
看板Magic
标题Re: [情报] Theros 塞洛斯 预览
时间Sat Jan 4 00:58:09 2020
https://media.wizards.com/2019/thb/ct_4QXJUWmEkd.png
官网今天预览的传奇,以阿基里斯为样版的设计还蛮有趣的
不过没有给个敏捷衬托一下嘛XD (隔壁棚跑步都能当宝具了)
EDH当打手的问题是自己的Buff常常也会灌不上去
(尤其是2~3点的常用武具和强化咒语)
话说才跟朋友谈论到,赛洛斯虽然是拿希腊神话当样版
不过用的神没有想像中的多 (很多叫得出名号的神都没出现)
--
火花法师大叫着，呼唤他年轻时的风暴之怒。令他意外的是： ◣◢◣◣
◢◢██◣◤
天空用他从未奢望复见的强大能量来回应。 ◢█◥◢█◣
Even the smallest spark ◥█◤◣█◤
http://magiccards.info/m10/en/146.html may set a world ablaze. ◢◥██◤◤
http://magiccards.info/m13/en/158.html ◥◥◤◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.164.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1578070693.A.C91.html
※ 编辑: shadowblade (27.242.164.87 台湾), 01/04/2020 00:59:02
1F：推 madrac: 这设计没敏捷蛮惊讶的...还随机选 01/04 01:01
2F：→ shadowblade: 有想过,自选应该会太强(依场面选择会婊死对手 01/04 01:02
3F：→ Austin0831: 这是不是连除了选定数字魔法力外的怪物战斗伤害也可以 01/04 01:03
4F：→ Austin0831: 防啊@@ 01/04 01:03
5F：推 kirimaru73: 这身材没践踏敏捷实在很奇怪啊！ 01/04 01:03
6F：→ shadowblade: 阿就一颗很难死的爆雷链球阿 01/04 01:04
反XX保护 = 不能被瞄+不能被档+不能被贴+防止伤害
1. 不能被XX来源的咒语或异能作为目标
2. 不能被XX来源的生物阻挡
3. 不能被XX来源的灵气或武具结附
4. 防止XX来源的伤害
7F：→ kirimaru73: 想到一个问题，徽记可以指它吗？ 01/04 01:05
8F：→ kirimaru73: 地牌总魔法力费用是0这个教科书上有写 但徽记没提过 01/04 01:05
9F：推 Austin0831: 了解，感谢楼上 01/04 01:06
10F：→ shadowblade: 徽记到底算什麽来源阿... 01/04 01:06
11F：→ kirimaru73: 啊 抱歉 你如果觉得需要的话可以重排一下我的推文 01/04 01:06
12F：→ shadowblade: 没差,调整一下 01/04 01:06
※ 编辑: shadowblade (27.242.164.87 台湾), 01/04/2020 01:08:02
13F：→ kirimaru73: 徽记是一个独立物件 我记得有提过徽记是无色 01/04 01:07
14F：→ kirimaru73: 所以FAQ应该也会说总魔法力费用为0 01/04 01:07
15F：→ kirimaru73: 其实构筑赛这只应该很容易死 全场破坏或-X/-X都会扫到 01/04 01:07
16F：→ shadowblade: 反正保护本来就不防扫场 01/04 01:08
17F：→ shadowblade: 说真的要补捉不灭但开个弱点这个特徵,在MTG的生物异 01/04 01:08
18F：→ shadowblade: 能中还真不是很好办到,很难正常死但也是随便都会死 01/04 01:09
19F：→ shadowblade: 徽记是无色这个有提过,所以某些状况也会被婊到 01/04 01:10
20F：推 kirimaru73: 只要标准有红色 这只应该不好混 有个巨人一天到晚乱踩 01/04 01:10
21F：→ kirimaru73: 徽记应该是没有问题 保护异能只会问你是不是总费用X 01/04 01:16
22F：→ kirimaru73: 徽记无论如何都会回答我不是 然後就被挡住了 01/04 01:16
23F：→ shadowblade: 逻辑上是过不了关啦 01/04 01:17
24F：推 charlietk3: 那异能的费用是看本体费用还是发动费用？ 01/04 01:42
25F：推 kirimaru73: 看本体 永久物发动异能就看永久物本身 战场外的异能则 01/04 01:51
26F：→ kirimaru73: 直接看那张牌本身的总魔法力费用 01/04 01:52
27F：推 Kenalex: 连体牌是只看以他为目标的咒语的总魔法力还是整张加起来? 01/04 02:26
28F：→ tripleh917: 堆叠上看你施放的那边，堆叠外加总 01/04 02:46
29F：→ tripleh917: 如果你是说历险牌，则堆叠外只看生物那边 01/04 02:52
30F：推 babylina: 跑步前要先暖身一下所以没有敏捷(X) 01/04 09:36
31F：→ shadowblade: 要看该来源当时的状态,连体牌或历险牌在堆叠上就只有 01/04 09:36
32F：→ shadowblade: 当前选择的那半边资讯而已 01/04 09:36
33F：→ shadowblade: 看到有人在说用拉札夫复制坟场的阿基里斯的话就反所 01/04 09:47
34F：→ shadowblade: 有保护了XD 01/04 09:47
35F：推 kirimaru73: 百相真名宿敌 怕 01/04 10:39
36F：推 KomachiO: 这好像真的满强的........ 01/04 10:50
37F：推 outman: 其实消除进场异能好像就可以了(静音仙子之类的) 01/04 10:53
38F：推 kirimaru73: 营地看到更虾的：历战无伤 会死於有计画的性病 01/04 10:54
39F：→ kirimaru73: 这不行 它进战场时没有触发异能 选数字不是触发 01/04 10:55
40F：→ kirimaru73: 这种异能都不算触发 不然回应一张杀就没了 01/04 10:56
41F：→ shadowblade: 他那个不是触发式异能消不掉喔 01/04 11:07
42F：→ shadowblade: 当(When) 每当(Whenever) 在(At) 是触发式异能 01/04 11:08
43F：→ shadowblade: 於(As) 是静止式异能 这个是他进场"同时"就选择的 01/04 11:08
44F：→ outman: 这个有点细节的规则我不确定...但单就这张是不能回应杀的 01/04 11:17
45F：→ outman: 吧..选数字是选弱点 就算可以回应他在之前可是反一切保护 01/04 11:17
46F：→ shadowblade: 反正那个不是触发式异能不会给你回应的时机就是了 01/04 11:18
47F：→ outman: 呃 如果用谦卑这张搞事王呢? 01/04 11:21
48F：推 kirimaru73: 以这张来说 在选数字前不能回应杀 因为他还没进场 01/04 11:23
49F：→ kirimaru73: "於"开头异能是进场这个动作不可分割的一部分 01/04 11:23
50F：→ shadowblade: 谦卑的话数字还是会选,不过在场上的状态会被洗异能 01/04 11:25
51F：推 kirimaru73: 先下这个 然後谦卑: 被洗成1/1 谦卑拆掉後回复正常 01/04 11:25
52F：→ kirimaru73: 场上有谦卑下这个的话 规则上是不能随机选数字 01/04 11:26
53F：→ kirimaru73: 然後暂时保持1/1 谦卑拆掉後变成6/1真名宿敌 01/04 11:27
54F：→ kirimaru73: 实战上则是叫谦卑的拥有者自己把这个问题解掉 01/04 11:27
56F：→ shadowblade: 阿对现在比照血月要先参考在场上的状态 01/04 11:38
57F：→ linboy0303: GNA的拉扎夫就好，不过这种关联异能在没有前面选的时 01/04 11:55
58F：→ linboy0303: 候，後面的异能确定还有效吗？ 01/04 11:55
59F：推 kirimaru73: 糟糕....好像会无效喔？ 01/04 11:58
60F：→ kirimaru73: 兵临古城时改过一条规则 改过後的叙述是： 01/04 11:59
61F：→ kirimaru73: 如果某异能与无法定义的选择有关，则该异能没有效果 01/04 11:59
62F：推 kirimaru73: 外国人也在讨论了 有人坚信还是反一切保护 01/04 12:01
63F：→ kirimaru73: 他的主张是 应该只有"除了数字N之外"这部分没有效果 01/04 12:01
64F：→ kirimaru73: 虽然有点硬拗但不能保证对错，等FAQ吧 01/04 12:02
65F：→ linboy0303: 等FAQ比较实际。 01/04 12:03
66F：推 kirimaru73: 修正一下叙述:规则是 如果某异能与无法定义的选择有关 01/04 12:04
67F：→ kirimaru73: 则该异能的「该部分」没有效果 这有超大的模糊空间的 01/04 12:05
68F：→ shadowblade: 一整个无法判定的感觉 01/04 12:11
69F：推 behemoth: 所以写作xxx具有什麽什麽效果而不是直接写反ooo保护 01/04 13:18
70F：→ behemoth: 是要让两个效果互相连结吗？ 01/04 13:19
71F：推 kirimaru73: 算是 因为直接写保护的话写不成连结型异能的文法 01/04 13:33
72F：→ kirimaru73: 以前比较单纯的进场选色反该色保护也是这样写 01/04 13:33
73F：推 kirimaru73: 官方规则大法官在网路上回答了 没选就没保护 01/04 18:04
74F：→ shadowblade: 了解 01/04 18:04
75F：→ shadowblade: 刚去查过了是用706.7那条规则没错 01/04 18:15
76F：→ shadowblade: 确实就是没选择=未定义所以没有执行,不过写法是容易 01/04 18:15
77F：→ shadowblade: 混淆的状况(解读成本来就带保护,有选择才执行开洞) 01/04 18:16