作者artywu (我不是衰神)
看板Magic
标题Re: [讨论] 裁判，我们能不能分奖品？（案例讨论）
时间Wed Nov 20 00:15:57 2019
发表上一篇文章之後有朋友反应看不懂，希望使用一些范例来说明情境。
於是我蒐集了对话中的模拟状况来说明「到底这个情况能不能分奖品」
有得到新的就会更新。
一、在一场PTQ中四强先分好奖品，然後大家打资格可以吗？
答：主办人同意的话对裁判来说完全没问题！因为不会有影响对局的情事。
二、在一场PTQ中四强奖品分别是两盒补充包、一盒补充包、四强各半盒
补充包，那我们能不能先分奖品成2~4名拿48包冠军拿资格再开打？
答：同上一条。主办人同意且符合比赛政策裁判不会干预。
三、在一场PTQ中能不能四强平分奖品後三位玩家认输推出一个冠军？
答：不可以，这是贿赂。
四、有没有办法「合法的」四强平分奖品後三位认输让一位玩家得到PTQ冠军？
答：有的，但这问题就跟你去问法官与检察官怎麽犯罪又不会被抓一样，
正常裁判不会回答这个问题。
另外这种「合法的」平分有诚信上的风险，在裁判前合法地分奖品至
少可以在现场把奖品分好，不会出了门翻脸不认帐或是被爆料事後判
罚的问题。
五、Swiss可不可以分？
答：可以，怎麽分、分什麽都可以。唯一要求是不可以有胜负交换。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.68.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1574180172.A.2A1.html
1F：→ fan119053: 所以关键在会不会影响竞赛品质 11/20 17:42
2F：→ fan119053: 如果平分之後你们乖乖打比赛而不是放水就比较安全 11/20 17:43
※ 编辑: artywu (124.218.68.220 台湾), 11/21/2019 07:08:03
3F：推 alex53001: 大大 我想请问约合会出事吗? 11/23 19:03
4F：→ artywu: 为了约和而约和不会出事，但因为利益交换会出事 11/25 07:17
5F：→ SCLPAL: 比完後再分就没问题了? 11/26 17:45
6F：→ artywu: 打完了哪有棒槌会分给你... 11/28 11:20
7F：推 kirimaru73: 比赛前立契约说比赛完分=举证自己贿赂，死刑 11/28 15:25
8F：→ kirimaru73: 比赛前不立契约比赛完分=所以我说那个契约呢？ 11/28 15:25
9F：→ kirimaru73: 因此 合法绕过贿赂的方法介於存在与不存在之间 11/28 15:25
10F：→ SCLPAL: 诚徵合法棒槌 12/07 20:06