※ 引述《fall1212 ()》之铭言： : 我的回合，我宣告进战阶，对手表示没事 : 我是不是就可以用优先权马上tap生物喊打？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 原则上，可以；原则上，不可以。 这可不是在说干话，而是您的问题非常的广泛两个回答都正确也都不正确。 这个问题牵扯的最重要的层面是，「进战阶」的意义。 究竟「进战阶」这三个字代表的是1.「让过所有优先权，直到战斗开始步骤」， 或是2.「让过所有优先权，直到宣告攻击者步骤」，这两个意义完全不同，敝人 在赛场食物经验（对，吃比较重要）的认知原则上是前者，但这仅是基於规则 文字叙述的理由，亦有另一派的裁判以为进战阶的意思是後者（贾海涛，201x）。 为啥会有这样的差异呢？最主要的原因是这个游戏非常复杂，规则困难到每个 裁判（无论等级），或甚至规则达人都无法全然保证对规则完全的理解，况且 这粪game一直改各式各样的规则让维持规则知识更加不容易。 咳咳，离题了。 就敝人的了解，「进战阶」这个词汇在几年前（我还在线上的年代）的中国被 广泛的使用与讨论，主要的目的是要使用文字游戏与对规则的精熟占对手的便 宜或是偷鸡不着蚀把米。举例如下： 范例一： AP：「进战阶」 NAP：「好」 AP：「那我用《闪电击》杀掉你的《讯咒法师》，全家上」 NAP：「GG」 范例二： AP：「进战阶」 NAP：「我用《送终刀锋》杀掉你的《鬼怪向导》」 AP：「那我叫第二只鬼怪向导，全家上」 NAP：「干，你不是进战阶？为啥可以再叫一只鬼怪向导」 AP：「因为你在我的行动阶段杀我生物，自然还在我的行动阶段所以我可以叫生物」 NAP：「裁判！」 范例三： AP：「进战阶」 NAP：「好」 AP：「那我全家打」 NAP：「等等，我要用《寒冰操控器》横置你的《刺棘元素》」 AP：「裁判！」 ※备注：AP (active player，主动玩家)指的是正在进行该回合的人；NAP (non-active player，非主动玩家)指的是非进行回合的人，在两人游戏中指的是是对手。 以上的三个范例中，范例一是没有发生问题的状态，但同样一句话在场面越来越 复杂或需要更多游戏策略时便会产生歧义，这时候「规则游戏」的空间就出来了。 以范例二来说，AP的意思可能是1.「让过所有优先权，直到战斗开始步骤」，也 有可能是2.「让过所有优先权，直到宣告攻击者步骤」；但NAP的理解为後者，但 对AP来说使用前者对自己比较有利。范例三来说AP的认知是以前者比较有利。 范例二与范例三告诉我们，对AP来说「进战阶」这句带有歧义的话是对自己有利， 具有上下其手的空间。然而以NAP的角度来看，不论AP这句话是什麽意思，除非有 特殊的状况（例如《来世之门》可以起动找《法老神赋礼》）的情境，原则上都 是使用後者的概念对自身有利，毕竟可以制限对手使用巫术时机咒语以NAP来说是 游戏上策。 落落长说明为什麽「进战阶」不是个好叙述之後，再来用非常短的篇幅说明怎麽 做比较好当作结论： 一言以蔽之，「表明自己的意图，也让对手做事时清楚表明自己的意图」。 毕竟这游戏最终策略不是比较规则知识，而是竞技游戏策略。可能短时间之内使用 「进战阶」习惯了，在实战中慢慢地找出更少产生误会的词汇吧。 再回到主题，到底能不能喊进战阶时对手没事马上打？ 原则上可以，但对手要做事时要让彼此讲清楚目的与意图。 同时也不可以，因为你不让对手在战斗开始步骤做事情。 祝　武运昌隆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.46.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1530581540.A.C92.html