作者Dissipate (云消雾散)
看板Magic
标题Re: [情报] 第六色
时间Thu Nov 19 20:29:39 2015
我觉得◇，可能是MTG未来打算把「无色」跟「任意色」两种概念区分开来。
猜想如下：
例如本来一张牌施放费用是1UU，这里牌张施放费用的1指的是任意色
但假若一张地牌横置产1，这里的1指的是无色
两种其实是截然不同的概念
只是以往在使用法力是1总是等於任意色，产生法力时1总是等於无色
所以并无产生冲突
假若现在MTG导入 ◇ 代表无色，1仍然代表任意色，就可以把两种概念明确区分了
然後使用以下规则：
1.过往所有牌张的施放费用的1仍然指的是任意色，如此此机制变更不影响过去牌使用
2.过往所有牌张产生的法力1一律勘误成◇
例如亚维马亚海岸改成：横置产◇；横置产U or G，对你造成一点伤害。
3.费用任意色1可使用WUBRG◇支付。
4.费用◇只能使用◇支付。
5.费用1与◇皆无法归属於任何颜色。
配合以上两点
a.过往牌张受六色新机制的影响微乎其微。
b.不需强迫使用新基本地才能玩到六色新机制。
c.◇可永久存在MTG中，且让「任意色」与「无色」的概念被区分开来。
d.根据规则2. 未来环境可偶尔出费用◇的牌，影响也不大。
因为早就有一卡车的地可以产◇。
※ 引述《weipeng (weipeng)》之铭言：
: 这星期一，Mark Rosewater刚好写完这篇，MaRo信箱特辑，
: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/know-what-2015-11-16
: 其中有一题，
: Q：什麽设计概念是你害怕去嚐试的？」
: A：我会说第六色。这点子太太太危险了。
: 这篇蛮有趣的，充满了很多快问快答的老实问题，像是：
: Q：哪个系列你会希望能重作？
: A：单一系列的话，闇影荒原；环境的话，神河。
: 其他精采问题：「哪个异能作坏了」「Magic最失败的系列」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.151.187.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1447936182.A.814.html
※ 编辑: Dissipate (123.151.187.132), 11/19/2015 20:32:44
1F：推 shadowblade: 我也觉得这样逻辑比较通,不然会搞到天翻地覆 11/19 20:43
2F：推 whalekame: 这样有些地的价值要翻了？ 11/19 21:00
3F：→ whalekame: 还有就是「产一点任意颜色」可否产无色的问题 11/19 21:00
4F：→ SCLPAL: 玩惯就规则,觉得这样好麻烦=w= 11/19 21:01
5F：→ Dissipate: 如果不用到需要支付◇的牌，完全没变阿 11/19 21:02
6F：→ Dissipate: 产一点任意颜色包不包含无色值得讨论 11/19 21:04
7F：→ SCLPAL: 要考虑到最麻烦的状况w 11/19 21:20
8F：推 polostar: 不过好处是 无色edh 终於有基本地可以用了 11/19 21:44
9F：推 deju: 但是以前牌张有些是选择一个颜色 这样有些牌会稍微强一些 11/19 22:20
10F：→ Dissipate: 搞不好会有怀旧风味卡：反◇保护环 11/19 22:58
11F：推 westwade: 我觉得他只是帮纯无色想一个符号 11/20 10:22
12F：→ westwade: 至於选择颜色.. 无色不是颜色 不能选 11/20 10:22
13F：推 cycefa: 不是说了牌是造假的怎麽还一直在讨论啊..=3=" 11/20 17:16
14F：推 Romulus: 我觉得这个应该最像 11/23 18:30
15F：推 Romulus: 谁说牌是造假的？ 11/23 18:32
16F：推 cycefa: 我我我..我说是假的..=3=" 12/13 17:20