Rain of Gore http://magiccards.info/di/en/126.html 若任一咒语或异能将让其操控者获得生命，则该牌手改为失去该数量的生命。 我查了一下，发现这其实是一个非常复杂的问题，跟讨论犯罪构成要件的难度差不多了 相关的讨论有非常多内容和版本，所以我直接贴目前我觉得最可信的 Ｑ：以下四个状况是否会受到血块雨影响？ 1. 多密雷德让一个具有系命的生物和另外一个生物互斗。 2. 具有系命异能的狰狞熔岩术士起动异能，对目标生物或玩家造成2点伤害。 3. 具有系命异能的闪电击（魂火宗师：「」）对目标生物或玩家造成3点伤害。 4. 具有系命异能的生物造成战斗伤害。 Ａ： 123会受到影响，4不会。 系命异能不会让你获得生命。它只是改变了造成伤害的流程： 当某物件造成伤害时会使操控者获得生命。 血块雨在乎的是是否有咒语或异能让其操控者获得生命。 （以下的叙述皆假设获得生命的是咒语或异能操控者，这是血块雨的条件。） - 它会对具有系命异能且造成伤害的咒语生效，因为该咒语造成伤害时导致了获得生命。 - 它会对使某一个具有系命异能的来源造成伤害的起动或触发式异能生效， 因为该异能使该来源造成伤害时导致了获得生命。 - 它不会对造成战斗伤害的系命生物生效，因为其实是战斗伤害导致了获得生命。 （战斗伤害连堆叠都不使用，既不是咒语或异能，也不可能会有操控者。） Daniel Kitachewsky L3, Paris, France Rules Netrep 对於染毒疗法，不需要考虑以上的内容 因为它只管是否有玩家获得生命，其他的特徵和条件都不重要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.170.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic/M.1436090117.A.7E5.html 系命是目前唯一可以使玩家获得生命的静止式异能，而其诞生的年代较新。 在旧拉尼卡时代并没有这种状况，所以血块雨的写法是没有争议的。 然而由於其字面上的叙述，当系命异能诞生後，就会产生如同本文提及的互动了。 有些玩家可能会想，既然官方有勘误机制，那为什麽不把血块雨改成跟染毒疗法一样？ 这样不就什麽问题都没有了吗？ 原因是官方在勘误旧牌时有一个最优先的原则： 只要旧牌上印刷的文字在现在的规则中是可以解释的，就永远以维持该文字为优先。 原因也很容易可以想像：官方有义务让拿着旧牌的玩家尽量地能够正确使用该牌。 如果旧牌的叙述已经不被现行规则所接受，如「干涉」「魔法力源」，那才会改变。 否则，规则就必须遵守旧牌上的文字叙述，就算容易被人误解或忽略也在所不惜。 一个经典的例子是，有些古老牌上面写着这个异能会影响「场上的牌(card)」。 而这些牌的现行规则就是影响「非衍生物的永久物」。(衍生物不是牌) 血块雨上面既然写了一个条件，那这张牌的现行规则就必须遵守这个条件。 那个条件在当时不重要，或是在现在处理系命很麻烦，都不构成拔掉该条件的理由。 「拿着血块雨的玩家眼睛看得到那个条件」这件事实，才是定义规则上最重要的一点。 ※ 编辑: kirimaru73 (118.160.170.70), 07/05/2015 19:34:30