原本想引用推文但是後来懒得引用算了. 虽说绝大多数的人都支持你的看法,但我总觉得你好像已经有点陷入逻辑谬误了. 什麽我恼羞?要是我先说人是猴子,还不知道你们会怎麽群起而攻之呢. 如果这里是只要意见不合就能说人是猴子的地方,那我也没办法了XD. 算了反正网路这个情况很常见,但不常打比赛就不能批评比赛型玩家这个逻辑很怪. 这个逻辑基本上就跟没当过总统就不能批评总统,没或少打过棒球就不能批评球员一样. 但如果这里绝大多数人都把这种有漏洞的说法当成金科玉律,那也就随便你们了. 其实我ㄧ开始只是问切奖金是啥,只是後来局势演变出乎我意料,最後变成我在批评比赛型 玩家,其实一开始批评的反而不是我,是先有人说某人有切奖金,我提出疑问,才开始的. 当然後来方向就一路偏离,从问切奖金变成我批评比赛型玩家,也开始带出了一系列的故事 . 当然我有时不够审慎的发言会让话题偏离方向,或许同时想知道太多东西的时候,就会开始 不自觉偏离一开始的问题. 总之最後我终於略懂问题了,至於你无法理解我的文意,其实我也是无所谓的. 人有时在无意识做的事,或许就证明了他内心的选择. 即使他一开始的意思不是这个,最後就会逐渐偏离. 就跟某个请客的笑话一样: 一开始只是说怎麽该来的没来,然後有人认为所以我不该来走了. 後来他说怎麽该走的不走,然後有人认为自己该走所以走了. 最後他说我不是要你们走,结果有人认为他是指要他们走最後所有人都走了. 从一开始的问切奖金是啥,到我在批评比赛型玩家,最後搞到钱VSMTG与被人身攻击,这一连 串讨论下来,除了被人身攻击令我遗憾外,其他都是在我无意牵引下,略懂了一些东西. 当然一开始先做功课,就能知道这些东西,但大多数人都比较懒惰,所以可能要透过被处 份,或者是你认为的被羞辱来知道一些事. 虽然被人身攻击我还是有点遗憾,但能知道一些东西,也算是等价交换了XD. 从四版中文化开始断断续续玩到现在,我弟认为这个游戏耗费资金过大选择退出. 只有我ㄧ个人孤高地玩下去. MTG对我来说到底是什麽呢? 登出国军Online之後,所剩的钱有限的情况下,手贱地查了一下官网. 发现繁体中文版再临的消息,才决定回来看一下. 你提到店家跟老威的事,毕竟这是所谓万恶资本主义的游戏,强化少数R甚至MR,弱化CU是必 然趋势,这才符合利益极大化原则XD. 在这个不太可能改变的情况下,目前玩家该如何自处呢? 答案有三: 1.只好追随它,这可能就是你跟绝大多数人的选择. 2.在自己愿意投资的金额下,做自己想要追求的东西,无力追求或不想追求就放弃,即使因 此可能赛场胜率较低也没关系. 3.直接退出. 以比赛型玩家当然要选择1,我也从没说那不好,毕竟人各有所好. 但我老听一堆人放大绝说不爽不要玩,就连EEK阁下也出这种参加比赛不够多不可批评 比赛型玩家之类的大绝,就真的很令人遗憾了. 一开始我就没有批评比赛型玩家的打算,只是之後事情的演变,远出乎我意料之外而已. 基本上比赛型玩家跟比较少比赛的玩家基本上可以共存或者是各行其志,是不互相冲突的. 少比赛的玩家可以选择以被高手们优化几乎极限的套牌参赛,亦可反其道而行测试. 比赛型玩家也是一样,如果台湾有那种专门以比赛过生活的玩家,选比较强力的套牌参加也 是理所当然. 我不是什麽唱高调者,只是还是会想坚持自己所保持的道路. 即使不被人理解也无所谓. 最近每天还是会偶尔自己练练牌,自己测试牌,偶尔收收牌或去废卡堆狂蒐乱寻. 在有限的预算下,自行其乐地享受MTG的乐趣. 参加比赛没人会想输,只是有时候我认为有比输赢更重要的东西. 就是这样而已. -- 二战後在德国纳粹荼毒下幸存的牧师 Mantion Niemoller说： 起初，他们捉共产党员，我不说话，因为我不是共产党员； 後来，他们捉工会会员，我不说话，因为我没有参加工会； 後来，他们捉犹太人， 我不说话，因为我是日耳曼人； 後来，他们捉天主教徒，我还是不说话，因为我是新教徒； 最後，等到他们来捉我时，已经没有人能为我说话了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.137.252