作者cmcer (lazyman)
看板Magic
标题Re: 钱 vs MTG (有引用推文)
时间Fri Sep 24 02:36:07 2010
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之铭言：
: 坦白说我看不太懂您想要阐述的论点；所以我大胆地猜测，您想谈的只有一句话：
: 赛场生态就是强者说了算。
: 等哪一天赛场强者觉得堂堂正正比赛有价值了，那麽风气自然会往那边倒。
:
: 如果是这样，我的见解很简单；没有一个理智的行为是在缺乏奖励的情况下发生的。
: 今天谈了你所谓伪善的道德价值可能和物质报偿或赛场成就带来的酬赏不成正比，
: 但它终究还是一种奖励的形式，随着游戏族群的扩大，它的价值也会逐渐增加。
: 如果连这个都不谈了，还有什麽能够支持一个堂堂正正的强者诞生？
: 异言之也许你正是那个还相信道德酬赏却无力匡正世道的人，所以只能嘲笑自己的
: 信仰，藉由愤世嫉俗的态度来遮掩弊帚自珍的难堪？
: 我不真正认识你的想法，但是有一句话我倒是知道的：
: 得志，与民由之；不得志，独行其道。此谓之大丈夫！
以经济学的角度，
每个人都会选择对自己最有利的状况做行动，
即使别人看起来不合理、不理解，
但是就算是精神病的任何行动也都是经过选择的理性行为。
而台湾玩家会做切切的选择，
也只是因为这个环境下的最有利选择。
所以对这个行为有意见、不满、怨恨的人，
你们的问题症结已经很明显了不是吗? (前面推文也有大大提点到)
: 另外对於下面那种又要来嘲讽卡商云云者，我觉得格调不足以同我对话，就不特
: 别写一篇文章回了。
: 基本上我用我的ID，也写了签名档，就是正大光明地揭露了我的身分，难不成我
: 还会以此为耻？在下从事这行十二年由余，自然是因为喜欢这些玩意儿，也多少
: 有些研究；今天无论我是一个卡商或一个玩家，身为一个游戏的爱好者，穷其美
: 而成其善才是正经事。吐一些酸液分解一些东西，消化後填饱空荡荡的肚子，这
: 是某些昆虫才会有的举动；身为万物之灵，我想应该还有些成长的空间才对。
没有人提及阁下是否以卡商的身分为耻。
敝人只是揣测卡商如果要提升业绩，以提倡正面思想带动玩家意愿，最後引进庞大商机，
这是一个很高明的行销手法。
当然阁下提出成其善是正经事是很好的，但是就坏在以一个卡商的身分提出来..
游戏界谁不知兰堤大的威名? 知晓之人自然不会多做负面的怀疑。
然而所谓瓜田李下，有些场合、身分必须懂得避嫌，
否则很容易因为不适当的身分和发言而混淆的原本的意图。
当然阁下最後面的教训大家的确都应该好好做思考，
万物之灵的确很容易因为没有好好思考而在无知的状况下犯了气度不足的毛病。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.50.113
1F：推 lantieheuser:这当然是很高明的行销手法，也是商人当为之事 09/24 03:04
2F：→ lantieheuser:岂有避嫌之理？莫非威世智阐扬正面的比赛精神来行销 09/24 03:06
3F：推 lantieheuser:产品还是不懂得瓜田李下，混淆了动机？此言谬甚。 09/24 03:10
4F：推 teferisengir:就算是玩家也应该正面推广游戏吧 还是有人希望最好 09/24 03:11
5F：→ teferisengir:MTG在台湾都没人玩? 09/24 03:12
6F：推 lantieheuser:另外比赛行贿可以理解和应该支持或漠视是两件事； 09/24 03:17
7F：→ lantieheuser:谁不能理解这是对选手有好处他们才会做，那和这风气 09/24 03:18
8F：→ lantieheuser:应不应该被肯定或默认为比赛的一部分有什麽关系？ 09/24 03:19
9F：推 libooo:最有利的选择不是只有你认为的正确解答 09/24 03:49
10F：→ xbit:最有利不等於最正确,但是相对的最正确不等於最有利 09/24 08:41
11F：→ xbit:这个要视个人决定,本人比较想把切 这种行为归那为(双赢) 09/24 08:43
12F：→ xbit:要决胜负一定有一个输家一个赢家.怎样让双方的损失降到最低 09/24 08:44
13F：→ xbit:取决双方智慧.当然你也可以拼个你死我活..或同归於尽 09/24 08:45
14F：推 philo:多数玩家或板友有意见与不满的不是切奖品而是"切上去"(行贿) 09/24 11:06
15F：推 devilstick:倒数第四行第五行不是在自打嘴巴吗？ 09/24 12:17
16F：推 j3307002:其实MTG在台湾真的没啥人在玩(被围殴) 09/24 23:34