作者cmcer (lazyman)
看板Magic
标题Re: 钱 vs MTG (有引用推文)
时间Fri Sep 24 00:36:46 2010
※ 引述《EEK (水纹上的双子舞)》之铭言：
: 前面有人说得对
: 我只是个会玩any two cards,会看每个flop,会追每个draw的87
: 其实我根本是个没有打过比赛的嘴炮人, 还自以为打过很多比赛之类的...
: 不过正因为如此, 有些话是只有这样的嘴炮人讲出来才有意义的
: ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之铭言：
: : 什麽是社会责任？你说一个公众人物私生活不检点有违社会责任的时候，其凭藉
: : 的是哪一条哪一款？社会责任本来就是一种公众期待，舆论褒贬和主体积极参与
: : 复合而成的道德系统，它不是一种义务，也没有强制力。
: 当然没有强制力更没有义务
: 正因为如此, 社会责任其实是种
: 「你同意这个道德体系才有意义」的东西
: 如果大部分的强者不同意这个道德体系, 那何来你所谓的社会责任?
: : 一个道德观的存在目的是为了增益社会效率；一场比赛的目的是竞技，竞技以监
: : 别参赛选手技巧为目的，从而体现一种文化活动其体，智，美上的深度。
: : 堂堂正正争取胜利正是为了积极达到上述目的而建构的道德价值。
: : 以酬庸决定的胜负能增益比赛对选手技巧的监别度吗？能进一步彰显活动的公信
: : 力吗？对於公众认识此一文化活动的深度有所助益吗？
: : 没有，它除了选手游走於规则边缘（或者明确违规）以谋取自身利益外对整个活
: : 动没有任何贡献；进一步来说也就是对社会的进步没有任何贡献。反过来说，如
: : 果一个选手堂堂正正争取比赛的胜利，则自然能使活动推展，使社会进步。
: : 每个人都可以决定自己是不是要担负起社会责任，而社会成员则藉由褒贬去形塑
: : 有利社会发展的环境，如此而已（以MTG来说，玩家们不仅诉诸赛场规则而进一步
: : 以舆论来改变赛场切奖金和造假的比赛生态，这就是一种社群道德的展现)
: 你所说的不过是种理想论, 理想论的存在有其必要
: 但坚持理想论然後把其他层面的东西统统忽视甚至否定其存在能够有什麽结果?
: 社群道德? 你真的要期待社群道德吗?
: 前面有人写的这麽详细了你还在鼓吹大家期待社群道德?
: 你对於你所大力提倡的道德层面又做过了些什麽?
: 如果你心目中的魔法风云会比赛真的是这种东西, 那你做了些什麽?
别这样嘛....
人家是卡商，做正面的宣传才会让人想跳坑罗
(ooops 这样写好像又揭露了不好的东西..)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.50.113
1F：→ mingchee:这...你可以推文的 09/24 00:39
2F：→ jimlen:现在该推不推，该回不回正夯! 09/24 00:42
3F：→ jimlen:不过我欣赏楼主的论点！ 09/24 00:42
4F：推 gto19776:原来是卡商阿.... 09/24 01:08
5F：推 KomachiO:他的每篇文章都有X克X的连结啊...不就是商人吗XD? 09/24 01:11
6F：→ artywu:他是老板阿... 09/24 01:18
7F：嘘 philo:不用推文就是要开放嘘声不是? 09/24 10:58