作者theorigin (The_origin)
看板Magic
标题关於Tournament Rules中的切奖品(Splitting)
时间Thu Sep 23 03:30:13 2010
我想大部分人对於切奖品这件行为的合法性很有疑问
在这边说明一下，切(Splitting)跟行贿(Bribe)是不同的
以下引用DCI的Magic: The Gathering Tournament Rules
http://www.wizards.com/default.asp?x=dci/doccenter/home
首先是有关贿络(Bribery)
5.2 Collusion and Bribery的第一段落
The decision to drop, concede, or agree to an intentional draw cannot
be made in exchange for or influenced by the offer of any reward or
incentive. Making such an offer is prohibited. Unless the player receiving
such an offer calls for a judge immediately, both players will be penalized
in the same manner.
退出比赛、认输或是同意约和的决定，不能受到任何奖赏或动机的影响，亦不可做为
交换条件。提出这样的提议是被禁止的。除非被提议的玩家马上向裁判反应，否则两位
玩家都会因而受罚。
再来是有关平分奖品(Splitting)的部分
Players in the single-elimination rounds of a tournament offering
only cash and/or unopened product as prizes may, with the permission
of the Tournament Organizer, agree to split the prizes evenly.
The players may end the tournament at that point, or continue to play
with only ratings points at stake. All players still in the tournament
must agree to the arrangement.
在一个以现金和/或未开封产品为奖品的比赛中，进入单淘赛(八强)的玩家们
可以在比赛主办人的许可下，平分这些奖品。这些玩家们接着可以选择让这场
比赛就此结束，或是单纯为了积分而继续对局。
Example: Before the semifinals of a tournament (in which first place gets
12 packs, second place gets 8 packs and 3rd and 4th get 4 packs each) begins,
the players may get permission from the Tournament Organizer to end
the tournament, with each player receiving 7 packs.
范例1：某场比赛的第一名可以得到12包补充包，第二名8包，三和四个得4包。
在准决赛开打前，这些玩家可以在比赛主办人的认可下结束这场比赛，
每个人各得7包补充包。
Example: In the finals of a 1-slot Pro Tour Qualifier that offers a
travel award and an invitation to the winner, the two finalists may
agree to split the tournament prizes, but this agreement cannot alter
the results of the match. One player must drop from the tournament,
leaving the travel award and the invitation to the player who did not
drop from the tournament. That player is then free to split the remainder
of the prizes as agreed upon. The travel award and invitation are a single
item and may not be split.
范例2：一场专业资格赛(PTQ)冠军，其奖品包含单人份旅行赞助跟专业赛的受邀资格。
在决赛的两位玩家可以同意平分比赛奖品，但这个决定不能影响对局的结果。其中一个
玩家必须退出比赛，让另一个没有退出比赛的玩家获得旅游赞助跟受邀资格，玩家接下
来便可平分其余的奖品(包/现金..等)。旅游赞助跟资格是单一物件，因而不能被平分。
. . .
从上我们可得知，平分(切)奖品在DCI规则中是合法的。当比赛进入单淘赛时
(通常是八强)，确定可以获得奖品的玩家们(如范例1中的第一至四名玩家)
可以在主办人的同意下平分奖品。但只要这些确定可以获得奖品的玩家之中，
有一个人不想进行平分，那剩余的比赛仍将照常进行。
但也有些比赛的奖品是不能平分的，像是范例2中的赞助跟资格。这时就必须有
其中一个玩家让贤给另一位玩家，才能平分剩下的奖品。但若有玩家提议/暗示
他愿意用额外的好处使你将不能平分的奖品让给他，或是玩家提议/暗示他愿意
接受额外的好处来将不能平分的奖品让给对手，这样都算是行贿。当然不一定
要有不能平分的奖品才会有行贿的举动。但是若受提议方未反应，则双方皆有罪。
平分奖品的理由很多，有时候比赛真的打太久了，大家想早点散场，也有些玩家
不想去争高名次的额外奖金，也不计较最後的名次。有些人能来打资格赛，但没
时间出国，也有人单纯想做个好人，送朋友出国比赛。当然也有在乎的人，而他
们永远都有权力去反对平分。基本上平分约和的机制是给玩家一个方便，多一种
选择。但没有东西是完美的，这规则也有无法涵盖到的范围，因而产生不少乱象。
希望这些解说能化解一些疑问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.129.39
1F：→ Reminsk:这麽说好了..切包只是大家讲顺的说法..但是事实上呢 09/23 04:27
2F：→ Reminsk:某些玩家的作法是行贿 而非你所提的切包，只是我们还是讲 09/23 04:27
3F：→ Reminsk:他切包 09/23 04:27
4F：→ cmbyts:照这篇说法,这讨论串从头就是在讨论行贿吧,如果只是单纯的 09/23 07:35
5F：→ cmbyts:平分奖品,就不会被提出来讨论了... 09/23 07:35
6F：→ williamz:唉 你这样让一堆人下不了台这样好吗... 09/23 08:11
7F：推 WRATH:同意一楼 09/23 08:35
8F：推 whalekame:推一楼 09/23 08:52
9F：→ j3307002:所以切奖金合法?但是实在搞不懂切奖金跟行贿的区别 09/23 09:32
10F：→ j3307002:简单来说进八强之後随便切奖品都行? 09/23 09:33
11F：→ j3307002:没进八强你就乖乖打吧XD 09/23 09:33
12F：→ j3307002:所以假设我有进八强,有人要我认输就变合法? 09/23 09:34
13F：→ j3307002:这种模棱两可的规定只会引发争议,不如像游戏王漫画一样 09/23 09:35
14F：→ j3307002:全面禁止用条件引诱人认输或约合,进八强也不能切奖品好了 09/23 09:36
15F：→ j3307002:那所以某郭姓玩家的做法跟EEK的理论反而合乎规定吗? 09/23 09:37
16F：→ j3307002:结论:进八强就准备上天堂分赃,没进八强就去玩沙吧XD 09/23 09:38
17F：推 KomachiO:都贴规则出来还跳针就不好罗... 09/23 09:59
18F：→ j3307002:恩既然是老威的规定就只好遵守了 09/23 10:02
19F：→ j3307002:反正我几乎永远进不了八强,就享受游戏吧XD 09/23 10:03
20F：→ j3307002:总之永远拒绝切就不会违规,只不过会得罪想切的人 09/23 10:03
21F：→ j3307002:反正我几乎永远进不了八强,所以也不可能会得罪那些切人XD 09/23 10:04
22F：推 philo:给楼上 不影响他人权益的官方才会许可 像冠亚军之间协议 09/23 10:07
23F：→ philo:再怎麽约合约输约赢都是这两人的事 例一的四人平分也是 09/23 10:07
24F：→ philo:但从一开赛就"切"上去这种行为永远不可能是合法的 请搞清楚 09/23 10:08
25F：推 j3307002:恩进八强前切就有风险,进八强後切就完全合法是吗XD 09/23 10:22
26F：→ theorigin:如果只有八强能拿奖品 他们当然有权力去决定要怎麽去 09/23 10:41
27F：→ theorigin:处理这些奖品 你瑞士制时打不进去当然没资格说话 09/23 10:42
※ 编辑: theorigin 来自: 122.122.132.66 (09/23 10:48)
28F：→ theorigin:我也说了只要能打得进去 你想争名利也是可以反对切的 09/23 10:50
29F：→ j3307002:不过反对切大概会得罪为数众多的合谐派吧XD 09/23 10:51
30F：→ j3307002:看来亚洲文化果然都很重视和谐,不知道美国是否也爱合谐? 09/23 10:52
31F：→ theorigin:我只能说这是你的权利 你不维护谁会强迫你 = = 09/23 11:19
32F：→ theorigin:我也了解现在引起战火的行为跟这些规则讲的有些差异 09/23 11:28
33F：→ theorigin:我只是单纯想解释合法的切是怎麽运作的 如此而已s 09/23 11:29
34F：→ j3307002:谢谢theorigin的说明 09/23 11:30
35F：推 georgehoug:如果玩家们都是评分奖品的话 那应该没啥人会说话 09/23 12:07
36F：→ georgehoug:但是最讨厌的是从预赛就一路贿落上八强 09/23 12:10
37F：→ georgehoug:影响其他玩家的八强资格 然後又贿落上去得名的 09/23 12:11
38F：推 noul: j3307002:不过反对切大概会得罪为数众多的合谐派吧XD 09/23 13:08
39F：→ noul:所以哩 我进八强也没再切的 这只是你自己脑内补完吧 09/23 13:09
40F：→ nilmit:...楼上是noir大大? 连你也进来淌浑水呀XD 09/23 14:06
41F：推 Reminsk:同楼楼上..我进也没再切的，虽然我也没进过几次(茶 09/23 14:33