"到底要不要使用构筑表呢?" "要不要检查套牌呢?" "这个问题我该不该回答?如果该回答又要用怎样的方式回答呢?" 当主审时一定会遇到前两个问题，而第三个问题是所有裁判都曾经遇过(也是未来随时会遇 到)的问题。 以下是个人意见，不代表所有裁判都会如此做，更不代表我未来就一定会依照这篇文章执 法，一切都还是以DCI的文件为主。 1.到底要不要使用构筑表呢? 遇到这个问题我先想的是： (1)赛制为何？ (2)这是个怎麽样层级的比赛？ 以同样规模的比赛来说(如都是八个人的构筑赛与现开赛)，构筑赛我或许不会使用构筑表 ，但是现开赛尽量会使用。想归想，实际执行时裁判永远不知道今天比赛会有几个人，所 以还是会让大家填写构筑表... 如果是普通八人轮抽──不论是FNM、认证赛，我都不会使用构筑表 另外如果是现开赛的八人轮抽若牌上有做记号则依照时间决定填不填写构筑表.(我想下班 打了几行连我都看不太懂的话的结论～要不要使用构筑表视比赛的流畅度＆公平性决定 2.要不要检查套牌呢? 这问题简单多了： (1)要不要实行例行公事 (2)要不要去协助玩家的要求or玩家有具体事证要判罚 理论上是每局都要套牌抽查的，但是有在我当主审的比赛中参赛的玩家可以发现，除了 PTQ或是NQ以外的比赛我基本上是不做例行性检查的，更甚至构筑表收过来看都不看就摆一 边。 这当然不是个好习惯，但是娱乐性质的比赛去鸡蛋里挑骨头抓出玩家的错误便丧失了一些 竞技乐趣了。 虽然说GPT以上的比赛的执法严格度为竞争，但是台湾的风土民情是"虽然这是个GPT，但跟 gameday没两样"，所以我在判罚上是依照判罚方针，但是实行起来比较轻松简单 另外玩家若在比赛中提出"我的对手现开deck好强，能不能帮我看一下有没有多加牌"或是 "我怀疑我的对手没有还原备牌，能不能帮我看一下"甚至是"我的对手6-4分"之类的要求检 查套牌，视当时情况处理...若是对整体比赛不会有延误的话我个人是不会拒绝的啦。 3.这个问题我该不该回答?如果该回答又要用怎样的方式回答呢? 一言以蔽之：请用规则的方法问问题，而不要用"如果我现在...那麽会..."的方法问问 题。 若只想知道答案而不想知道为什麽，那请在整场比赛前或是整场比赛结束後再询问:) -- @ PT KL 08' Paul Cheon: Something you should know, "你妈的" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.71