※ 引述《theorigin (The_origin)》之铭言： : ※ 引述《EEK (水纹上的双子舞)》之铭言： : : 虽然我觉得讨论这系列不如讨论要不要订破的BD... : : 先声明这边不讨论casual play, 不然应该讨论不下去 XD : Dada what is BD? :3 就是你会看到某w板友也跟着买的东西 (咦) : : 如果今天是限制赛, 基本上这样的观点并没有什麽问题 : : 因为限制赛你的资源就这麽多, 你很难去期待你的套牌里面的生物素质很齐. : : 当然如果今天你拿的很好那又是另外一回事, 但是能拿的很好我想你有没有lvl upper : : 应该都是眼睛闭上a过去就会赢, 在这种情况下生物能变大能变强就是比不能变大变强 : : 的一般生物有着比较好的期望值... 所以lvl upper在限制就是一个起码不算太烂的异 : : 能, 因为放一个单纯的2cc for 2/2的生物跟放一个可以灌大的2cc 2/2生物,会加减乘 : : 除的一般magic玩家都会先放後者. : 这边有很常见的问题，就是很多人会把所有时期的现制赛看成一个单体， : 打过轮抽的人都知道一张牌或功能在限制强不强，是要跟同轮抽环境的其他牌相比。 : ROE是单独轮抽的系列， : 所以在ROE轮抽里面 Deck"拿的好不好"，我想不会跟level upper没关系 : 特别是Level up特别多的白色跟蓝色，它们的生物有1/3会level up : 当然你说的没错，一般人都知道两张同费用同P/T的生物， : 当然是有附带异能的那张比较好， : 所以 到头来你也还不是在为Level upper背书吗 XD 因为这异能就是限制限定啊 讨论限制难道还要说他烂吗? lvl up生物可是出了一海票耶, 不用的话这系列剩下几张生物可以用啊 O_O : : 但如果是构筑赛 : : 你能lvl up几次? : : 你能够允许你的mana灌下去之後eot马上被杀掉这样空转几次? : : 一个正常的套牌通常你的tempo都会调的刚刚好, 因为这不是个瞬间异能, 所以你势必 : : 只会在情况允许的时候启动他, 这样才不会拖到自己... : : 连我这不看卡表的玩家都知道满足这条件的lvl up生物恐怕不超过5只, 这样的话能说 : : 这异能可以影响构筑恐怕有点... : : 当然deck怎麽进化这点现在也很难说的准, 但以现在看来这异能实在是...呃 : 这边你模拟的只是最糟的状况: : "喔我灌了一堆法力然後傻傻的被对手杀" : 如果什麽牌都要用这种方式去看的话 : 那根本没东西是值得讨论的 破邪也不就一张杀? : 再来这种最坏状况只有你真的很傻的时候才会发生 : 知道对手有杀状况下 我才不信你的第一反应是猛升级给对手杀 : 很多时候我们看新牌都直觉性会用负面的角度去看， : 因为我们心中已经有自动拿一张更好的牌来比较， (当然人性也会自然往坏方面去想) : 不过我还是要说，不管我们每天帮天任上几柱香，它都已经离开我们了 XD 我从头到尾没讲过天任啊 XD : 再说一张牌烂在哪边，在什麽状况下会很烂，一般人都看的出来， : 说真的对於频估没什麽帮助。 : 有关Tempo的问题，我想这跟Level up是不是瞬间没什麽关系， : 升级的确是会用到法力，但毕竟不是强迫性的，能有别的事做你当然不会盲目的升级， : 就算真的在前期level up不是很厉害，还是不能忽略在後期(任何deck都会碰到) : 当法力多於手牌的时候，Level up能提供给你的优势， : 我想很多人也看过到後期天任一出场直接变8/8吧? 重点不是在於这种状况多常发生 : 而是碰到这种状况时你有这个选择。 : 还有用有多少张牌进了构筑套牌，来判断这个异能实不实用， : 我想这不是很公平的方法。 我不想拍打水族箱, 所以只回应最後两句 在构筑赛的讨论里面不用这个异能进构筑的张数/使用次数判断强度 那你用什麽标准讨论? 打轮抽的次数吗? 讨论一张牌/一个异能能不能用强不强 不从统计学的角度分析现有的资料那你还用什麽标准下去分析? 假设一个异能你说他在构筑可以用, 但metagame摊开来出现率就是不到15% 那你要说他很强的证据力呢? -- The measure of a man is what he does with power. - Plato (Ancient Greek Philosopher, 428 BC-348 BC) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.25.115