作者yangon (杨公)
看板Magic
标题Re: [问题] Jwari Shapeshifter的进场效应
时间Fri Mar 19 00:15:19 2010
※ 引述《jackshai (胜机不足就要拖)》之铭言:
: : → plateauwolf:我不记得了,很久以前看到的。我说过了,你想这样误导 03/18 11:56
: : → plateauwolf:对手後再栽赃,只要裁判认可你的说法就可以。 03/18 11:56
: 栽赃就言重了,我栽赃了他什麽?
: The philosophy of the DCI is that a player should have an advantage due
: to better understanding of the rules of a game, greater awareness of the
: interactions in the current game state, and superior tactical planning.
: Players are under no obligation to assist their opponents in playing the game.
: Regardless of anything else, players are expected to treat their opponents
: politely and with respect. Failure to do so may lead to Unsporting Conduct
: penalties.
: : → plateauwolf:不过反正这样的把戏就算成功也只能用一次,不是什麽长 03/18 11:57
: : → plateauwolf:久之计。 03/18 11:57
: 正常情况来讲,会如同我讲的回到shortcut的起点,根本不会成功....
: 我在意的只是规则跟真相
真相:
反悔喊牌名的这个人很清楚自己在钓鱼,所以主审就会放他去钓鱼。
通常主审作这个决定不会超过五分钟吧。
******
6.2. 作弊~诈骗
定义
某人明知故犯地蓄意曲解规则、程序、个人资讯,或任何其他相关的比赛资讯。要注意诈
骗和大部分的作弊一样,必须经过调查方得以断定,且它们表面上看起来通常很类似游戏
行动失误或是比赛失误。
另外,如果某玩家(或队员)在自己的对局中发现有人犯规,却没有立刻寻求解决,则也
属於诈骗。
玩家必须察觉自己的行为已造成了错误,才会得到诈骗的处罚。举例而言,如果玩家忘了
惊骇不能以黑色生物为目标,则他如此做并不视为是诈骗,虽然该行动(使用惊骇)是蓄
意且不合法的。如果裁判相信玩家已察觉这点并期待对手不会发现,这便是诈骗。
并非进行对战中之玩家的行为才会构成诈骗。尤其是观察着比赛的队友,应该要指出问题
已发生,且若有需要便呼叫裁判前来处理。
范例
A. 玩家以虚构的姓名参加比赛和/或使用不同的DCI号码来对积分动手脚。
B. 玩家在对局结束後更改该次对局的结果。
C. 玩家欺骗比赛工作人员以取得或保有优势。
D. 玩家向对手虚报生命值。
E. 玩家发现对手或队友作出不合法动作,却决定不通知裁判,因为这样对自己有利。
F. 观众提供错误或是易混淆的资讯给裁判或是比赛工作人员,以帮助其他玩家作弊。
罚则
所有等级
取消资格
******
: ---
: 以下假设建立在比赛中对手大概知道流程步骤,但是不知道变形兽详细解法的情况下
: (也就是说他不知道其实是进场才copy)
: 1.我:我"想"copy pal
: 对:变形兽上面没有提到"目标",那是进场才copy?
: 我:对(或者可以回:自己问裁判)
: 对:那你想个雕阿
: 我:想想不行吗?
: 2.我:我"想"copy pal
: 对:他还在堆叠中就已经是pal了吗?
: 我:不是(或者可以回:自己问裁判)
: 对:欧...谁理你阿
: 我:想想不行吗?
: 对手只要随便问一个问题,都可以中断这个trick
: 3.我:我"想"copy pal
: 对:成功了
: 我:那我 copy 福音师
: 对:那我叫裁判--->除非对方知道你在干麻,不然通常都会叫裁判
: 一阵叫骂之後, 回到shortcut的起点,也就是变形兽刚进堆叠的时候
: 不管怎样,这trick都不会成功
: ---
: 你讲的misrepresent procedure应该是曲解游戏步骤
: 在这个例子应该是:
: "我放变形兽的时候,就说copy XXX,因为"他在堆叠"的时候就已经是XXX"
: 我把复制异能,曲解成在堆叠就是那个copy
: 说这个情况曲解规则或步骤,我没有意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.181.162
1F:推 jackshai:GJ = =+ 03/19 00:20
2F:→ jackshai:所以这还是cheating里面的fraud = = 03/19 00:21
3F:推 jackshai:请问曲解程序里面的"程序"指的是哪些? 03/19 00:24
4F:→ jackshai:我查英文版的procedure 查不太到太详细的定义 03/19 00:24
5F:→ yangon:不用找什麽定义吧。蓄意地违反规则来获得优势=作弊 03/19 00:31
6F:→ yangon:蓄意地违反规则但不一定获得优势=>还是作弊 03/19 00:31
7F:→ jackshai:"违反"规则是只提早喊要copy的那个生物? 03/19 00:32
8F:→ jackshai: 指 03/19 00:32
9F:→ jackshai:顺便请问 有类似的判例吗? 03/19 00:33
10F:→ yangon:你还是没注意到「蓄意」这两个字。 03/19 00:35
11F:推 jackshai:我注意到了 那也要我"违反"阿 囧 03/19 00:36
12F:→ yangon:可以参考违规处理方针「一般原则」的最後一段。 03/19 00:37
13F:→ jackshai:ok 我找找 感谢~~ 03/19 00:38
14F:推 jackshai:可以请您顺便解释一下procedure大概包括哪些吗? 03/19 00:41
15F:推 plateauwolf:有真的裁判出来解释了,推。 03/19 00:44
16F:→ sunnysky7:三级裁判来了 XD 03/19 00:56
17F:推 ekong:好歹我也是一级裁判 QQ 03/19 01:52
18F:→ plateauwolf:楼上 ekong 兄,後来我们笔战的时候你错过了啊。我不 03/19 02:07
19F:→ plateauwolf:是裁判,所以觉得无法说服他。 03/19 02:08
20F:→ ekong:後来我就没管这件事了 反正真的上比赛场会出事的不会是我们 03/19 13:11
21F:→ ekong:如果对上次台北GP跳椅子那件事情还有印象的话 就应该知道 03/19 13:12
22F:推 jackshai:跳椅子是什麽 官网查的到吗@@? 03/19 14:21
23F:推 artywu:Tiago Chan吧? 03/19 17:05
24F:→ georgehoug:有传说中的5%可以分享吗!! 03/19 17:54
25F:→ ekong:啥5% 不就跳过椅子让大家在那边发呆40分钟的00嘛 -o- 03/19 19:51
26F:推 caco0417:台北GP惨案发生尚不久阿,还是该请DB2本尊出来面对一下 03/20 01:16
27F:→ caco0417:卢洨卢到被DQ也不是第一天发生的事,不要耍小聪明阿 03/20 01:18
28F:→ EEK:to ekong:我管你是几级裁判 办比赛都不必提供便当的吗! 03/20 02:30