※ 引述《oishi (.....)》之铭言： : Pitfall Trap : Instant-Trap : If exactly one creature is attacking, you may pay {W} rather than pay Pitfall : Trap's mana cost. : Destroy target attacking creature without flying. : 问题:对手两只不会飞生物进行攻击时，我杀了一只，对手只剩一只进攻生物，那麽我可 : 以只支付替代费用将剩下的那只进攻生物杀掉吗？？ : 答1: 类似规则506.5.(附下方) 杀了一只，所以另一只是"one creature is attacking" : (特别强调attacking 不是 attacks) 可以只支付替代费用。 : 答2: 对方宣告攻击完，就是两只攻击生物了，不可以只支付替代费用。 : 506.5. A creature attacks alone if it’s the only creature declared as an : attacker during the declare attackers step. A creature is attacking alone if : it’s attacking but no other creatures are. A creature blocks alone if it’s : the only creature declared as a blocker during the declare blockers step. A : creature is blocking alone if it’s blocking but no other creatures are. : 刚开始我比较倾向於"答1"，但是看完506.5对於"attacks alone"及"is attacking alone" : 的解释，以及其两者不同点，让我开始倾向"答2"的答案!! : 请问各位玩家们，解答应该是如何呢?? 谢谢大家 字义问题 attacks alone＝单独宣告攻击，不过之後跑几只跟风进入攻击状态 也不会违背这点(像是单独攻击的拿卡地战群也会受到Exalted的加成) attacking alone＝exactly one creature is attacking 只有一只生物在攻击中状态 所以落穴还是可以支付替代费用使用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.56.214