作者buffalobill (水牛比尔)
看板Magic
标题Re: [问题] 关於Parallax Wave和Opalescence形成的 …
时间Sat Jan 16 10:36:15 2010
※ 引述《ColdP (......)》之铭言：
: 应该有不少老玩家还记得这个combo吧，
: 只要场上同时有Parallax Wave和Opalescence，
: 就可以让Parallax几乎长驻5个fading counter，
: 要是Parallax Wave有两个，
: 甚至可以让对方所有可以成为目标的生物都消失到无名的虚空去，
: 我还记得当时还因为这个combo过强，
: 所以Parallax Wave作了修正，改成不能移自己；
: 但我看了最新的Oracle，
: http://tinyurl.com/y9n8qg3
: 叙述好像又改回来了?
: 所以不知不觉地，
: Parallax Wave + Opalescence形成的无限Parallax Wave combo
: 又得以重现於Vintage或Legacy中了吗?
: 还是我哪里搞错了呢...?
Late September 2009 Update Bulletin：
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?
x=mtg/daily/feature/58a&page=3
短缩网址：
http://ppt.cc/3bNP
简单地说，既然这些牌都已经进薪传
而这个combo的强度又不足以憾动该赛制的话
那麽就不需要维持Oracle的修正了
Oracle的修正原因大概有三
一、该牌依现行规则无法运作
、或偏离原意(2010-01-17修正)
(比如说写着"When you successfully cast something"的牌，因为第六版取消干涉了)
二、该牌强度破表
(比如说 Lion's Eye Diamond，现在只能在瞬间时机起动)
三、打错字了:)
而Oracle现在都是每季更新一次
会刊登在官网上，比如说上面那篇「Late September 2009 Update Bulletin」
就是去年夏季的更新
我还满喜欢看这一类的规则文章的说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.145.14
1F：推 ColdP:原来如此，也就是说这个原本在标准和扩充横行霸道的combo一 01/16 15:01
2F：→ ColdP:了Vintage或Legacy，跟其他存在於Vintage或Legacy中的combo 01/16 15:02
3F：→ ColdP:比起来只是个令人莞尔的小把戏，所以也就没必要继续维持可能 01/16 15:05
4F：→ ColdP:会令人困惑的oracle是吧XD 01/16 15:05
5F：推 kirimaru73:Oracle还有一个原则 就是尽可能维持该牌印出来时的规则 01/16 16:07
6F：→ kirimaru73:只要那个规则不会严重不合理或破坏平衡 01/16 16:08
7F：→ plateauwolf:Lion's Eye Diamond 一直就只能在瞬间时机起动吧？ 01/16 21:55
※ 编辑: buffalobill 来自: 218.172.204.80 (01/17 21:05)