作者avalanche200 (kiss me!)
看板Magic
标题Re: [请益] 准新手发问
时间Wed Oct 28 12:07:00 2009
※ 引述《Silvster (六文钱.)》之铭言:
前述删。
我个人刚好有玩过很长一段时间的MTG,WOW甚至是Dominion的原本与扩充我都有买,
在此就我自己的经验与想法提出一些浅见:
MTG真的是个不便宜的游戏,
最大的症结在於他的牌有「使用寿命」...
赛制的不同会让一张牌从价值连城变成一文不值(有点夸示的说法)
所以你不管花多少钱买的牌,价值只会递减...
大家都知道退标准的价值差多少(除非拐骗新手...我玩的时候真的有遇过...)
而大大说的5副「预组牌组」的牌...
我只能说,除了很少数的预组牌组有可能吸引老手买(为了其中几张卡)
其他的预组牌组老手跟本不可能会去买,
这样子的情况,很直接说明了预组牌组根本不值得买,
如非你只是单纯要「有牌能玩」...但是预组牌组的牌强度能说多耐玩?我不苟同...
而你要是是有点程度的回锅新手...你看过预组牌组清单你应该也不会想买...
另外关於MTG跟桌游的比较(其实MTG也是桌游的一种,BGG里面有MTG),
同样一千多元买的游戏,Dominion可以「同时」4人玩,
MTG不行...(95%以上的玩家没事不会揪4人打MTG团战吧?)
而且所谓耐玩度...要是买预组,你又没有其他牌可以另外组合搭配...
用官方那种预的内容要谈何耐玩度以及变化性?
所以要比耐玩度或是变化性我想这是不分上下的。
除非你硬要把多副预组的内容拿来凑...那变化性不用说一定是MTG乐胜,
可是用多副预组组出来的东西...囧...还保证卡色卡到爆,能不能打都是问题。
(预组跟本不可能给你好用的双色地...)
另外就WOW的比较,我觉得...是个人价值感问题~
月卡450元大概等於一张好用的牌的价钱,
WOW可以让你随时与朋友一同冒险打副本或是自己探索解任务,
MTG你完全不可能自己一个人玩(不要跟我说你花钱买了实体牌然後拿单机版来比...)
所以就时间弹性来说WOW乐胜,
要是要讨论网路费等问题,MTG也是有场地费等,况且现在应该没人家里没有网路~
WOW只是把家里网路价值做更完全的发挥...(24H挂网这样XD)
说了这麽多,感觉我把MTG评得一无是处...
但是我不得不承认,MTG是我心目中游戏永远的第一名!
要是「肯花钱(XD)」玩,你想要有多少变话就有多少变化!
加上卡牌的美术与设计更是无以伦比的好。
所以我的结论是,要是你有独立自主的经济能力,
经济可负担的情况下MTG真的很棒,
但你要是只是个伸手牌,学生,或是单单家庭开销就差不多打平的一般玩家,
把玩乐钱省下来比较不会闹家庭革命...自己在赚钱才知道钱有多难赚,
一般上班族月薪有多少...开几包MTG就要花掉多少比例(要是开到渣...就...)
********************************************************************
最後:
家人一起同乐的机会与意愿:桌上游戏 略大於 WOW 远大於 MTG...
女性玩家的数量「比例」: WOW 大於 桌上游戏 远大於 MTG...
花在游玩的时间:WOW 远大於 桌上游戏 略等於 MTG...
********************************************************************
以上是原po
MTG 大约5年 游戏年龄 (已不玩)
WOW 大约5年 游戏年龄 (目前一个月登入不到3次)
桌游 大约2年 游戏年龄 (现正狂热中)
的小小感想...
--
我的桌游部落格~欢迎参观指教
Yen's Gamology:「游戏学,学游戏」
部落格网址 -
http://blog.yam.com/yen1221
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.69.125
1F:推 s123839:同意 10/28 12:09
2F:推 LunaDance:中肯 10/28 12:13
3F:推 ProGuy:推一个~ 10/28 12:17
4F:推 Silvster:因为你用老手的观念去看,预组套牌当然老手不会买 10/28 12:32
5F:→ Silvster:至於Wow我只是开玩笑的提到一句,特别有人拿来大作文章 10/28 12:32
6F:→ Silvster:我也是没办法,内文改成跑去玩免费的游戏也是一样道理 10/28 12:33
7F:→ Silvster:至於你说的4人玩,这本来就不是MTG的强项,这我同意 10/28 12:34
8F:→ Silvster:但若你只把MTG当成BG来看待,预组其实是很耐玩的,近年来 10/28 12:35
9F:→ Silvster:的预组已经比以前的有趣许多,若你是以MTG的角度去看 10/28 12:35
10F:→ Silvster:预组当然是非常的弱,但预组和预组之间差距就不会太大 10/28 12:36
11F:→ Silvster:就像CATAN,我就只喜欢玩核心不喜欢玩扩充,差不多意思 10/28 12:37
12F:→ Silvster:另外我文章有提到,预组有免费的玩法,也有便宜的收法 10/28 12:38
13F:→ Silvster:就像BG也可以上BSW免费玩一样 10/28 12:39
14F:推 kooi:自HIGH不一定要跟着标准走阿~~退了照打不误~~老东西才强勒XD 10/28 13:45
15F:→ tquendi:感觉上玩"老东西"一部份只是在比谁有钱 10/28 14:37