※ 引述《garlicman (蒜头先生)》之铭言： : 那我只能说....... : 陶拉利亚的考试还真简单 : 来个多选题比较有看头....... : 本来还以为会出现因为逻辑上的一些诡论的 : 像白马非马之类的...... Errrr~~~ 其实这题真的没那麽简单，我们来解一下题... 题目是：如果明天是昨天的两天後，那麽後天会是今天还是昨天？ 基本上这题目会有四个答案，今天、昨天、都是、都不是... 1.今天 如果明天是昨天的两天後，则後天是今天。 这在逻辑推论上明显是无效的，因为前提为真，结论为假。 2.昨天 如果明天是昨天的两天後，则後天是昨天。 同样无效。 3.两者皆是 如果明天是昨天的两天後，则後天既是今天又是昨天。 理论上这边结论还是假的，因为後天不可能同时是今天跟昨天，有矛盾... 前提真，结论矛盾(为假)，所以还是无效。 4.两者皆否 如果明天是昨天的两天後，则後天既不是今天也不是昨天。 这是唯一有效的答案，对於我们普通人而言。 -- 没错，以上的解题是利用我们古典逻辑的解释方式... 再次强调，我们一般人的解题以及思维模式... 简单地说，当你回答以上皆非的时候，证明了你达到了一般人的程度... 而身为陶拉里亚大学院的学生，是否具有超乎一般人的程度呢？ 因此以下是我的推测，就是教授应该会期待1~3的答案... 但，这怎麽可能呢？ 当然是要用到陶拉里亚学院里所学到关於时间的技术罗... 例如可能利用某些技术将後天变成昨天或今天... 或者更高强复杂的技术有办法让昨天今天的时间同时在後天重叠... 当然这些只是推测啦，我并没有在陶拉里亚上过课...XD 但我想表达的是，这题目有趣的地方... 在於测试作为一个陶拉里亚大学生，是否真的拥有化不可能为可能的力量... 将其他三种不可能成立的情况化为可能，或甚至创造更多超出想像的可能性... -- 备注： 古典逻辑推论规则 前题P=>结论Q 例：如果我考第一名，则我妈会给奖金。 P为真，Q为真，则推论有效。 例：考了第一名也拿到奖金。(正常) P为真，Q为假，则推论无效。 例：考了第一名却没拿到奖金。(所以推论无效) P为假，Q为真，则推论有效。 例：没考第一名却拿到奖金。(可能是安慰，所以有效) P为假，Q为假，则推论有效。 例：没考第一名也没奖金。(正常) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.148.187 ※ 编辑: ZephyrAvatar 来自: 218.171.148.187 (11/14 12:45)