NW280929(P42)产能冲突(Generating Conflict) 在米国,水坝因为太具破坏性而被抵制.但是他们仍然在拉丁美洲盛行,WHY?? 在15年前,负责在米国西部建造大型水坝的国家开垦局宣布(Bureau of Reclamation) "大水坝时代已经结束了".意指不安全,造价昂贵,对环境严重破坏的水力发电已经被 已开发的国家解雇了.在米国现在水力发电占不到总发电量的10啪,在其他已开发国家 中,让旧的水坝退役,不再建造新的水坝也是一种趋势.可是再开发中国家好像不是这样, 这些国家宣称水坝能解决未来的能源需求,也是对抗全球暖化最好的工具. "我们没有不去取得这些资源的奢侈"中左派的女总统Michelle Bachelet在去年对 议会的年度演说说到,"尤其是面对现在天气的改变,我们更应该促进这些水力发电等 非污染的能源" 但是建设水坝往往引起抗议狂潮.在墨西哥,PAPAGAYO河上,765百万瓦特的La Parota水坝 引起强烈的抗议.在瓜地马拉,抗议人士为了反对在Rio Hondo国家自然保护区上兴建三个 水坝的计画而不断抗争.同样的好戏也在巴拿马,厄瓜多尔,巴西和巴拉圭上演,在亚洲 和非洲的一部分国家也发生同样的事情.最具争议性的是在智利的巴塔哥尼亚(Patagonia) (位阿根廷及智利之南部),一座耗资32亿米金,2750百万瓦特的水坝,被抨击为有可能 破坏当地世界上最壮丽的自然景观和地区的观光经济. 这些水坝计画的反对者认为这些水坝不只是淹没了农田和村庄,而且常常建在流动性 很懒(lazy)的低洼河川,用超高的代价(exorbitant cost)来换这些电力.2000世界水坝委 员会发现这些大型水坝计画的造价,平均超出了56啪的预算.而且没有一个是对环境友善的. 大型水坝会摧毁野生动物的栖息地,而且在印度的恒河,埃及的尼罗河(Nile),更有不断 扩大的泥沙淤积的问题.再者,乾旱也是一个要考量的因素,在十年前的一场大旱灾, 智利用光了储存的水以致於水力发电无法顺利运作,每天有超过三个小时的停电. 即使现在水坝在兴建中,但是这些水坝的拥护者,包括政府和私人机构,都在抱怨没有其他 价格具竞争性的选择.虽然水坝的前端建设有点贵,但是他们能够产生相对便宜的电力. 对没有天然瓦斯资源的智利来说,水力发电似乎是避免依靠易波动(volatile)的国际瓦斯 市场的唯一选择."面对我们的能源需求,而且还要能撑得住,我们各首长和总统都认为 我们必须选择我们最富有的水利资源来产生水力发电"智利的能源部长说道. 不少的开发中国家的政府的水坝兴建计画得到来自中国的援助.世界上50000座水坝的有半 数在中国境内.而且中国也在其他开发中国家投资了超过80座水坝. 这些投资有一部分是拿来作资源交换.在2006年四月,奈及利亚用开放四个钻油的执照 给中国来换取40亿的公共建设计画就是一个最好的例子. 考虑到全球暖化效应,也助长着这些南方的水坝.设立用来促进实现联合国京都协定的 The Clean Development Mechanism(CDM),允许这些排放碳的国家和企业用投资赞助水坝 计画来抵销他们的罪孽(XD),因为水坝不会排放任何的碳. CDM有超过25啪投资计画是用在水坝上面. 然而最近研究发现,水坝会产生大量的甲烷(methane),methane对温室效应的影响是二氧化 碳的21倍之高.在巴西,有80啪的电力网来自水力发电,许多水力发电非常的没有效率, 因为腐烂的植被类所产生的二氧化碳和甲烷(ㄨㄢˊ)并不亚於温差发电的排放量. 那些PATAGONIA和其他受到水坝威胁的自然保护区的防卫者说他们会PUSH政府放弃水力发 电,然後选用一些对自然有善的发电措施像是风力,地热,太阳能等.但是对智利等 其他的开发中国家来说,把他们的野生河流遗忘掉(oblivion) 似乎不是很合他们现在对能源饥饿的诉求. ========================== www.uncle888.com.tw/farseeing/ 我们希望透过提供国外杂志的观点 用我们最熟悉的语言,让我们年轻人有不一样的世界和视界 我们的一小步,希望能让有世界观的未来栋梁,能让台湾与世界推进一大步. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.210.242