作者SPPKS (早安熊熊)
看板Magazine
标题[分享] NW280922(P46-P48)乌合之财(Funded by mob money)
时间Thu Sep 25 23:13:21 2008
无断心得
版权属NEWSWEEK
有意愿看原文者请参考NewsWeek 2008/09/22(P46-P48)(Funded by mob money)
========================================================================
22岁的汤姆.塔伯特是英国的阿姆斯壮乐团的主唱(frontman).他对经由一般的途径
成为摇滚大明星已经梦碎了."我们不断的在各地巡回表演,但是只获得10个人的赞助
(place)."
所以他和他的团员决定专注於开发他们的粉丝之外的事情.(意指直接出唱片?)
但是要出专辑,他们需要专业的录音.这些资金动辄数万美元.如果没有录音间(label)的
赞助,那样的花费对他们来说也是不可行的(prohibitive)."我们才不是那种依靠父母援助
的乐团咧."
塔伯特说道.然而,他偶然看见Slicethepie.com的广告.这是一个英国新兴的网站.他提供
表演者和他的粉丝"为音乐工业略尽棉薄之力."的机会.在几个月之後,塔伯特上传了他们
的歌曲,并且
成功的说服够多的粉丝去"投资"他们的专辑.阿姆斯壮乐团从1500个粉丝身上获得了3万美
元的
投资.而这些"投资人"也将会从专辑销售的收入中获得微薄的回报.没有唱片公司(record
label)?
那也没什麽问题啦.
塔伯特的经验是一种徵兆.不只是录音基金,人们可以对所有的活动作类似的投资.
技术乐观主义者(Techno-optimist)长期在歌颂(laud)网路是非常独特的民主化工具:
SKYPE的长途电话让中国学生也负担的起,eBAY对我们释放出所有潜在的零售商(inner
retailer)
他们两个以前只是在大众通信和零售业这种集权工业(centralized industry)里的小小咖
(pinprick).
大部分来说,筹措资金(finance)仍然能在网路化的潮流下免疫.新的idea要能获得完善的
援助,
往往需要庞大的资金而不可避免的需要求助於银行,或是风险资本公司(venture capital
firm)或是
唱片公司.可是现在网路科技容许甚至是非常小的"投资人"聚集在一起买下
乐团的股份,或是提供一些可以有可观回报的借贷,甚至是投资开发中国家的企业.这样的
现象我们
称作群众资金(crowdfinancing),有点像是群众基金(crowdfunding),每个人贡献一点点很
普通的
责任,和撰写维基百科的文章是一样的.
大型的商务机构向是银行或唱片公司,他们总是能赚钱,因为他们控制了金流,或者是
他们是释出资金的第一个源头.今天群众资金让任何人都能够参与,这也说明了他潜在的
影响力.如果说人们的借款途径可以由少数的财团,转为向普罗大众(messes)并且
双方都有更好的利率.这样应该可以让更多人取得资金去让梦想实现."我不认为有东西能
阻止他"
在新书"Crowdsourcing"内提到,群众资金是一种很惊人的模式,我预测他将会成为金流注
入的
一个重点.因为它本身的特性,它将会越滚越大.
"群众资金"有个前辈"群众基金".是针对非营利的喜好(nonprofit bent),采用雷同的作业
模式来汇集金.
最经典的例子应该是欧巴马的总统选举基金.在二月的时候,他创下了一个月募集5500万米
金的
史上单月最高纪录.而且有80趴的资金是来自INTERNET.欧巴马拥抱网路服务和新科技.使
用MySpace(微软),
Facebook来创造话题,并且让他的支持者甘愿?他打开他们的钱包.有人认为网路是拿来交
易的,
其他人则认为网路是拿来增加人气,其实网路两个功能都兼具.
欧巴马的确是一位非常特殊的候选人,不管就什麽角度来说.但是他网路汇集资金的成功经
验,
是可以在世界各地被复制的(replicable).现在网路上已经有不少网站像是,chipin.com,
fundable.org,donorschoose.org正在从事类似的工作.他们尝试让热心公益的
(civicminded)
的网路住民(Net Denizen)建立社群,并让他们有机会经由在网路上汇集(solicit)大众资
金
来"赞助"足球队,学生电影制作,或是任何类似的活动.在2006年,非常有名的电影制作人,
Robert Greenwald在网路上?他的新电影收集到了26万七千米金.大部分的捐赠(donate)来
自小额平均
米金62元的赞助.他只花了10天....
但是群众资金和赞助并不相同,这些群众盼望着他们的资金能够从那些对他们恳求的
IDEA中获得回收.在2006年初建立的Prosper.com就是一个最纯的例子.在Prosper上,
有愿景的借者在网站上对群众拍卖他们自己,并且提供一个愿意付出的利率.贷方则藉由
借者的IDEA,借贷信用程度来标下借者.在理论上,这应该是双赢的局面:借者可以取得
用较低利率借来的资金,而贷方也能获得5%-10%,远比放在银行存着好太多的利息.
(在国外贷款常常高於17%)
Porsper提供回收资金的责任和服务,所以贷方不需要去回收他们的借款.但是这些
贷方要去决定他们要借钱给谁,贷款利率多少.Prosper经由向借方收取1-3%的结标价作为
手续费,并且同时向贷方收取一年1%的手续费.这样的低门槛不至於会让大家退缩.
这个网站在两年半来拥有78万的使用者并且产生了1700万米金的营业额.这样潮流的涌现
得益於那些现在有信用危机的主流银行."在信用卡或是银行的世界里,只有少数的人
在控制着这些程序,但经由PROSPER,现在任何有点钱的人都可以参加了"Prosper的CEO
Chris Larsen说道.
Slicethepie.com和两岁的sellaband.com正在提供一些类似的服务,但是他们专注於
音乐产业.传统上,要发行一张新唱片往往需要非常庞大的资金,而且还有高达90%失败的风
险.
但是现这些乐团已经可以不再依靠可怜的巡回演出来赚取他们的资金.Slicethepie的CEO
说他们创造了另一种出道的机制而且可以达成较高的成功率.因为这些可以从数以千计的
使用者身上获得资金,就表示他们的音乐已经在某种程度上被认同了.而且在这网站里
允许乐团和贷方之间作股份的买卖.这有点像是音乐股票市场."呃,或许这听起来不是这麽
摇滚啦."
但是这的确是唱片行正在做的事情,投资有潜力的歌手来获取利润.这也是为什麽我们说这
是
音乐"工业"的原因.事实上,在这两年内,这个网站?19个团体募集了超过50万米金的资金,
虽然目前只有两个团体成功的推出专辑(销售数字还不明XD).
甚至是一些社会改革志愿者(do-gooders)也开始参与这样的活动.
微型贷款,这个对开发中国家的小企业提供资金的行为,基本上是
建立在很有钱很有钱又很博爱很博爱(philanthropie)的人身上,但是再怎麽样
个人的能力还是有限的.MicroPlace.org试图利用相同的模式,提供
和一般市场基金相同的3趴利率去吸引更多的金流投入微型贷款的慈善事业.
能够参与投资的,不再需要是有钱到不行的人或是庞大的金融机构.
Tracey Turner他十个月大的网站已经有4000个小型的贷款人到目前
为止募集了超过100万米金的投资金.
还有很多其他领域在做这样类似的事情,如同MicroPlace把投资微型贷款大众化,
只要贷款的金额适中(你别想要从网路上海噱一顿像是10一米金的金额),
其实同样的模型还有很多地方可以发展.虽然好东西(benevolent elite)有可能
在一夕之间变成烂货(malevolent elites),但这表示投资人已经失去了兴趣
或是他们获得的权利让他们烂醉如泥(intoxicating).Larsen指出房贷危机就是
因为一些贪婪的地产仲介商想要扭曲规则而造成的结果.(应该意指二房贷原来是好东西
,但被拿去做贪婪的利用,群众资金也可能是如此)
但他一样很有助益,就像是帮助欧巴马集结资金一样,一个远方的贷方在知道
他帮助了大学学生贷款付学费是多麽开心的事情.但是即使这样的模式让
学生贷款的生意大众化,那这样值得吗?首先这当然对这种网站是有利的.
再者,贷款到的金额和利率有大部分是进到使用者的口袋里.传统上,银行
给存款人1-2啪的利息,但是却对贷款者徵收超过十趴的利率,银行占据了这中间
的差额.在Porsper,人们可以取得大部分的贷款和资金,在Slicethepie,
发行唱片这样的巨石已经不在是庞大的门槛了.
群众资金同时也提供了社会资料检视的机制.网站得以让人确认该借款人的信用
以及他在朋友家人之间的评价以及整个社群对该者的整体看法.这提供了投资人
非常好的参考价值.在Slicethepie,那些乐团必须经由投票才能获得资金的使用允许.
这些年轻的网站目前为止只不过是整个金融市场的小光点(blip).Prosper的1700万米金
只不过是米国13兆(13 trillion)借贷市场的小光点.MicroPlace和Slicethepie也才刚起
步.
但是的确是有些东西妨碍这些网站成长,包含"繁文缛节(red tape)".在加州,Prosper必须
必须对米国联邦政府和50个州做商业注册才能开始他的生意.对一个刚刚好大小的基金公
司,
这是一个非常繁重的琐事(onerous chore),并且对潜在的竞争者产生震摄的作用.
Slicethepie?了要能够在英国的法规下作业,被迫注册成赌博网站,但是这也意味着,
在网路赌博不合法的米国的使用者无法参与.很清楚的,这需要花政府花点时间去
赶上(catch up)这新兴的数位星球.即便如此,群众资金仍然有着撼动全世界的潜力.
或许下个世代的年轻乐团会问到"华纳兄弟唱片公司,那谁阿?"
-------------------------------
我有时间就番就放
也期望大家有时间有能力也翻也放
http://www.uncle888.com.tw/farseeing/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.218.71