作者hsuans (大豆)
看板Macross
标题Re: [闲聊] 杂谈‧动画的科技设定【武器篇2】
时间Wed Sep 3 00:14:25 2008
※ 引述《MarchWar ()》之铭言：
: ■ 舰载机
: 航空母舰可说是男人的浪漫，女人对武器的总称
: 讲到大型武器，就是航母
: 身为一个船舰，只要能装上舰载机舱 人人都可以是航母
: 母舰其实只是配角，从他身上飞出来的小苍蝇才是主角
: 和肥大战舰比起来 小型战斗机有一千万种好处：
: 灵活、便宜、不易侦测、不易拦截反制、驾驶员个人能力容易投注发挥（主角威能）...
: 但是唯一的缺点就打死他了---续航力差
小型战斗机的缺点多多了。
在典型的宇宙舰队战设定里，往往会有空母的存在，
空母的特徵是可以投射大量的舰载机
可是这些舰载机有什麽用?
我们看看大船有什麽有，大船当然空间大，
空间大就可以载很多飞弹、有大型的能量产生器(管他叫反应炉还是缩退炉)
能量产生器愈巨大(或虽然小型化了但是可以生产很多台串联)
带来两个结果
1、跑得快
2、光束炮很猛(要嘛就是主炮很威，要嘛就是火网很广)
要说大船机动力差其实是一种误解，大船既然动力输出大，要转向自然比较快。
何况科幻作品都有能量护盾，大船的皮当然是厚厚厚。
要拿现实空母反驳的请考虑到一点差异: 空母是在水上跑，而飞机是在空中飞。
现代的主流战术，就是利用空母的高续航力与载运能量载运大量的飞机出击，
换句话说，空母是飞弹与飞机的移动载台如此而已。
可是宇宙「空母」可不是在海上跑，也没有重力的拘束。
拥有大动力的大船不可能跑得比小飞机还慢。火力的比较更无法相提并论，
当然小船不是一无是处，但是宇宙空战理应还是以主力舰为主。
考虑到宇宙战舰的造价与机动力，宇宙战与其说是田中的海战版
还不如说比较像是Star trek的舰船乱飞版比较洽当。
(Star trek里的太空梭只是用来登陆用的，几乎不投入战斗)
要说小飞机可是迅速飞入敌舰的「死角」攻击也不合理。
首先宇宙是全方位的空间，设计船舰时就应该考虑全方位而非水平面或仅仅正面防护力。
其次，宇宙船舰多半都有护盾，而这些护盾通常也都是全方位的。
---
所以，宇宙空母真的很强吗?
--
「我从高中时代就没有看到萝莉不推倒的经验，
如果有，那一定是御姐，但却被判定是萝莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.207
1F：→ lordmi:你们是完全无视Scifi_Drama跟SF版的存在就对了... 09/03 00:18
2F：推 MarchWar:两点讨论：你所谓大船机动力 也包含迅速改变航道? 09/03 00:19
3F：→ MarchWar:大船动力强跑得快很合理，但是转向、大质量改航道也快？ 09/03 00:20
4F：→ MarchWar:我考虑的机动力，是指速度和灵活的总称 09/03 00:21
5F：→ MarchWar:讨论二：照你的说法，舰载机的地位只是炮灰罗？ 09/03 00:21
6F：→ MarchWar:毕竟火力输舰炮，防御和动力也输大型舰，是这意思？ 09/03 00:22
7F：推 Kplt0083:只要推重比够大 09/03 00:22
8F：→ Kplt0083:即使巨大的机体,也能有较好的机动性能 09/03 00:23
9F：→ Kplt0083:就像为什麽福克三翼机明明比F-16轻小 09/03 00:24
10F：→ Kplt0083:但是机动性能就是远不如F-16 09/03 00:24
11F：→ Kplt0083:此外 09/03 00:24
12F：→ Kplt0083:大型船舰,除了容纳较大的武器装备与动力设施外 09/03 00:25
13F：→ Kplt0083:同时也代表着更大的生活起居空间与操作人员 09/03 00:27
14F：→ Kplt0083:这一点,在执行长时间巡弋时格外重要 09/03 00:28
15F：→ Kplt0083:尤其是在没有曲速引擎的场合下 09/03 00:29
16F：→ Kplt0083:这些优点,都是小型机所没有的 09/03 00:30
17F：推 MarchWar:弄到最後...我算在介绍大家墨守的约定成俗错误思维 orz 09/03 00:32
18F：→ MarchWar:讨论二？ 09/03 00:32
19F：→ Kplt0083:很简单 09/03 00:37
20F：→ shamanlin:其实我觉得你们搞错方向了......... 09/03 00:38
21F：→ Kplt0083:虽说,今日的战甲车辆,每一台都有虎豹小霸王的吨位 09/03 00:39
22F：→ Kplt0083:还有更强的火力 09/03 00:39
23F：→ Kplt0083:但是,单车与吉普车并不因此在军队中消失 09/03 00:40
24F：→ Kplt0083:当然,如果你要这些东西与皮粗肉厚的战车对着干,那....... 09/03 00:41
25F：→ Kplt0083:小型宇宙船,还是有它在便利性上的优点的 09/03 00:47
26F：→ Kplt0083:就像你到巷口的711买东西办事情,不会开坦克或战斗机一样. 09/03 00:49
27F：→ MarchWar:我知道便利性～但是舰载机 如果天生是拿来反制舰载机 09/03 00:51
28F：→ MarchWar:那一开始的小战机 在太空战 或舰队战 定位不会很奇怪？ 09/03 00:52
29F：→ MarchWar:真实的舰载机是对船舰有一定杀伤 但宇宙舰吨位差太多 09/03 00:52
30F：→ MarchWar:舰载机根本动不了 那何必有空母？舰队战不就满足需求？ 09/03 00:53
31F：→ Kplt0083:战斗机之於平面载具的优点,在於三度空间的机动 09/03 00:54
32F：→ Kplt0083:还有长距离的高速行军 09/03 00:54
33F：→ Kplt0083:在Macross的场合 09/03 00:55
34F：→ Kplt0083:因为它是把今日USN的编装整个抄过来 09/03 00:57
35F：→ Kplt0083:所以,它不得不做这种设定 09/03 00:57
36F：→ Kplt0083:否则 09/03 00:58
37F：→ shamanlin:装个核弹就好啦，就算在macross里面，一颗反应弹轰下去 09/03 00:58
38F：→ Kplt0083:在没有屏蔽的宇宙中 09/03 00:58
39F：→ shamanlin:管他哪艘战舰都要说掰掰 09/03 00:58
40F：→ Kplt0083:和光线一比,舰载机的速度马上就被比下去了 09/03 00:59
41F：→ Kplt0083:再说 09/03 01:00
42F：→ Kplt0083:就像早年的鱼雷快艇一样 09/03 01:01
43F：→ Kplt0083:航程较长的一方,也可以绕越你单坐战斗艇的打击半径 09/03 01:02
44F：→ Kplt0083:实施远距离炮击 09/03 01:03
45F：→ Kplt0083:这种搞法,你也一样受不了的. 09/03 01:03
46F：推 Ycat1911:lordmi你讨战吗？ SD版只能讨论影集相关 SF是小说相关 09/04 11:51
47F：→ Ycat1911:同样讨论macross周边的科幻主题是犯法哪里？搞文字狱吗？ 09/04 11:53