看板MACROSS
标 题Re: YF-19与YF-21之争真的是YF-22与YF-23之争吗??
发信站伊莉琴斯 (Wed Oct 30 00:55:09 2002)
转信站SOB!news.nsysu!Irradiance
==> Jollyroger (海军第84战术战斗飞行队) 的文章中提到:
>==> nightknight (白色の恶魔) 的文章中提到:
>>==> helldog (地狱番犬) 的文章中提到:
>>就我所知,F-22 也不过在设计时加入了一些匿踪的特性,涂装也使用了会
>>吸收雷达波的特殊涂料,但是基本上,F-22 的外型也只能减小雷达反射截
>>面积,是不如 F-117A 在外型设计上就已经考量了雷达反射的问题了(这是
>>纯粹为匿踪而设计的飞机)。
>>F-22 是以空优战机闻名,向来没听说过它的匿踪性有多好多好.....
>以下为转贴友站版友Tamiya2000之文章,其用词或许稍有尖锐之处,然其
>在技术方面的叙述在大致上是正确的.转贴於此,共诸位参考:
>可见阁下是个军武白吃
>F/A-22是以逆踪为出发点
>再来强调其机动性
>而他的雷达截面积只有一只中型鸟类的大小
>而同样以逆踪为出发点的B-2截面积更是只有一只蝗虫的大小
B-2 的隐形能力是毋庸置疑的,至於 F-22,手头上并没有书籍资料
可资证明,不过考量到米国的新世代战机皆使用复合材质,所反射
的雷达波的确比旧机种小。
>相较下F-117就差许多了
>而且在F-117设计时
>的确是几乎没用到什麽cad
>因为在1980初
>电脑几乎没性能可言
>一比一划都是用笔算然後将他画成F-117的外型
>再来是AAM的问题
>现在所谓的第4代空对空飞弹
>以现今的战机水准来看
>是没有飞机能躲的过飞弹猎杀的
>所以你说狗战?!
>算了吧
>早就被击落了
>不然俄罗斯干麻不继续生产SU47
>反而生产能携带大量BVRAAM,高速巡航的SU30系列
有考虑电子战下的作战环境吗?在现代电子干扰严重的
战场上,飞弹寻标头是否能正确无误的锁定目标是个值
得讨论的问题。
>前掠翼不可否认的
>拥有相当好的机动性
>但是隐匿性和速度以及翅膀酬载量都相当低落
>这个事情二战德国人就已经发现了,所以不要跟我争
>若您想辩的话
从到到尾我可没说过前掠翼如何如何.....|||||b
>您就先把你这些无知识的话po到连线军武版再说吧
说真的,我也不够格去上军武板给人笑.....
>虽然我也很爱Macross
>但是我不喜欢小白
虽然我很爱 Macross,但是喜欢骂别人小白的人只会
降低 Macross Fans 的格调(我只配称爱好者,fans
还够不着边....)
--
* Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.197 [已通过认证]