作者s001582000 (洨轩)
看板MacDev
标题[闲聊] 问完问题不应该自删文章
时间Sat Mar 2 23:54:20 2019
常常看到有人问完问题就自删文章
理应当是发现问题在哪之後
把标题改成问题关键字
让将来有同样问题的人
爬文章就能解决
而不是求助无门再问一次
大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.71.38
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MacDev/M.1551542063.A.518.html
1F：推 XXXXLAY: 应该把问题都m起来03/03 00:19
2F：推 Obama19: 推一个 问完就删的心态真的要改03/03 00:30
3F：推 darktt: 推，我也正想问这个问题03/03 06:34
4F：推 gundam00: 建议做个黑名单啊 可以让板友之後决定要不要回覆黑名单03/03 08:13
5F：→ gundam00: 内的人的问题 不然用完就丢 超级自私03/03 08:13
6F：→ gundam00: lisa09091403/03 13:23
7F：推 XXXXLAY: 删掉的怎麽消失了03/03 22:08
虽然被remove
但是要等到时间会自动deinit吧
XD
※ 编辑: s001582000 (27.246.71.38), 03/03/2019 22:29:47
8F：推 Blueshiva: 嗯...我目前是看得到被删的文，单纯就那个问题来说，的 03/04 12:55
9F：→ Blueshiva: 确没有太多留存的价值(真的是很新手的问题...)不过板规 03/04 12:56
10F：→ Blueshiva: (惯例)基本上要更general一些，我在发文提示中加一下好 03/04 12:57
11F：→ Blueshiva: 了，就当是个提醒 03/04 12:57
12F：→ atst2: 如果觉得自己的回答有价值，建议回文提代推 219.85.163.177 03/04 15:01
13F：→ atst2: 文. 不喜欢自删的作法，但不认为需要限制. 219.85.163.177 03/04 15:02
14F：推 converse: 可能女版过来的吧 118.165.112.61 03/04 17:20
15F：推 lisa090914: 回覆一下上面几楼的发言，如同版主说 111.243.41.125 03/06 01:55
16F：→ lisa090914: 的，我会删掉那篇是在问题解决後觉得 111.243.41.125 03/06 01:55
17F：→ lisa090914: 这篇比较没有留存的价值 (问题比较gen 111.243.41.125 03/06 01:55
18F：→ lisa090914: eral） 才删的，更早以前我也有发过 111.243.41.125 03/06 01:55
19F：→ lisa090914: 关於iOS charts的发问文章，这个解答 111.243.41.125 03/06 01:55
20F：→ lisa090914: 完後我就有留着。至於删文纪录不见可 111.243.41.125 03/06 01:55
21F：→ lisa090914: 能是板主修掉的吧 111.243.41.125 03/06 01:55
22F：推 Blueshiva: 我没有修喔~ 60.251.43.139 03/06 09:57
23F：推 lisa090914: 我删掉之後也没再动过了@@ 那我也不 49.218.96.206 03/06 10:27
24F：→ lisa090914: 知道为什麽纪录不见了 49.218.96.206 03/06 10:27
25F：推 gundam00: 来看这个版的又不是每个都老手 即使问题 61.219.97.161 03/06 10:54
26F：→ gundam00: 偏新手 之後让别的新手看有什麽坏处吗? 61.219.97.161 03/06 10:55
27F：推 Blueshiva: 印象中，屍体会不会消失是跟版上人数有 60.251.43.139 03/06 14:10
28F：→ Blueshiva: 关，总之就是自己消失了...不过好像很 60.251.43.139 03/06 14:11
29F：→ Blueshiva: 多人想看原始文章，如果lisa090914同意 60.251.43.139 03/06 14:11
30F：→ Blueshiva: 我是可以把它挖回来 60.251.43.139 03/06 14:12
31F：推 lisa090914: 如果板主觉得有挖回来的价值就麻烦您 49.218.96.206 03/06 14:44
32F：→ lisa090914: 做了，这个我不会反对。 49.218.96.206 03/06 14:44
33F：推 lisa090914: 毕竟原始文章广泛的来说就是个unwrap 49.218.96.206 03/06 14:47
34F：→ lisa090914: 的问题，当初是因为被这个bug卡了一 49.218.96.206 03/06 14:47
35F：→ lisa090914: 两个小时搞到蒙了，google完也找不到 49.218.96.206 03/06 14:47
36F：→ lisa090914: 解法才来发问的，如果真的大家都想看 49.218.96.206 03/06 14:47
37F：→ lisa090914: 就挖回来吧。 49.218.96.206 03/06 14:47
38F：推 darktt: 我的看法是楼上的问题不只是没有Unwrap而 27.242.62.224 03/07 10:03
39F：→ darktt: 已，还有常见的包洋葱式method用法，它的 27.242.62.224 03/07 10:03
40F：→ darktt: 问题主要是这一个，因为现在的Swift语法 27.242.62.224 03/07 10:03
41F：→ darktt: 提示还是有些许的问题，所以无法马上检查 27.242.62.224 03/07 10:03
42F：→ darktt: 出来 27.242.62.224 03/07 10:03
43F：→ darktt: 导致楼上一时间无法解决问题 27.242.62.224 03/07 10:04
44F：→ darktt: 所以现在这个阶段我认为删除此文章是不妥 27.242.62.224 03/07 10:05
45F：→ darktt: 的 27.242.62.224 03/07 10:05
46F：推 tkdmaf: 我认为只要是问题，都不该删。若是假发问 49.214.131.47 03/11 08:36
47F：→ tkdmaf: 真闹板，也该由板主动手才合理。所以我建 49.214.131.47 03/11 08:36
48F：→ tkdmaf: 议板主乾脆定下发问不可删。若要删需通知 49.214.131.47 03/11 08:36
49F：→ tkdmaf: 板主。 49.214.131.47 03/11 08:36
50F：→ uranusjr: 印象中板主可以直接改看板设定禁止删文 218.161.19.12 03/20 12:05
51F：→ uranusjr: 或者可以请小组长或站长设定 218.161.19.12 03/20 12:05
52F：推 Blueshiva: 版主直接就可以设定禁止删文，只是觉得 60.251.43.139 03/20 13:40
53F：→ Blueshiva: 没有太强烈的需求 60.251.43.139 03/20 13:41