刚刚去法扶会谘询回来了。 这边提供一些相关资讯给和我一样打算法律途径的人参考， 在谘询的时候就可以提出其他问题点避免浪费时间， 或是不用亲自跑一趟这样。 首先讲最重要的一点－有关「游戏契约第三十一条、管辖法院」。 谘询律师表示这项条约与消保法第十二条之平等互惠原则相抵触， 因此契约载明「以台湾板桥地方法院为第一审管辖法院」是无效的。 也就是说你住哪里、在哪玩游戏、你的生活重心在哪个县市， 你就就可以在那里提出告诉。 至於关费用问题，我的情况是要求赔偿在十万元以下 而这属於小额诉讼的范围，裁判费是一千元，且处理速度会比较快。 如果要求赔偿超过十万元，则费用有另外的算法，这边就不详载。 再来是有关契约第十九条所载支配权的部分， 谘询律师表示这部分法律上并未有明确定义， 因此在诉讼时消费者做有限度内的诠释会较有利。 接着是有关这次锁帐号事件，橘子应该会引用契约第二十二条。 但此项也与平等互惠原则相抵触，若对方提出这项条约， 可主张此条无效来要求赔偿。 那最重要的写状纸部分，其实司法院网站就有范例了，这边附上网址。 http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/assist03-01.asp 我是用第34项的损害赔偿范例来写，被告就是游戏橘子股份有限公司， 在经济部的网站可以查到相关资料，下面是查询网址，关键字打「游戏橘子」就好。 http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 这礼拜写好就会跑一趟法院了，到时候再报告进度。 如果也要提出告诉的欢迎来信讨论！ 另外此篇也欢迎转载，各大论坛都可以。 -- ↑↑↑ (((──╮ o O ○ ◢╳｜███◣ ∕◢██◣﹨≡ 滨口眉头一皱， ██｜████ \ ㄟˇㄏ /≡ ██｜████ 【 ⊙..⊙ 】≡ 发觉这鱼并不单纯。 ◥╳｜████ ◥ /◎||||\◤ ╰┼╯◤ ▆▅▅▆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.192.211 ※ 编辑: uiorefd 来自: 114.35.192.211 (09/20 13:57)