作者hokkaidosky (思..)
看板MUSTMIS
标题Re: [问题] 明新真的烂吗?
时间Fri Jun 9 15:39:37 2006
※ 引述《shaw6096 (廉价的烟酒生)》之铭言:
: 我只能跟你说,明新的名气在中南部真的不大,因为就技职院校而言,
: 大家都认为既然是技职了,就读附近就好了,不要跑太远,况且南部有南台,
: 中部有朝阳,所以比较不会去考虑跨区的问题,这样了解吗?
: 想当初我从彰化来,也没几个听过,
: 但是明新在北部的名气可是响彻云霄,
: 因为六、七、八十年代,明新工专可是北部有名的,
: 在私立除了输了明志工专外,就是明新了,没办法…谁叫明志是王永庆创立的,
: 至於南台在升格科技大学後,投入蛮多资源的,因为他们是企业经营的,好像是统一
: 我们明新是没有财团撑腰的,所以资源相对较少,能有这样的表现,表示学校相当不错,
: 爱你所选,既然都选择了,何必再计较呢…
: 去年底的教育部评监,明新资管系是一等,跟南台资管系是一样的等第。
: 长言道:只有好不好的学生,没有好不好的学校。Good Luck.
技职体系的学校以前通常都比较地区性,虽然这几年来因为改制升格,学生的对象不在
只是地区性,但毕竟成长时间还不够长,知名度自然也比较不够.
没听过并不代表就是烂,北部人有些没听过正修,那正修是不是就是烂?我想并不是这
样评定的吧?那如果传统高中联考上大学的,只知道台清交成,技职体系一概不知,技职
体系就都烂,不是这样的吧?
比等级,明新的确比不上传统大学校,是不够好,还有很多进步空间,但绝对没有烂.
꜊A要跟南台比,对!南台名气的确是大了点,有统一企业撑腰,也比明新有钱,设备可能好
了点.师资一流?师资一流并不代表学生就一流?简单来说老师有学问并不代表就比较会
传道授业解惑.我想明新的教授不会让你失望.
我想最重要的还是自己,就算你今天不选南台正修朝阳明新,只要你觉得读的学校适合
你,那就够了.
接下来难免要夸一下自己学校..XD
明新以前在工专时代真的不错,中部以北至少还小有名气,都是靠学长打下来的天下,在
工作上其实是可以常常碰到明新人的,像我单位主管的老公,是明新人,後来又去读成大
,现在是大同的高层主管.负责我们单位系统整合厂商的工程师,里面好些有都是明新毕
业的.处处都能碰到明新人呢.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.55
※ 编辑: hokkaidosky 来自: 163.29.130.55 (06/09 15:39)
1F:推 r770619a::) 谢谢大家!!!! 谢谢学长姐? 呵 ^ ^ 06/10 12:22
2F:→ jupiter1221:在家靠父母 出外靠朋友 念书靠自己 06/11 11:08