作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 安坑轻轨运量未达标 新北捷提对策
时间Thu Jul 30 18:11:10 2026
安坑轻轨运量未达标 新北捷提对策
2026-07-29 00:02 联合报／ 记者 叶德正／新北报导
安坑轻轨去年客运量达成率仅百分之六十五点三八。联合报系资料照
捷运建设规画考验大，营运也面临考验。
新北审计处指出，
安坑轻轨去年客运量达成率仅百分之六十五点三八，票箱收入仅达预算
百分之七十点○二，营运绩效有提升空间。
新北捷运公司表示，将透过优化接驳、票价优惠及沿线开发，提升整体公共运输运量。
审计处指出，新北捷运目前营运环状线第一阶、
淡海轻轨及
安坑轻轨。
二○二五年三条路线实际年运量分别为环状线二二○五万余人次、
淡海轻轨六○三万余人
次、
安坑轻轨二○三万余人次，其中
安坑轻轨未达原订目标。
新北捷运表示，二○二五年环状线、淡海轻轨及安坑轻轨三条路线总运量达三○一一万人
次，日均运量约八点二万人次，较二○二四年二一三五万人次、日均五点八万人次成长超
过百分之四○，整体运量已达年度预算目标约百分之九十三点五，是历年最高达成率。
新北捷运指出，近年持续优化各路线接驳时间、缩短尖峰班距，除提供ＴＰＡＳＳ定期票
，淡海及安坑轻轨推常客回馈、转乘及多元支付等优惠措施；另目前Ｋ６安康站、Ｋ７阳
光运动公园站周边都市计画变更案正由内政部审议，未来可望带动新店、安坑地区发展，
增加服务客源。
https://udn.com/news/story/7323/9656849
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.112.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1785406272.A.65F.html
1F：推 coon182: 炸掉吧，浪费钱 07/30 18:20
2F：推 h120968: 肯延伸南势角跟大坪林或是新店才能解决啦 07/30 18:23
3F：→ Bustycat: 本板一下路线多多益善一下乾脆炸掉 07/30 18:52
4F：推 Howard61313: 要救安坑线，我提个粗暴的建议：东延取代棕2路公车， 07/30 18:59
5F：→ Howard61313: 扮演联络松山新店线跟文湖线的角色 07/30 18:59
6F：→ Howard61313: 这个构想简称：棕二并（误 07/30 19:00
7F：推 saikyoci: 请光复中和线接到十四张站啦！不然就会成为第二个桃花台 07/30 19:13
8F：→ saikyoci: 了 07/30 19:13
9F：推 h120968: 地下走中正路复兴路景福街景隆街兴隆路？ 07/30 19:14
10F：→ h120968: 复兴路是多的 07/30 19:15
11F：推 fman: 版主说要炸掉大众运输不太好吧 07/30 19:16
12F：→ h120968: 恐怖分子(误) 07/30 19:16
13F：→ fman: 说停止营运停损就算，说要炸掉会有造成大众恐慌疑虑耶 07/30 19:17
14F：推 a20731: 没走安康路基本没救 07/30 19:19
15F：嘘 coon182: fman你到底对我有什麽意见啊？ 07/30 19:20
16F：→ coon182: 去希洽也对我呛、去八卦也对我呛 07/30 19:20
17F：→ coon182: 你摆明就是故意的是不是？ 07/30 19:20
18F：→ coon182: 一天不找我碴是浑身不对劲吗？ 07/30 19:21
19F：→ nepho: 跟皮克敏合作还比较有用 07/30 19:21
20F：→ coon182: 去希洽还拿我捷运板板主身分嘴，让我当一般洽民也不行？ 07/30 19:22
21F：→ coon182: 谁能告诉我这能不能用跟骚法告啊，我快吓死 07/30 19:22
22F：推 fman: 别版事务不讲，你在这边讲要炸轻轨这样对吗？ 07/30 19:28
23F：→ globeMIX: 抓宝 皮克敏 安坑开唱（大误 07/30 19:28
24F：→ coon182: 别人讲可以我就不行，你双标？ 07/30 19:29
25F：→ fman: 这种事情是不能开玩笑的 07/30 19:29
26F：→ fman: 别人也不行 07/30 19:29
27F：→ coon182: 那我改拆掉吧总可以吧，你满意了吗？ 07/30 19:30
28F：嘘 coon182: 拜托你不要在跟踪我了好吗 07/30 19:30
29F：→ fman: 可以啊，改拆掉我就能接受 07/30 19:30
30F：嘘 coon182: 我走到哪你都要跟到哪，我心里很不舒服 07/30 19:31
31F：嘘 coon182: 拜托不要在跟踪我找我碴了好吗 07/30 19:31
32F：→ fman: 不要自我膨涨了，你台女吗？没有人在跟踪你啦 07/30 19:31
33F：→ fman: 然後你这样嘘，嘘到原PO了，虽然我想他应该不在意 07/30 19:31
34F：嘘 coon182: 你确定？我要不要去拉那些你刻意找碴的言论 07/30 19:32
35F：推 globeMIX: 安坑要不要公布一下各站运量啊 07/30 19:32
36F：→ globeMIX: 这样比较容易知道问题在哪 07/30 19:32
37F：推 fman: 你可以拉啊，甚至可以发脆公审我，湾姊不就这样，你这样做我 07/30 19:33
38F：→ fman: 又不能说不要 07/30 19:34
41F：→ coon182: 你敢说不是故意的？呵 07/30 19:35
42F：推 fman: 但我还是要说，说要炸轻轨是可能引发恐慌触犯社维法的 07/30 19:36
43F：→ pf775: 等新市长吧 07/30 19:36
44F：推 stallings: 讲炸掉是啥鬼？成熟一点吧 07/30 19:40
45F：推 h120968: 我觉得你直接检举算了 这样版主就会消失在你的视野里 07/30 19:44
46F：→ h120968: 不用炸掉啊 战争时期还能拿来当战备轨道 07/30 19:45
47F：→ ethanNTP: 交通局一直都有公布新北捷运各站运量 07/30 20:03
48F：→ globeMIX: 运量原来板上有转 07/30 20:11
49F：→ globeMIX: 这几年没看到就是 还以为没有 07/30 20:12
50F：→ miniUU: 感觉要被找去警局说明了 07/30 20:13
51F：→ h120968: 新闻会出现网路论坛某版主要炸掉安坑轻轨被找去喝茶吗？ 07/30 20:22
52F：推 Sky77777777: 讲炸掉确实不妥 07/30 20:25
53F：推 hoyunxian: 我觉得是不是该考虑延长到小碧潭？ 07/30 20:42
54F：推 agh386690: 接十四张就是错误 07/30 20:47
55F：推 lc85301: 拆掉重盖，改走正常的路啊 07/30 21:06
56F：→ lc85301: 後端进新店绕一圈，市内的运量应该是可以喷一阵啦 07/30 21:07
57F：推 tcc1210: 放弃十四张站改走中和接公馆还可能比较有救 07/30 21:39
58F：→ danielpupu20: 停止营运止损其实可接受 07/30 21:57
59F：推 amnotu: 哪有差 高雄还要盖捷运到林园都不怕了 07/30 22:20
60F：推 Janel: 林园线还有10年，现在就拉来救援？很急喔 07/30 23:07
61F：推 ez910115: 安坑延伸到横溪，多冲一环。嘻嘻 07/30 23:20
62F：→ ez910115: 。以後坐捷运爬五聊间，哈哈 07/30 23:20
63F：→ YellowWolf: 安坑轻轨必须大破大立，十四张站请继续延伸不然什麽 07/30 23:40
64F：→ YellowWolf: 车站都市计画都没有用 07/30 23:40
65F：推 esienhour: 乾脆延伸到三峡接三莺线算了 07/30 23:41
66F：→ YellowWolf: 双城—横溪延伸线wwwwwww 07/30 23:50
67F：推 loveyoucheng: 东端延伸去小碧潭，让两条盲肠线一起哭 07/31 00:07
68F：推 ez910115: 对，要让安坑的人来三峡老街玩， 07/31 00:11
69F：推 Kazamatsuri: 狂想就小碧潭延伸到十四张让小碧潭月台变六节车厢长 07/31 00:15
70F：→ Kazamatsuri: 度把绿线变成十四张-松山/新店-松山 重叠区间变成松 07/31 00:16
71F：→ Kazamatsuri: 山-七张让大家皆大欢喜 XD 07/31 00:16
72F：→ Kazamatsuri: 安坑可以转一次就到市区 公馆班距缩短 lol 07/31 00:18
73F：推 lc85301: 务实一点，我是觉得先走民权到中正路，右转新店区公所 07/31 00:25
74F：→ lc85301: 或是在北新路可以左转去七张到大坪林回民权，做一个小环 07/31 00:27
75F：→ lc85301: 如果能拉到宝桥接裕隆城跟家乐福是更有效益，但宝桥有 07/31 00:28
76F：→ lc85301: 一个高架桥 07/31 00:28
77F：推 austin0353: 当初安坑太急着盖，变成只能接到十四张，还是趁现在考 07/31 01:02
78F：→ austin0353: 虑是否改接中和公馆线 07/31 01:02
79F：推 beyond780705: 新北捷：没事，我还是可以画成环 07/31 01:23
80F：推 o48613: 狂想 小碧潭线直接废掉 原线留给安坑轻轨 从十四张直接延 07/31 07:17
81F：→ o48613: 伸到七张 07/31 07:17
82F：→ o48613: 而绿线则出现两种车交付发车 新店到松山 七张到松山 07/31 07:17
83F：→ o48613: 记得小碧潭线的轨道 和绿线进机厂轨道是分开的 07/31 07:19
84F：推 Killercat: 其实还好耶，65.38%算出乎意料的高了，本来预期更低的 07/31 07:34
85F：推 kenliu100: 结果说炸掉的版主有被抓去法办了吗 07/31 07:40
86F：→ NCC1305: 平面段应该调整优先号志，让轻轨只在车站停车 07/31 08:25
87F：推 Howard61313: 我推69楼 07/31 08:45
88F：→ Howard61313: 但如果小碧潭变成中途站，单线营运会不会有瓶颈？ 07/31 08:46
89F：→ Killercat: 小碧潭轨道是分开的没错 但是他是悬浮在美河市三楼 07/31 10:28
90F：→ Killercat: 不管你是要扩线还是怎样限制都很大 07/31 10:28
91F：→ Killercat: 我倒是觉得65%还行，周边接驳改善多做点，看看在安祥 07/31 10:30
92F：→ Killercat: 安一路口附近把转乘接驳做好（玫瑰中国城站有点远且 07/31 10:31
93F：→ Killercat: 腹地过小）吸纳绿中海那区的客流量，这应该还算有机会 07/31 10:31
94F：→ Killercat: 另外优先号志一定要弄，现在从头到尾要跑21分还能进步 07/31 10:34
95F：→ Killercat: 这东西也不会说没竞争力啦 轻轨跑一趟22分 小型车其实 07/31 10:35
96F：→ Killercat: 跑起来也很难跑进15分内 就接驳真的要做好 07/31 10:35
98F：→ Howard61313: 或是用这个路线延伸景美站，然後走景中街、景兴路、 07/31 10:54
99F：→ Howard61313: 兴隆路，接下来就走棕2公车的路线去万芳医院站，这一 07/31 10:54
100F：→ Howard61313: 段的运量应该是可以救安坑轻轨了 07/31 10:54
101F：推 Killercat: 之前有个朋友说 他觉得如果轻轨延伸到大坪林站 运量会 07/31 10:55
102F：→ Killercat: 有很大的改善，我说，为了条轻轨花10几亿打隧道进去 07/31 10:56
103F：→ Killercat: 这在可行性评估就会被砍头了。你讲的这个其实很理想， 07/31 10:56
104F：→ Killercat: 但是问题还是一样：这是轻轨，所以不可能这样搞... 07/31 10:56
105F：→ Killercat: 除非这个「轻轨」一开始就不该被评估为轻轨 但木已成舟 07/31 10:57
106F：→ Killercat: 而且安坑这点运量，有轻轨就算是老天保佑了... 07/31 10:58
107F：→ Howard61313: 我没提到任何跟隧道有关的东西 07/31 10:59
108F：→ Howard61313: 也没有提到大坪林 07/31 10:59
109F：→ Howard61313: 我提到的是台北跟新北另一段缺乏轨道运输的路廊 07/31 10:59
110F：→ Howard61313: 我提的跟你朋友提的不是同一件事 07/31 11:00
111F：推 h120968: 其实从安一路岔出 然後高架到新店站不是比较好盖吗？ 07/31 11:02
112F：→ h120968: 你们都只考虑大坪林就是思维误区 07/31 11:03
113F：→ Howard61313: 所以我完全不考虑大坪林啊 07/31 11:05
114F：→ Killercat: 我的意思是说，你的路线要不就是走地下要不就是走高架 07/31 11:08
115F：→ Killercat: 以轻轨的规划来讲很有可能连可行性评估都会被打回票 07/31 11:08
116F：→ Killercat: 你的路线非常理想，不过可能没办法活到动工那一关~ 07/31 11:10
117F：→ Killercat: 大坪林那个只是举一个我刚好有参与讨论的例子而已 07/31 11:10
118F：推 IVIs: 把车厢拉去淡海，然後运量算回安坑的，看能不能救 XD 07/31 11:14
119F：→ Howard61313: 因为十四张已经是高架了所以才提高架，这段几乎是没 07/31 11:15
120F：→ Howard61313: 有地下的可能 07/31 11:15
121F：推 cgntutim: 没有跟高运量连结就很没用 07/31 12:07
122F：推 Kazamatsuri: 到新店一样等非重叠区的绿线 而且比公车票价贵 很多 07/31 12:36
123F：→ Kazamatsuri: 公车又直达新店区公所或大坪林 诱因不大 07/31 12:37
124F：→ Kazamatsuri: 而且岔出来的路线到新店中间要不要再设站？ 07/31 12:38
125F：→ Kazamatsuri: 而且这样也放弃安康地区的客源喔～ lol 07/31 12:39
126F：推 mos: 基本上没救了 不用为了救而救 放生吧 07/31 13:35
127F：→ Howard61313: 如果不是把救安坑轻轨当目的，那也可以反过来拿安坑 07/31 13:37
128F：→ Howard61313: 轻轨救台北南边某些南环段帮不到的地区，要不然安坑 07/31 13:37
129F：→ Howard61313: 轻轨的资源只拿来跑安坑轻轨现在的路廊太浪费了 07/31 13:37
130F：推 h120968: 可以转乘啊 照你这样说 07/31 13:43
131F：→ h120968: 民汐基隆能转乘也是放弃往南展的客源？ 07/31 13:43
132F：推 lc85301: 板主可以办活动了，如何救安坑 07/31 14:10
133F：推 Kazamatsuri: 安一路叉出去到新店就代表安康到十四张变非重叠区了 07/31 14:21
134F：→ Kazamatsuri: 安康人要去新店还要先等车往南到景文科大然後再等车 07/31 14:22
135F：→ Kazamatsuri: 去新店就不说了 跟一般通勤方向又相反… 07/31 14:22
136F：→ Kazamatsuri: 就算往北到十四张 班距加倍还不如直搭公车进出城 XD 07/31 14:23
137F：推 h120968: 那从k6岔出总行了吧？ 然後沿河岸拉去新店站 07/31 14:33
138F：推 anachronism: 166亿的安坑轻轨就是拿来炒房 其他不重要 07/31 15:24
139F：→ anachronism: 各位就不用替错误政策想擦屁股的方式了 07/31 15:25
140F：→ Howard61313: 正因为是一个无法取消的错误政策，才要想办法把它没 07/31 15:34
141F：→ Howard61313: 能用掉的价值尽量免於浪费，用到别的地方嘛XD 07/31 15:34
142F：推 anachronism: 废物利用的前提就是不要再浪费了 07/31 15:46
143F：→ Howard61313: 是啊，而如果什麽都不改造的话就会浪费，毕竟潜能无 07/31 15:48
144F：→ Howard61313: 处发挥，这个路廊太有局限性了 07/31 15:48
145F：推 u087111: 公馆线只要拉到十四张马上有人搭 07/31 17:06
146F：推 u087111: 这也算改动比较小的方式，不过看起来没打算这麽做无解 07/31 17:13
147F：→ u087111: 从安坑较里面的区域从搭上接驳车算起之前搭到大坪林的时 07/31 17:14
148F：→ u087111: 间比我搭公车去101还久，搭乘意愿低不是没原因 07/31 17:14
149F：→ Howard61313: 之前看中和光复线说明会的两场会议记录，承办机关似 07/31 17:25
150F：→ Howard61313: 乎是认为安坑轻轨大可透过环状线从十四张搭去秀朗桥 07/31 17:25
151F：→ Howard61313: 转中和光复线，不过个人是觉得既然中和光复线本来就 07/31 17:25
152F：→ Howard61313: 规划过河来衔接机厂了，应该也是可以考虑跟安坑轻轨 07/31 17:25
153F：→ Howard61313: 在十四张设一站 07/31 17:25
154F：推 silentsand: U大H大建议很棒,可惜去年TOD签下去大概没想动14张机厂 07/31 17:43
155F：→ silentsand: ,毕竟那个投资契约很大,市府可能觉得现在改会很麻烦 07/31 17:44
156F：推 u087111: 环状线，上一次转乘过为了一站等10分钟的车，时间都花在 07/31 17:47
157F：→ u087111: 等车上 07/31 17:47
158F：推 u087111: 其实安坑轻轨除了速度慢 搭乘意愿不高就是因为转乘的问 07/31 17:49
159F：→ u087111: 题 07/31 17:49
160F：推 u087111: 比较能解决的也只有这点 07/31 17:52
161F：推 Kazamatsuri: 所以把小碧潭拉过来十四张吧～ XD 07/31 19:05
162F：→ globeMIX: 安坑就当作放车子的地方 看能去服务到哪就延到哪吧 07/31 20:39
163F：推 kkttaipeityy: 安坑轻轨也没炒房成功吧... 07/31 23:31
164F：推 white123123: 配合安一路三四期工程到新乌路，三段那边也延伸看看 08/01 00:55
165F：推 white123123: 延伸到机厂後再延伸到锦绣，大概一百年後就能到三峡 08/01 01:00
166F：→ white123123: 了 08/01 01:00
167F：推 ez910115: 安坑不是就盖给那边别墅群冲面子的吗？。 08/01 01:12
168F：→ h120968: 哪来的面子 整天因为没人搭上新闻是破坏形象吧 08/01 01:14
169F：推 white123123: 安康站那边可会车所以做成T字路线可行但3期遥遥无期 08/01 01:21