作者rhinfly (雄迈可)
看板MRT
标题[闲聊] 台南的糖铁能保留下来还需要捷运吗
时间Mon Apr 27 12:58:38 2026
如题
虽然当年糖铁都是在产糖区与糖厂附近,
周遭人口密度通常不高
但有的路线沿线发展得不错啊
甚至与现在的捷运重叠：
1.关庙线 (下太子－关庙)
2.善化及新市糖铁网
3.仁德糖厂 (车路墘) 系统
虽说很多都单线 没有双线 加上轨距也不同
但既有走廊要沿线徵地拆迁
相较整个重新徵收也更容易
不然台糖铁道很多都被占用直接搭铁皮了
想重新徵收又一波誓命抵抗的
就算运量没有到家
改成轻轨或是公车专用也可以阿
现在就不用重新花大钱吵捷运
大家觉得糖铁哪些路线保留下来现在还可以继续用?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.167.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1777265920.A.5B8.html
1F：推 rotusea: 乱够了没？从铁道板问到台南板，现在还拿网友提出的打脸 04/27 14:41
2F：→ rotusea: 反论充当自己的文章内容，来捷运板又洗一篇，到底是无耻 04/27 14:41
3F：→ rotusea: 还是死脑筋 04/27 14:41
4F：推 rotusea: 谁告诉你糖铁沿线徵收就一定很容易的？台铁沿线徵收都可 04/27 14:45
5F：→ rotusea: 以搞出什麽南铁东移自救会，凭什麽刁民看到糖铁就会自动 04/27 14:45
6F：→ rotusea: 为国牺牲？幻想废文 04/27 14:45
777777 XDDDDD
7F：推 lc85301: 问就是全部 04/27 15:38.
沿线徵收总比盖新捷运重新徵收更好
刁民看到新捷运也不会为国牺牲
8F：推 nucleargod: #1fdfAbll 我在这篇提过对糖铁路廊的看法了 04/27 15:43
9F：→ nucleargod: 简单说多数糖铁路廊的线形是用很低的时速标准画的 04/27 15:45
10F：→ nucleargod: 有很多很糟糕的弯，大多数不能直接用 04/27 15:47
11F：→ nucleargod: 到头来还是要截弯取直，然後就得回去徵收 04/27 15:49
专业，那改轻轨还公车专用道有救吗?
12F：推 coon182: 不洗AI改洗别人的论点当自己文章 04/27 16:27
集思广益多元思辨，从善如流增进讨论
13F：嘘 rotusea: 原来是个无耻剽窃仔 04/27 16:36
总要追求进步，看来你喜欢活在过去
※ 编辑: rhinfly (117.56.167.25 台湾), 04/27/2026 16:46:02
14F：嘘 rotusea: 用公家网路上班时间发废文 又是哪里来的寄生虫 04/27 16:46
15F：→ rotusea: 你从头到尾哪里有讨论？不就是在troll 求捶得捶 04/27 16:47
16F：嘘 rotusea: 嘴炮还可以改口，也太下淦了吧www 04/27 17:28
17F：→ rotusea: 要呛就呛啊 偷改自己的回应干什麽，笑死人 04/27 17:28
18F：→ Howard61313: 活在过去的不是你吗原po老兄，糖铁都消失多久了 04/28 07:05
19F：嘘 NARUTO: 糖铁根本不能拿来载客 光是那车速就会崩溃了 04/28 11:57
20F：→ NARUTO: 有没有做过嘉义的五分车呢？有的话就不会有这篇文章了 04/28 11:59
21F：→ NARUTO: 台铁都有改标准轨的声音了 拿糖铁当捷运根本莫名其妙 04/28 12:00
22F：推 lc85301: 楼上轨道留下来还是可以改啊，淡水线就从台铁窄轨升级成 04/28 13:08
23F：→ lc85301: 标准轨了，糖铁当然也可以升级 04/28 13:08
改成轻轨或公车专用道也行啊
24F：嘘 NARUTO: 原PO说的是用原本的糖铁载客耶 04/28 13:18
25F：→ NARUTO: 如果改成标准轨那就是捷运了 那这篇文就变成意义不明 04/28 13:19
※ 编辑: rhinfly (223.200.162.217 台湾), 04/28/2026 13:33:13
26F：推 amport625: 不管是不是在其他地方发过 第一眼看想法满有建设性 05/03 19:10
27F：→ amport625: 某人的推文可以吉了吧 切勿姑息 05/03 19:12