作者hun820723 (新。猎人无双)
看板MRT
标题[情报] 三莺线莺歌站见闻
时间Sat Jan 3 13:49:43 2026
今天去莺歌顺道绕去莺歌站看了一下，
目前围篱已拆，指标也弄的差不多了，以下分享一些目前看到的
1. 路网图/站内配置图 >> 很不意外就是抄北捷的
Style，但细节还是有些差异
https://i.mopix.cc/nlBtI1.jpg
https://i.mopix.cc/bLasjj.jpg
https://i.mopix.cc/tlfyin.jpg
然後，路线图虽然安上新北捷的Logo，但版面还是用新北捷路网刷淡的版本，没像环状线
那样有加深加粗。除三莺线外，广慈/奉天宫站也已经出现
https://i.mopix.cc/6Tt1zS.jpg
2.出入口 >> 站外横幅已经出现，但不像环状线/顶埔站延续北捷制式，也跟淡海/安坑轻
轨设计方式不同，不知道又是从哪抄来的。
https://i.mopix.cc/sfGsYL.jpg
https://i.mopix.cc/IIceAt.jpg
3. 站内空间看起来已经弄的差不多了，希望下次来就是正式通车了
https://i.mopix.cc/RIEZoH.jpg
https://i.mopix.cc/TSzOz2.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.194.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1767419388.A.90B.html
1F：推 ethanNTP: 谢谢分享 01/03 13:52
2F：推 chichi850828: 忠孝复兴的猫缆指标也换新logo了，和这边的一样 01/03 14:00
3F：→ temu2015: 这个粗版的路线图好丑…… 01/03 14:04
4F：推 coon182: 为什麽路网图您的位置会在广慈奉天宫lol 01/03 14:07
5F：→ chichi850828: 不只丑的问题……这是新北捷的图，加粗的却是北捷 01/03 14:07
6F：→ chichi850828: 路线 01/03 14:07
7F：→ yankbarca: 现在位置：广慈奉天宫？ 01/03 14:20
8F：推 JingmeiSta: 为什麽图例的橘线比较粗 01/03 14:27
9F：→ miniUU: 时间，有必要显示秒吗？ 01/03 14:32
10F：推 Orihimeboshi: 路线图不合格 01/03 14:32
11F：→ Orihimeboshi: 非自家的路线应该简化 01/03 14:32
12F：→ yankbarca: 新北捷怎麽…一堆东西都不行 除了官方帐号打广告打很 01/03 14:35
13F：→ yankbarca: 勤 01/03 14:35
14F：→ jersey: 有没有可能是指标厂商台北/新北两边都包，然後安错表头所 01/03 14:45
15F：→ jersey: 以贴错站了…… 01/03 14:45
16F：→ hun820723: 欸不是，就算是厂商安错图，这应该也贴一段时间了，新 01/03 14:57
17F：→ hun820723: 北捷都没人发现问题？ 01/03 14:57
18F：→ hicker: 闸门怎麽没加上多元支付?? 01/03 14:57
19F：推 MarcoChieh: 路线图那张有点扯 贴上去没发现到吗？ 01/03 14:57
20F：→ hun820723: 对新北没差啊，反正三莺线没跟北捷付费区联通 01/03 14:59
21F：→ hun820723: 我严重怀疑是新北捷从哪里拿到广慈那站的图後叫厂商改 01/03 15:00
22F：→ hun820723: 表头就上了，连现在位置也没提醒厂商改 01/03 15:00
23F：推 hicker: 个人估计通车日会落在端午节 反正还有半年可以改 01/03 15:01
24F：→ hicker: 现在这样感觉就是为应付长官视察所做的 01/03 15:03
25F：推 Metro123Star: 猫缆换颜色？ 01/03 15:11
26F：→ hun820723: 猫缆应该是logo也换了，这版路线图上的logo前几天有在 01/03 15:14
27F：→ hun820723: 忠孝复兴看过 01/03 15:14
29F：→ Metro123Star: 看起来三莺线是第一批采用全新指标风格装潢的路线 01/03 15:19
30F：→ Metro123Star: 但顶埔站出口3疑似配合板南线既有出口而使用旧风格 01/03 15:19
31F：→ Metro123Star: 另外三莺线色号Pantone 637C 01/03 15:19
32F：→ wdr550: 环状线是北捷局办理设计当然一样，只是三莺线的车站站牌就 01/03 15:34
33F：→ wdr550: 不能跟北捷的路网统一一下吗…… 01/03 15:34
34F：→ hun820723: 站牌跟北捷不统一就算了，跟新北捷自己的淡海/安坑也 01/03 15:44
35F：→ hun820723: 长不一样 01/03 15:44
36F：→ hicker: 猫缆LOGO应该是在改隶属北捷游憩公司後就改了 01/03 15:49
38F：→ hicker: 八月时签友好协定的新闻 这时就是新LOGO了 01/03 15:53
39F：→ hicker: 路线图那要说改表头就上也怪怪的 01/03 15:59
40F：→ hicker: 要这样的话也应该是完全的北捷Style 01/03 15:59
41F：推 Eric1031: 也可能是想继承北捷优良的补丁传统 01/03 16:06
42F：→ wdr550: 然後路网图那个加粗也太夸张了，我看环状线的站内路网图也 01/03 16:14
43F：→ wdr550: 没有这样啊，粗到令人不适 01/03 16:14
44F：→ zhier: 大概是认知到只会有人从三莺线去到主路网 不会有人从主路 01/03 16:17
45F：→ zhier: 网到三莺线 （反串 01/03 16:17
46F：→ ethanNTP: 猫缆的logo好可爱XD 01/03 17:25
47F：推 GooglePlay: 闸机看起来没有支援多元支付耶 01/03 17:34
48F：推 tp610108: 出入口那个应该是北捷局新版规范的图 01/03 20:01
49F：→ jersey: 新路线车站一定照捷运局规范，周边资讯和北捷风格一样代表 01/03 20:16
50F：→ jersey: 捷运公司接管後没做什麽大变动；出口标示/灯箱不同则是因 01/03 20:16
51F：→ jersey: 为局有新版样式规范，但通常这个接管後也不太会去更动 01/03 20:16
52F：→ jersey: 只是墙上资讯图和出口2贴的电梯符号一旧一新也是蛮怪的 01/03 20:21
53F：→ hicker: 所以三线交会的中正纪念堂站与回龙站 底色也不会出现三色 01/03 20:23
54F：→ hicker: 而是将三色以底线表示 这样也是挺美观的 01/03 20:24
55F：→ hicker: 修正 只有中正纪念堂站是 回龙第三条线是桃捷的 01/03 20:25
56F：→ hun820723: 那我好奇，出口站名横幅这样用算合规吗？ 莺歌站不是 01/03 20:26
57F：→ hun820723: 终点站，车站编号也用了实心填满的设计 01/03 20:26
59F：推 newasus: 对新北捷来说，验收前能改正就好，现在还没验收他也管不 01/03 20:52
60F：→ newasus: 了厂商贴什麽 01/03 20:52
61F：推 syba: 现在位置在广慈奉天宫，太好笑了吧 01/03 21:10
62F：→ wdr550: 三莺线的出入口标示是配合北捷局的新版设计？原来近年北捷 01/03 21:44
63F：→ wdr550: 局有推出新版设计？ 01/03 21:44
64F：→ hun820723: 北捷指标有新版设计规范，但目前除了三莺线外，只有红 01/03 21:49
65F：→ hun820723: 线北车/中山有实装 01/03 21:49
66F：→ hun820723: 万大线应该算北捷第一条原生自带新版指标的路线 01/03 21:51
67F：→ wdr550: 桃园棕线的回龙应该会跟顶埔一样，唯一的出口与万大线/新 01/03 22:08
68F：→ wdr550: 庄线二号出口共用，因此路线色可能还是会出现在出入口站牌 01/03 22:08
69F：→ wdr550: 上，而一号三号出口则还是只有橘色与浅绿色，至於桃园捷运 01/03 22:08
70F：→ wdr550: 的logo会不会出现在台北捷运系统标志的灯箱上就是个好玩的 01/03 22:08
71F：→ wdr550: 问题了 01/03 22:08
72F：→ chichi850828: 新北捷这样想抄北捷风但细节又不同 01/03 22:09
73F：→ chichi850828: 看起来真的很像山寨品的概念 01/03 22:09
74F：→ hicker: 回w大 也许就跟三重站出口1一样做法吧?? 01/03 22:33
75F：→ wdr550: 三重比较不一样是机场线有自己的出口，并不是唯一的出口必 01/03 22:52
76F：→ wdr550: 须和北捷共用的状况，不过或许会像三重那样有桃捷自己的站 01/03 22:52
77F：→ wdr550: 牌，出入口同时出现两家（或三家）捷运系统的logo也说不定 01/03 22:52
78F：→ hicker: 机场线三重站往大都会公园的出口也是後来才开的 01/03 23:01
79F：→ hicker: 一开始就是只有跟北捷共用的1号出口 01/03 23:02
80F：推 hicker: ....修正 好像是机捷通车同时开的耶?? 01/03 23:10
81F：推 coffeemilk: 个人蛮喜欢站名板颜色是黑的（白底也行）然後路线颜色 01/04 00:04
82F：→ coffeemilk: 用一个小圆形或小方形写代号这样，纽约巴黎多数站名版 01/04 00:04
83F：→ coffeemilk: 都是这样 01/04 00:04
84F：推 YellowWolf: 为什麽猫空缆车的主视觉变这个啦XDDDD 哇哩勒 01/04 00:23
85F：→ ethanNTP: 给别人看 对方说猫缆变成两台电浆电视 :P 01/04 10:42
86F：推 naruto1010: 不讲还以为是微软的Windows换新商标。 01/04 14:35
87F：→ p08846: 还是台北捷运路线图要改这样的粗线条版本了？ 01/04 16:26
88F：→ sweizhe: 副站名可以不用。为了塞进括号副站名，排版变得很挤 01/05 17:17
89F：→ sweizhe: 中文字体也偏小，同样括号副站名的情况，淡海轻轨就还好 01/05 17:19
90F：推 shinchan626: 粗版路线图好丑…. 01/05 17:19
91F：→ shinchan626: 但站名牌不错看，北捷那种粗暴大底色在转乘站超难看 01/05 17:20
93F：→ YellowWolf: 我怎麽觉得粗版路线图是在向1996年北捷初代路线图致 01/06 08:41
94F：→ YellowWolf: 敬阿XDDDDD 01/06 08:41
96F：推 kenliu100: 细节整个很不到位，连中文字体比例都没拿捏好 01/06 09:33
97F：推 YellowWolf: 莺歌车站三个出入口的横式站名牌都小的很夸张，请问 01/06 11:53
98F：→ YellowWolf: 设计的厂商或是新北捷运工程局没看到出入口雨遮留白 01/06 11:53
99F：→ YellowWolf: 区很大吗？这麽小最後初勘肯定又要拆掉，麻烦比照顶 01/06 11:53
100F：→ YellowWolf: 埔站三号出口的大小吧（白眼 01/06 11:53
102F：→ YellowWolf: 这才是正常的大小吧 01/06 12:02
103F：→ coffeemilk: 黄狼大，开图要密码.... 01/06 16:58
104F：推 YellowWolf: 哇靠为什麽有密码 01/06 23:33
106F：→ YellowWolf: 个人认为三莺线出口灯箱该有的比例 01/06 23:35
108F：→ wdr550: 改了就顺手拍一下，渣画质请见谅 01/07 20:04
109F：→ wdr550: 比较大的不同：一、取消加粗，二、没有R01，三、右上角图 01/07 20:09
110F：→ wdr550: 例三莺线挪至左边与北捷系统的六条路线并列（即使依旧属於 01/07 20:09
111F：→ wdr550: 不同系统） 01/07 20:09
112F：→ p08846: 结果图例一样写广慈/奉天宫 01/08 08:55
113F：→ hun820723: 新北捷运的QR code下面却是写Sanying Line.. 01/08 21:57
114F：→ hun820723: 然後那7条线也没等距 那间距看了不太舒服 01/08 21:57
115F：→ hun820723: 我猜等北捷版出来後这版又会再改一次 01/08 21:58
116F：推 shinchan626: 路线图从超级粗变超级细… 01/09 21:29
117F：→ shinchan626: 新北捷取不到中间值是吗，美感方面还是北捷比较好 01/09 21:29
118F：推 shinchan626: 话说，台湾的官方捷运路线图都是直长型的，不知道什 01/09 21:31
119F：→ shinchan626: 麽时候会看到正方形或横长型的路线图 01/09 21:31
120F：推 h120968: 横的在车厢内比较常见吧？ 01/09 22:32
121F：推 jersey: 售票机上面的票价图是横的，严格来说也是一种路线图 01/16 07:30