作者otis1713 (segayu)
看板MRT
标题[新闻] 新埔民生站地下道5年未完工
时间Sun Dec 7 08:54:05 2025
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202512050240.aspx
（中央社记者曹亚沿新北5日电）新北捷运环状线新埔民生站地下道施工5年未完工，新北议
员今天揭露该工程不断追加预算达6亿余元却延宕，且包商疑落跑。捷运局表示，3度通知厂
商进场施工无果，已终止契约。
民进党新北市议员石一佑今天开记者会表示，捷运环状线新埔民生站周边人车流量大，跨越
板桥区民生路路幅达80公尺，考量行人安全，新北市府在109年动工兴建民生地下道，但至
今5年都未完工，工地围篱挡住店家营业，也挡住捷运出口造成人车争道，附近商家、居民
苦不堪言。
石一佑说，工程从109年动工，原预定113年完工，但每年都一再拖延，最初得标金额是3.98
亿元，112年12月称要新增电扶梯等项目又追加1.29亿元，今年又以不同名目追加两次预算
，总金额达6.49亿元。
石一佑指出，8月居民发现，现场工地无人施工，也没有机具进驻，施工厂商万德营造公司
的现场监工主任及技师在9月、10月离职，没有指派後续人员继续执行。她追查发现，万德
营造早就因经营不善，从8月起就未给下游包商经费，甚至被下令断水断电，她质疑市府是
否确实监工。
石一佑说，本案厂商施工品质堪忧，过程中早就发现地质条件有落差，今年6月渗水紧急灌
浆回填，也有附近住户反映该工程造成家里窗户变形。
新北捷运局回应，万德营造今年10月24日起无故不进场施工，捷运局皆有掌握，并3度通知
期限内进场施工，但皆无人进场，导致工程进度严重落後，12月4日已与厂商终止契约，并
扣留7400多万元作为支付损害差额，仍有4.17亿元尚未施工估验。
捷运局长李政安说明，该工程金额增加，除了增设电扶梯、监测仪器、雨遮与铁卷门等，为
加强开挖安全，同意厂商第三次契约变更增做双环塞工项，但仍在6月发生渗漏水事件，已
另外聘请第三方专业技师协助指导地质改良方案，捷运局也会代替厂商负起损邻修复责任。
至於工地围篱占用道路部分，李政安指出，民生路东侧工区将於12月10日退缩围篱恢复道路
使用，民生路西侧工区因已开挖需回填工作井，已着手办理退缩围篱。
心得：真的蛮屌的，我就想说围那麽久怎麽没有进度，还因为车道人行道内缩让我摔过脚踏
车。结果包商跑路了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.253.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1765068847.A.330.html
1F：推 agh386690: 车道缩减每次上下班经过那里交通根本灾难，尤其公车一 12/07 08:58
2F：→ agh386690: 多全部卡住 12/07 08:58
3F：推 GodMune0608: 大概钱都被公司高层吞掉了吧 12/07 09:24
4F：推 Howard61313: 如果检讨新埔站的蓝转黄，某g大概又要生气气了 12/07 09:27
5F：→ Howard61313: 某*gil 12/07 09:28
6F：→ Howard61313: 而之所以会提到蓝转黄，是因为新埔民生需要的地下道 12/07 09:30
7F：→ Howard61313: 不只单纯跨越民生路的这条 12/07 09:30
8F：推 amport625: 21世纪大家都在拆天桥、地下道 平面线形优化对行人友善 12/07 10:23
9F：→ amport625: 只有新北盖地下道做半套，与捷运站不连通 花大把钞票 12/07 10:27
10F：→ amport625: 发包设风雨走廊就能解决的问题，嫌游民收容所不够多吗? 12/07 10:29
11F：推 Yelnats28: 这在干嘛 12/07 10:45
12F：推 MiaoXin: 这条是往对面四维路的，没有通到新埔站 12/07 11:45
13F：推 chuegou: 这个地下道就让我想到板桥站文化路那个 原本很担心弄得 12/07 12:39
14F：→ chuegou: 一样烂 没想到还能更烂 12/07 12:39
15F：推 Vram: 以64的高度，如果是空桥，从下方其实不够高，从上方成本更高 12/07 12:47
16F：→ Vram: 西侧空间需求要多，还真不适合 12/07 12:47
17F：推 coffeemilk: 这地下道就有点类似幸福站的高架天桥通到新庄思源路对 12/07 13:20
18F：→ coffeemilk: 面这样，只是新埔民生不做高架天桥改做地下道，忘了在 12/07 13:20
19F：→ coffeemilk: 那看到的说法还是报告，就是板桥民生路好像没办法做高 12/07 13:20
20F：→ coffeemilk: 架天桥过去，说法是高度会卡到高架桥还是什麽的忘了； 12/07 13:20
21F：→ coffeemilk: 但我也不确定是否是真的没有办法还是真的做高架天桥会 12/07 13:20
22F：→ coffeemilk: 很麻烦很贵 12/07 13:20
23F：→ MikageSayo: 因为不远的前方就有一个被腰斩的天桥啦 12/07 13:27
24F：推 chuegou: 所以就是高架停车场把能用的空间占完了吧？ 12/07 13:28
25F：推 coffeemilk: 现在我看街景图，看起来应该是台64这段高度不够高，桥 12/07 13:38
26F：→ coffeemilk: 下停车场（两层立体）就算拆掉，天桥高度如果和停车场 12/07 13:38
27F：→ coffeemilk: 第二层一样高穿越民生路，这样民生路的限高会变矮不少 12/07 13:38
28F：→ coffeemilk: ，民生路是64高架段上下匝道使用道路，如果这段限高太 12/07 13:38
29F：→ coffeemilk: 多我不确定是不是会影响部分大型车辆使用 12/07 13:39
30F：→ coffeemilk: 新庄段思源路无高架道路，且台64在新庄段也不走思源路 12/07 13:40
31F：→ coffeemilk: ，幸福站的天桥高度是可以让大型车辆安心通过的 12/07 13:40
32F：→ el1901: 工程契约变更最多追加50%，这个从不到四亿追加到六亿以上 12/07 18:55
33F：→ el1901: ，已经爆了吧？当然还是能从其他名目再变更追加给厂商，只 12/07 18:55
34F：→ el1901: 是那个合理性适法性有点一言难尽吧？ 12/07 18:55
35F：推 neksa602: 搞这个地下道不如去解决怎麽挖到新埔 12/08 14:02