作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 带同意罢免旗搭捷运被关切 乘客怒喊告：
时间Fri Jul 25 23:15:35 2025
带「同意罢免旗」搭捷运被关切 乘客怒喊告：侵害个人权利
三立新闻网
2025年7月25日 周五 下午3:59
记者凌毓钧、廖奕阳／台北报导
带着罢免旗帜就不能搭捷运吗？
昨（24）日有乘客带着带「同意罢免」的旗帜搭乘捷运板南线时，引来捷运保全关切。
保全认为有争议性，需要拍照回报站长，但乘客认为被针对，双方就这样在车厢内发生争
执。
对此，捷运公司回应，保全并没有禁止乘客携带，只是在沟通表达过程让旅客感受不佳，
未来会多宣导注意事项。
https://i.imgur.com/ATnYsaN.jpeg
乘客：「我这个东西有什麽关系？」
捷运保全：「这个罢免跟捷运没有关系。」
乘客：「我没有拿来挥啊。」
女乘客越讲越生气，没想到自己携带罢免旗帜搭捷运，却被保全关切。
https://i.imgur.com/Bn8byAY.jpeg
捷运保全：「你们都是跟我讲，好像都是我在制止你们做这些事情，我只是说我认为有争
议性拍照。」
乘客：「我们就是在意，你说的这个有争议性。」
捷运保全：「我不知道有没有争议性，所以我就说拍一下，问我们站长，我从头到尾没有
说不能带。」
乘客：「这本来就可以。」
捷运保全：「我只是询问。」
https://i.imgur.com/eFrwq1v.jpeg
捷运保全称旗帜有争议性，让乘客听了相当不满，觉得被针对，双方爆发口角冲突。
乘客：「因为你说这个有争议，这个我放在这边，有什麽好争议？」
捷运保全：「这边有名字，所以我就说我要看一下。」
乘客：「他说这个李彦秀这个有争议性？」
事发在24日下午4点多，台北捷运板南线上当时乘客似乎要参加罢免相关活动，结果搭车
遇到保全要拍照，她认为严重违法、侵害个人权利，强调自己绝对提告，不少网友看到纷
纷留言「恐吓意味十足，他一定是挑一个觉得可以吓唬的下手」、「保全在捷运公然戒严
」，但也有网友留言缓颊说「不用为难他，应该要找他的公司主管」。
https://i.imgur.com/Fzzut6m.jpeg
捷运保全：「你们都是跟我讲，好像都是我在制止你们做这些事情，我只是说我认为有争
议性拍照。」
乘客：「我们就是在意，你说的这个有争议性。」
对此捷运公司回应，保全人员执行车厢巡逻发现旅客携带印有「罢免小旗帜」等物品，徵
询旅客是否同意拍照，以利确认，并无制止或劝导旅客不得携带。
当下保全表达过程可能让旅客感受不佳，罢免投票前夕，结果却在捷运车厢上先开战。
https://ynews.page.link/gKuQ6
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.104.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1753456538.A.30B.html
1F：推 mikamitomoya: 保全问题 07/25 23:26
2F：→ yesonline: 支持提告，上法院勘验监视影像，看有没有争议行为 07/25 23:43
3F：推 Spinner3: 分辨力有那麽差吗 07/26 00:36
4F：嘘 kevin850717: 捷运本来就禁止政治活动啊 反观公车广告没在管 07/26 02:15
5F：推 mikamitomoya: 不是啊 楼上有问题吗？ 他今天是在捷运做什麽政治 07/26 03:35
6F：→ mikamitomoya: 动作了？ 07/26 03:35
7F：推 mikamitomoya: 要不要去测一下你的智力？ 07/26 03:38
8F：推 mtc5566: 北捷呀北捷 行政中立四个字忘了？ 07/26 05:18
9F：→ hicker: 保全问题+1 跟北捷无关 07/26 05:37
10F：→ hicker: 北捷的保全都外包给保全公司 所以要找也该去找保全公司 07/26 05:40
11F：推 ilovejesus: 太小心谨慎的人 这年头当保全很辛苦 他只是想取得同 07/26 06:03
12F：→ ilovejesus: 意拍照好请示上级而已 07/26 06:03
13F：→ hicker: 基本上这状况 沉默就好 尤其在将近投票的这时期 07/26 06:26
14F：→ hicker: 无论是支持方或反对方 精神都紧绷到最高点 07/26 06:27
15F：→ hicker: 已达奈米之火可以毁灭世界这程度了.... 07/26 06:28
16F：→ iqeqicq: 大众捷运法有规定不能在捷运设施从事政治活动 07/26 08:08
17F：推 SHR4587: 不能从事政治活动但没人规定不能带相关宣传物品吧 07/26 08:13
18F：推 MiaoXin: 那下次大选看看捷运里面会多精彩，颗颗 07/26 08:21
19F：推 hicker: 大选也不是第一次了好呗.... 07/26 08:24
20F：→ hicker: 最简单来说 两人分别戴"大罢免大成功"与"不同意罢免"帽子 07/26 08:26
21F：推 MiaoXin: 大选不是第一次没错呀 07/26 08:27
22F：→ hicker: 在捷运站不期而遇 会吵起来吗?? 07/26 08:27
23F：→ MiaoXin: 之前是大家都克制，连东西都收好 07/26 08:27
24F：→ MiaoXin: 那现在这个合法的案例一开…… 07/26 08:27
25F：→ MiaoXin: （当然本人也可能猜错，到时候被大家笑本人也认了） 07/26 08:27
26F：→ hicker: 保全会管也不是因为帽子 而是吵起来吧.... 07/26 08:27
27F：推 ewayne: 如果这样就有事，那每次在凯道搞游行的时候，是不是都要先 07/26 08:33
28F：→ ewayne: 把台大医院站给炸了？ 07/26 08:33
29F：→ Mytsb2421: 可以的话，我想下次选举车站内会很精彩喔 07/26 08:58
30F：推 otis1713: 按某人的说法，每次凯道开完趴要不要小南门跟台大医院 07/26 09:00
31F：→ otis1713: 都封起来算了？之前都没有保全干这种智障事好吗 07/26 09:00
32F：→ otis1713: 每次凯道办完趴都是一堆人穿戴标语坐捷运回家，这次却 07/26 09:02
33F：→ otis1713: 特别去劝导，真当保全公司吃饱太闲？ 07/26 09:02
34F：推 mtc5566: 所以现在是要推锅给保全个人行为？ 07/26 09:33
35F：嘘 Tachikoma88: 台北真的不意外呢 07/26 10:05
36F：→ ckTHU: 公职人员选举罢免法 52 条是悬挂或竖立，这是携带......... 07/26 10:15
37F：→ ckTHU: 如同上面有人说无论哪方都有活动，运送会有阵营差异？ 07/26 10:17
38F：→ acergame5: 收起来的话是没有问题 07/26 10:22
39F：推 facebookig: 他有拿出来挥舞就是从事政治活动无误 07/26 10:29
40F：→ iqeqicq: 又不是北京在两会期间临时关闭中央机构附近地铁站 07/26 10:57
41F：推 jin062900: 保全不是公务员没有公权力 他是凭哪一点干涉乘客的 07/26 11:09
42F：→ labbat: 保全可以搜身检查物品吗，看起来旗帜本来是收好的 07/26 11:35
43F：→ kevin850717: 收在包包会搞到保全上前关切? 好了啦别坳了 07/26 12:33
44F：推 eugene0315: 除非这些戴标语小物的人在捷运上大喊政治标语宣传 不 07/26 12:35
45F：→ eugene0315: 然放在袋子里或挂在背包上根本不会怎样好吗 戴标语的 07/26 12:35
46F：→ eugene0315: 人在这之前一大堆最好就都没上过捷运 就这次这位保全 07/26 12:35
47F：→ eugene0315: 特别有问题？ 07/26 12:35
48F：→ kevin850717: 你信不信开这种人形广告牌的先例 07/26 12:38
49F：→ kevin850717: 下次选举就会有党工拖个痛行李箱在捷运乱窜 07/26 12:38
50F：推 mtc5566: 楼上你可以先试试看阿 别出一张嘴 07/26 12:48
51F：→ kevin850717: 我在跟你论证这个行为有问题 你跟我说为什麽不去做? 07/26 12:59
52F：推 zhier: 对啦每次造势都没人搭捷运 大家都是游览车载来的 有造势 07/26 13:19
53F：→ zhier: 活动捷运就封站 不然一堆旗子保全会抓到很累 07/26 13:19
54F：嘘 kensmile: 保全这样处理就是对的 07/26 13:23
55F：推 eugene0315: 在这之前一堆飘带别针胸章帽子 一堆人早就都带上车了 07/26 13:23
56F：→ eugene0315: 还是那些没关系 就昨天拿个扇子放手提袋才有问题？ 07/26 13:23
57F：→ eugene0315: 还是说那些都不算就这次特别要抓 他是把扇子跟物品 07/26 13:23
58F：→ eugene0315: 放在袋子露出来 只要他没占用别人空间或大声宣传 他 07/26 13:23
59F：→ eugene0315: 就是没有违规 这有多难懂？ 07/26 13:23
60F：→ kensmile: 你拿候选人文宣搭捷运，本来就是要收起来 07/26 13:24
61F：→ kensmile: 懂不懂 07/26 13:24
62F：→ kensmile: 谁知道你是不是故意 07/26 13:25
63F：→ hicker: 那戴候选人帽子呢?? 07/26 13:30
64F：推 mtc5566: 对他们来说 好像真的很难懂 07/26 13:30
65F：→ mtc5566: 楼上你可以自己试试看戴候选人帽子阿 最好揪上面那个说 07/26 13:31
66F：→ mtc5566: 拉行李箱的一起 07/26 13:31
67F：推 Landius: 所以搞个大成宫的帽子就是要避开捷运相关规定啊,只是那种 07/26 13:32
68F：推 eugene0315: 所以请问她是拿了哪位候选人的旗帜在捷运空间宣传？ 07/26 13:32
69F：→ eugene0315: 北捷的政治活动禁止事项里 竞选活动 政党宣传 抗议 07/26 13:32
70F：→ eugene0315: 集会游行跟其他政治宣传活动这些属於禁止事项 请问 07/26 13:32
71F：→ eugene0315: 影片里这个女人就拿着扇子跟旗子坐在座位上 她是抵触 07/26 13:32
72F：→ eugene0315: 哪一条可以解释解释吗？ 07/26 13:32
73F：→ Landius: 收不进去或是让持有者不想收纳的小物这次真的多. 07/26 13:32
74F：→ mtc5566: 试试看就知道了 别只出张嘴 07/26 13:32
75F：→ kensmile: 这样以後还禁个屁，一堆助选员都跑进捷运内，反正又没 07/26 13:34
76F：→ kensmile: 挥旗 07/26 13:34
77F：→ kensmile: 文宣收起来很难，除非残疾人士，需要帮忙 07/26 13:35
78F：推 mtc5566: 希望助选员都像你这麽聪明就好 能在大街上挥旗不去 硬要 07/26 13:36
79F：→ mtc5566: 躲在捷运车厢里遮遮掩掩 07/26 13:36
80F：→ kensmile: 保全就是按规定做事，自己不遵守，就不要鬼叫 07/26 13:36
81F：推 eugene0315: 不要说大小眼啦 这几天在总统府前已经多少场造势了 07/26 13:37
82F：→ eugene0315: 有带这些所谓小物的不可能只有这个人啊:) 是当大家没 07/26 13:37
83F：→ eugene0315: 搭过捷运 没看过各种标语人形立牌吗？ 07/26 13:37
84F：→ kensmile: 毕竟每人素质不同 07/26 13:37
85F：→ kensmile: 素质差会告诉你一堆理由 07/26 13:37
86F：→ eugene0315: 是你在滥用解释 拿规定出来讲那就看规定嘛 规定就是 07/26 13:39
87F：→ eugene0315: 没有禁止移动式人形标语牌不能进捷运空间 那你在鬼叫 07/26 13:39
88F：→ eugene0315: 什麽 07/26 13:39
89F：→ kensmile: 真是法盲一个 07/26 13:39
90F：→ kensmile: 什麽叫没有规定 07/26 13:40
91F：→ kensmile: 自己去找大众捷运法 07/26 13:40
92F：推 mtc5566: 是哦 你说保全按规定做事 是乘客素质问题 啊怎麽北捷还要 07/26 13:40
93F：→ mtc5566: 出来帮乘客缓颊？ 按规定就该硬起来阿不是吗？ 07/26 13:40
94F：→ kensmile: 跟选举有关宣传品就是不行 07/26 13:40
95F：→ mtc5566: 哇哦 还呛别人法盲欸 这就是你说的素质？ 07/26 13:41
96F：→ kensmile: 能不能再low一点 07/26 13:41
97F：→ kensmile: 这种人搭捷运，可怕 07/26 13:41
98F：推 eugene0315: 北捷的新闻稿已经写明怎样的状况会被制止或者驱离 07/26 13:41
100F：→ eugene0315: 你要说人家走规范边缘 那北捷要不以後增加规定所有政 07/26 13:41
101F：→ eugene0315: 治文宣品都不准进捷运站就好 07/26 13:41
102F：→ kensmile: 废话，早就规定了 07/26 13:42
103F：→ kensmile: 是你不遵守而已 07/26 13:42
104F：推 eugene0315: 请你读清楚那篇北捷新闻稿 可以请问现在这位触犯哪一 07/26 13:43
105F：→ eugene0315: 条吗？ 07/26 13:43
106F：→ kensmile: 笑翻，你是没有看新闻吗 07/26 13:44
107F：→ kensmile: 保全关切，又不是说触法 07/26 13:44
108F：→ kensmile: 你有中文阅读障碍吗 07/26 13:44
109F：→ eugene0315: 你只会问A答B吗？ 07/26 13:44
110F：→ kensmile: 你就是杠精而已 07/26 13:45
111F：→ kensmile: 为反而反 07/26 13:45
112F：→ eugene0315: 会被关切根本不合规定的逻辑 请问保全用哪一点关心 07/26 13:45
113F：→ kensmile: 这是保全的工作 07/26 13:46
114F：→ eugene0315: 我要杠你刚好而已嘛 你说不出保全关切的理由啊 07/26 13:46
115F：→ kensmile: 捷运不能公开选举文宣 07/26 13:47
116F：→ eugene0315: 保全的工作是维护搭乘秩序吧 请问现在这位干了什麽扰 07/26 13:47
117F：→ eugene0315: 乱搭乘捷运的情事要被关切呢？ 07/26 13:47
118F：→ kensmile: 你是看不懂中文吗 07/26 13:47
119F：→ eugene0315: 规定未规范随身文宣喔 07/26 13:47
120F：→ kensmile: 谁教你保全只有维持秩序 07/26 13:48
121F：→ kensmile: 你连捷运保全要做什麽，都不懂 07/26 13:49
122F：推 eugene0315: 我该感谢这年头有AI可以帮我整理好别人的职责要干嘛 07/26 13:51
124F：→ eugene0315: 所以请你不要闪躲嘛 请问保全用哪条在关心别人身上带 07/26 13:51
125F：→ eugene0315: 的文宣品 07/26 13:51
126F：推 Landius: 所以几年前那个不戴口罩闹事T,保全只能维持秩序? 07/26 13:52
127F：→ kensmile: 这不就打脸你自己 07/26 13:53
128F：→ Landius: 维持秩序的解释权就很大啊,老实说保全也不敢真的开干把命 07/26 13:53
129F：→ Landius: 拚耶. 07/26 13:53
130F：→ kensmile: 安全监控 07/26 13:53
131F：→ kensmile: 为何会禁选举文宣，就是避免冲突 07/26 13:54
132F：→ kevin850717: 笑死 你自己都承认至少是灰色地带了 那保全劝导 07/26 13:55
133F：→ kevin850717: 还有什麽争议吗 你前面在跟着喊烧什麽 07/26 13:55
134F：→ kensmile: 保全关切是工作，很合理 07/26 13:55
135F：推 beyond780705: 现在就是一堆疯狂踩线，实际上就是想要秀出来宣传， 07/26 13:55
136F：→ beyond780705: 扯一堆我只是放着，况且保全根本还没说违规就在那边 07/26 13:55
137F：→ beyond780705: 闹 07/26 13:55
138F：推 Landius: 标语人形立牌...大概过几站就会有捷运警察队来关注了吧? 07/26 13:55
139F：→ kensmile: 台湾刁很多，专门走偏门 07/26 13:56
140F：→ kensmile: 你不关切 ，到时起冲突，又是保全的错 07/26 13:57
141F：→ Landius: 其实就活动结束然後思考还在发热,收放自如不是每个人都有 07/26 13:57
142F：→ Landius: 办法,更多的是我嗨起来了怎样都收不住. 07/26 13:57
143F：→ kensmile: 保全低薪，工作杂 07/26 13:57
144F：→ Landius: 因为像方唐镜反覆跳线能打人(?)的只有警察,保全也只能劝 07/26 13:58
145F：→ Landius: 不然能怎样? 07/26 13:58
146F：→ kensmile: 到底是多玻璃心，关切就心碎，可怜 07/26 13:59
147F：→ kevin850717: 保全根本也没做什麽出格举动 就只是劝导+想请示上级 07/26 14:00
148F：→ Landius: 不过按照北捷的公关尿性... 保全通常不是被挺的那个(?) 07/26 14:02
149F：→ kensmile: 她就是小题大作，故意的 07/26 14:02
150F：→ kensmile: 不是要提告，就告啊 07/26 14:03
151F：→ kensmile: 会起诉才有鬼 07/26 14:03
152F：→ kensmile: 台湾奥客很多，说不得，劝不得 07/26 14:04
153F：→ kensmile: 出事後，就怪你，找你赔偿 07/26 14:04
154F：→ kensmile: 选举冲突达到临界点，严格禁止就是正确 07/26 14:08
155F：推 y11971alex: 这他一定吉 07/26 14:08
156F：→ kensmile: 告又不会赢 07/26 14:09
157F：→ kensmile: 保全反而提诬告，或许会赢 07/26 14:10
158F：→ kensmile: 大众运输不用怕被刁民告 07/26 14:12
159F：→ kensmile: 如果怕，底层做得跟狗一样 07/26 14:13
160F：→ kensmile: 谁想来工作 07/26 14:13
161F：推 mikamitomoya: 我就问 我今天带民进党的帽子 穿背心坐捷运有问题? 07/26 14:22
162F：→ mikamitomoya: 别搞笑了 我就捷运保全 根本不会有事好吗 07/26 14:22
163F：→ mikamitomoya: 这件事情就是保全不知道哪根筋不对 07/26 14:23
164F：推 cytochrome: 爱在捷运上搞政治死好，捷运公司赶快开罚 07/26 14:23
165F：→ mikamitomoya: 我常常看到一堆人拿候选人扇子在捷运站扇风的 07/26 14:23
166F：→ mikamitomoya: 这叫从事政治活动吗? 07/26 14:23
167F：→ kensmile: 身为保全，还状况外 07/26 14:24
168F：→ mikamitomoya: 捷运常常要疏散选举造势的人群 以前也没看过有啥 07/26 14:24
169F：→ kensmile: 平常你爱怎麽穿，你家的事 07/26 14:24
170F：→ mikamitomoya: 是不是忘记 韩粉在车厢唱夜袭? 07/26 14:25
171F：→ kensmile: 选举期间，北市府就有明令 07/26 14:25
172F：→ kensmile: 捷运车站严禁政治活动 07/26 14:25
173F：→ mikamitomoya: 脑子抽筋是不是 造势活动 身上有政治物品是要抓啥 07/26 14:25
174F：→ kensmile: 这保全只是劝导，又没干嘛 07/26 14:26
175F：→ kensmile: 你脑袋有在用吗 07/26 14:26
176F：→ kensmile: 这是他的工作 07/26 14:26
177F：→ mikamitomoya: 其实根本连劝导都不需要 他是干扰他人了吗? 07/26 14:26
178F：→ kensmile: 你当保全还这麽无知 07/26 14:26
179F：→ mikamitomoya: 今天我带候选帽子 穿衣服 你现在是要脱衣服? 07/26 14:26
180F：→ kensmile: 根本不适任 07/26 14:27
181F：→ mikamitomoya: 你是蠢了是不是? 不然乾脆以後造势活动大家都别搭 07/26 14:27
182F：→ mikamitomoya: 是你蠢 还是我不适任? 07/26 14:27
183F：→ kensmile: 北捷应该没这麽不尽职的保全 07/26 14:27
184F：→ mikamitomoya: 你是故意来乱的是吧 07/26 14:28
185F：→ kensmile: 作乱的是你 07/26 14:29
186F：推 HenryLin123: 干嘛跟一个不是台湾人的在吵 07/26 14:29
187F：→ kensmile: 根本不适任 07/26 14:29
188F：→ kensmile: 早点离职吧 07/26 14:29
189F：→ kensmile: 免得以後出事 07/26 14:29
190F：→ mikamitomoya: 他支那? 07/26 14:29
191F：→ mikamitomoya: 原来是支那 失敬了 07/26 14:29
192F：→ kensmile: 不要告诉我们你在哪家捷运 07/26 14:30
193F：→ kensmile: 真是丢脸透了 07/26 14:30
194F：→ mikamitomoya: 我在高捷喔 鸠咪 07/26 14:30
195F：→ kensmile: 训练不足 07/26 14:30
196F：→ mikamitomoya: 请问你喝粪水了吗? 07/26 14:30
197F：→ kensmile: 难怪 07/26 14:30
198F：→ kensmile: 应该好好教育 07/26 14:31
199F：→ kensmile: 怎麽当一个适任的保全 07/26 14:31
200F：→ kensmile: 嘻嘻嘻 07/26 14:31
201F：→ mikamitomoya: 像新疆集中营对吧? 07/26 14:31
202F：→ kensmile: 可怜，保全做不好 07/26 14:31
203F：→ kensmile: 我来教你 07/26 14:32
204F：→ mikamitomoya: 不如教教习包子怎麽大SB如何? 07/26 14:32
205F：→ kevin850717: 笑死 鸟味整个露出来了 07/26 14:33
206F：→ mikamitomoya: 把大SB的钱好好强化你们支那的捷运 制造内需 07/26 14:33
207F：→ kensmile: 笑翻，我住台北市 07/26 14:33
208F：→ kensmile: 你全家才住中国 07/26 14:33
209F：→ mikamitomoya: 免得失业率高到盖牌 07/26 14:33
210F：→ kevin850717: 这个已经没办法好好说话了 07/26 14:33
211F：→ kensmile: 失业？先关心你自己薪资吧 07/26 14:34
212F：→ kensmile: 薪资没有10万元，还关心别人失业 07/26 14:34
213F：→ kensmile: 笑翻 07/26 14:34
214F：→ mikamitomoya: 所以支那韭菜薪水多少?月薪有没有2000人民币啊 07/26 14:35
215F：→ kensmile: 我没有薪资 07/26 14:35
216F：→ kensmile: 只有满手的股票 07/26 14:35
217F：→ mikamitomoya: 因为你在监狱里面吗? 07/26 14:36
218F：→ kensmile: 这应该算妨碍名誉 07/26 14:36
219F：→ kensmile: 列刑事诉讼证据1 07/26 14:37
220F：推 globeMIX: 想到过去韩粉在捷运上高唱夜袭，这真的小盒子了 07/26 14:40
221F：推 ckTHU: 笑死，就算觉得台湾政党政治荒谬，这件事怎会看得下去，蛤 07/26 14:47
222F：推 ckTHU: 谈法律当然可以，但无限扩大解释「谁知道你是不是故意」？ 07/26 14:51
223F：→ ckTHU: 这是啥猎巫逻辑啊。另外人身攻击在专版就不用了，比如杠精 07/26 14:52
224F：→ ckTHU: 还是SB之类的，专版就给你空间讲清楚，讲不赢只能扣帽子 07/26 14:53
225F：→ ckTHU: 这只是显得水准低落连家庭教育都失败而已。 07/26 14:54
226F：→ kensmile: 你就是常犯这种错误 07/26 15:01
227F：→ kensmile: 这只是显得水准低落连家庭教育都失败而已。 07/26 15:01
228F：→ kensmile: 自己发了多少言，都没反省 07/26 15:02
229F：→ kensmile: 还在检讨别人 07/26 15:03
230F：→ kensmile: 杠精怎麽会算人身攻击，只是给为反而反，更简洁的称呼 07/26 15:04
231F：→ kensmile: ‘’谁知道你是不是故意‘’，在法律上本来就是合理怀 07/26 15:06
232F：→ kensmile: 疑 07/26 15:06
233F：→ ckTHU: 有能力就拿数据跟案例辩论嘛，阿不就没能力？你的法条勒？ 07/26 15:07
234F：→ kensmile: 不然你怎麽做安全监控 07/26 15:07
235F：→ kensmile: 等事情发生吗？ 07/26 15:07
236F：→ kensmile: 什麽法条？ 07/26 15:08
237F：→ ckTHU: 安全监控的法源依据是啥，先拿出来看看是不是依法行事 07/26 15:08
238F：→ kensmile: 保全是劝导，又不是告诉当事人违法 07/26 15:08
239F：→ kensmile: 安全监控是保全工作 07/26 15:08
240F：推 ckTHU: 公职人员选举罢免法 52 条是悬挂或竖立，既然他没有违法， 07/26 15:10
241F：→ kensmile: 该不会你要保全做什麽事 都要拿法条吗 07/26 15:10
242F：→ ckTHU: 有啥依据要去劝导勒？是有啥安全还是啥理由的疑虑勒？ 07/26 15:11
243F：→ kensmile: 大衆捷运法50条 07/26 15:11
244F：→ ckTHU: 新闻内「保全认为有争议性，需要拍照回报站长」当然要有法 07/26 15:12
245F：→ ckTHU: 律上合理的动机与支撑，再回来你说的大衆捷运法50条，是哪 07/26 15:14
246F：→ kensmile: 禁止携带竞选宣导旗帜或穿着竞选宣导背心，进入捷运系 07/26 15:15
247F：→ kensmile: 统路权范围或捷运车站内者 07/26 15:15
248F：→ ckTHU: 项（1 至 14 项）有该名乘客涉及的情事？ 07/26 15:15
251F：→ kensmile: 在这里 07/26 15:18
252F：→ kensmile: 第八项，台北捷运 07/26 15:19
253F：→ kevin850717: 他等下会跟你坳不是竞选是公民运动 嘻嘻 07/26 15:20
254F：→ kensmile: 法规要看，不要自己扯乱 07/26 15:21
255F：→ kensmile: 明明法规就有规定 07/26 15:21
256F：→ kensmile: 为何一堆法盲在乱讲 07/26 15:21
257F：推 ckTHU: XD 台北市各类违规竞选广告物设置态样及处理基准，确实有 07/26 15:22
258F：→ ckTHU: 那请未来执法所有宣导文宣跟背心记得都要彻底执法 07/26 15:23
259F：→ kensmile: 这保全人很好，只有劝，没有要她离开 07/26 15:24
260F：→ hicker: 执法也只是很消极的劝离而已 一点罚则都没有 07/26 15:24
261F：→ ckTHU: 但建议其他县市不需要学北市跟进，公职人员选举罢免法已经 07/26 15:24
262F：→ kensmile: 这是他的工作 07/26 15:24
263F：→ ckTHU: 够清晰，没必要乱加料进去。 07/26 15:25
264F：推 ckTHU: 且按照这个北市自己的行政规则，新闻应该要写这个乘客违法 07/26 15:27
265F：→ hicker: 所谓各种公告背後必有其因 即便这原因非常荒谬 07/26 15:28
266F：→ ckTHU: 捷运公司怎麽会回应「保全并没有禁止乘客携带」勒？ 07/26 15:28
267F：→ hicker: 看来法规也是 07/26 15:28
268F：→ kensmile: 因为这是灰色地带 07/26 15:29
269F：→ kensmile: 大众运输还是会有包容 07/26 15:29
270F：→ hicker: 所以该把这灰色放到阳光下了吧 公告大众周知 07/26 15:29
271F：→ ckTHU: 蛤，你自己都贴出来，怎麽又算灰色地带？黑底白字哪里灰色 07/26 15:29
272F：→ kensmile: 但搞这麽大新闻，保全根本没错 07/26 15:30
273F：→ kensmile: 所谓灰色，是以前执行部不彻底 07/26 15:30
274F：→ kensmile: 让大家以为理所当然 07/26 15:31
275F：→ ckTHU: 违法不以恶小而为之吗？不然新闻传播出去错误认知的更多 07/26 15:31
276F：→ hicker: 或者说法规都放到长了厚厚一层灰吧 07/26 15:31
277F：→ hicker: 那就把大众认知给斧正 07/26 15:32
278F：推 ckTHU: 对啊，就把宣传背心跟旗帜只要携带都是违反北市行政规则 07/26 15:33
279F：→ ckTHU: 这点就说清楚，都按同一标准执法不就好，很难吗？ 07/26 15:34
280F：→ hicker: 可能捷运公司都忘了还有这条法规了吧 07/26 15:35
281F：推 ckTHU: 主管机关＋捷运营运单位忘记是一回事，这新闻稿也该重发吧 07/26 15:36
282F：→ ckTHU: 但还是要强调一下，其他县市尤其南部不要跟进乱加料，选罢 07/26 15:37
283F：→ hicker: 记者现在都在等着罢免开票了 发了这新闻後就不管了 07/26 15:37
284F：→ ckTHU: 法既有规定已经够清晰，就按选罢法处理不要云里雾里 07/26 15:38
285F：→ hicker: 那就要看其他市的自治法规有没有这规定了 07/26 15:38
286F：→ kevin850717: 明明有背包却硬要把旗帜插外面 确实是近期才开始吧 07/26 15:39
287F：→ kevin850717: 就像前面说的以往帽子扇子啥的都睁一只眼闭一只眼 07/26 15:40
288F：→ hicker: 管的只有旗帜与背心 其他不管 07/26 15:40
289F：→ kevin850717: 你那麽爱盘法律 跟我说北市那法规是不是 旗帜与背心 07/26 15:41
290F：推 kensmile: 这次罢免选举太紧绷，越严格越好，支持这位保全按照SOP 07/26 15:43
291F：→ kensmile: 做事 07/26 15:43
292F：→ kensmile: 如果真的诉讼，北捷不挺，那就太废了 07/26 15:44
293F：→ hicker: 大致讨论完了吧 距离开票剩15分罗 07/26 15:46
294F：推 sunnylaba: 捷运本来就不能政治活动 支持保全 07/26 15:58
295F：推 silentsand: 其实台北多次政治活动很多人都不收旗帜的,从红杉军那 07/26 16:39
296F：→ silentsand: 时候到现在就是这样了,很多都是插在背包旁边小网,也没 07/26 16:40
297F：→ silentsand: 见过有冲突,很多造势後回家的人都是帽子旗子这样,也不 07/26 16:41
298F：→ silentsand: 会特别去挥舞 07/26 16:41
299F：推 Arsitaka: 进行宣传以及一般个人表达又不一样 如果只是携带旗帜 07/26 19:22
300F：→ Arsitaka: 就要被关切 以後搭乘捷运穿着候选人帽子 衣服 甚至是包 07/26 19:22
301F：→ Arsitaka: 包上的标语是不是都可以算是政治活动？ 07/26 19:22
302F：推 a19851106: 终於可以还给社会安静了 07/26 20:27
303F：推 beoneg: 带罢免旗帜的智商本来就不高，保全实在不需要跟牠争辩 07/26 21:21
304F：推 Landius: 以往就算有旗大概活动完就是放身边一旁的存在,但这次的小 07/26 23:31
305F：→ Landius: 物就存在感很夸张 07/26 23:31
306F：推 RuleAllWorld: 要恶心的话，请带支持喝自己尿运动 07/28 07:15
307F：推 f871114: 还好没有成功 07/28 09:21
308F：嘘 nale10313: 这叫政治活动？某些人的脑子真的都不知道在想什麽 07/28 11:21
309F：推 upeo: 然後自己带着不同意罢免的帽子对方智商不高 哈哈哈 07/28 16:15
310F：推 dostey: 这根本100000%没有违反规定 07/29 18:53
311F：→ kobeyo: 捷运保全呛人韭菜？有点意思 07/31 06:31
312F：嘘 QQbrownie: 保全只是没事想找事而已 08/04 02:36