作者Siaukhiam (七美修士)
看板MRT
标题[讨论] 信义线东延广慈/奉天宫站命名时间线
时间Sun Jul 20 14:29:10 2025
根据本版过往文章以及相关法规、新闻进行整理。
一、101 年 3 月 28 日
信义区公所召开「信义线东延段R03站及R04站车站命名会议」，对R03（即今R01站）提出：
1.中坡庄、2.广慈园区、3.松山商职、4.福德信义
等四个建议名称，送「捷运车站命名更名或车站站名加注评审小组」审议。
建议名称中并
没有包括奉天宫和广慈/奉天宫。
#1FbxoKrv (MRT)
二、106 年 7 月 6 日
经捷运局召开「捷运车站命名、更名或车站站名加注评审小组」会议审议後，
市政府核定以
广慈/奉天宫站为R01站名。
#1PP3v-p7 (MRT)
三、106 年 12 月 8 日
捷运局召开修订《台北市台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名称作
业要点》研商会议，
草案中拟新增第三点第一款第一目之4：
单一名称之命名原则，
以单纯、方便旅客记忆。
（如
广慈/奉天宫即为复数名称，依照草案本
需要检讨）
#1QiUt6N_ (MRT)
四、 108 年 1 月 17 日
台北市政府修正发布《台北市台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名
称作业要点》全文7点。
草案中拟新增的单一名称命名原则条款
被删除了。
https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL043411
五、111 年 8 月 26 日
奉天宫主任委员林贤平向民进党台北市长参选人陈时中表达，希望将捷运站名
广慈/奉天宫
站改为
奉天宫站。
https://bit.ly/4kR9uu3
个人感想：奉天宫好大！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.96.243.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1752992954.A.753.html
1F：→ mtc5566: 慢慢吵 我看戏07/20 14:34
2F：→ chichi850828: 跟桃捷绿线一样黑箱07/20 14:42
3F：推 Howard61313: 即使广慈园区跟奉天宫两个二选一都比现在好100倍07/20 14:52
4F：→ Howard61313: 别简称广慈，要嘛说清楚广慈园区，要嘛拿掉广慈变奉07/20 14:59
5F：→ Howard61313: 天宫，要嘛就行政区公所所在地命名为信义区公所或信07/20 14:59
6F：→ Howard61313: 义行政中心，要嘛就很多地名派网友喜欢的中坡07/20 14:59
7F：→ Howard61313: 目前这个基本上就是最糟糕的方案07/20 14:59
※ 编辑: Siaukhiam (27.96.243.106 台湾), 07/20/2025 15:16:47
8F：推 Lzmxya: 我看改叫「广奉站」吧，向北车国馆安森看齐 07/20 15:34
9F：推 h120968: 我觉得跟里长和居民说改信义站房价能加倍比较容易改名07/20 15:48
10F：推 rmna: 很难，之前福德街改名信义路连署也没成功 07/20 15:54
11F：推 stallings: 刚刚研究了一下，才知道广慈博爱园区是社宅区07/20 16:01
12F：→ stallings: 的名称，我一直以为是什麽纪念馆之类的 = =07/20 16:01
13F：→ stallings: 此站双名称应该是不必 07/20 16:01
14F：→ stallings: 毕竟不是像 101、世贸那样双强硬碰的情况07/20 16:01
15F：→ stallings: 事实上，大家讨论的这几个名称都满弱的07/20 16:01
16F：→ stallings: 对於对台北市不熟的人没什麽帮助07/20 16:01
17F：→ stallings: 其中，07/20 16:01
18F：→ stallings: 单名的话07/20 16:01
19F：→ stallings: 中坡可能好点，是地名，避开争议07/20 16:01
20F：→ stallings: 信义区公所也不错，搜寻可以找到确切位置07/20 16:01
21F：→ stallings: (但信义 not OK)07/20 16:01
22F：→ stallings: 至於另外两个好像就没啥优点 07/20 16:01
23F：推 stallings: 等一下，中坡也不好啊，容易误会在五分埔那边 07/20 16:05
24F：推 stallings: 声明：上面说的很弱是指名称本身 07/20 16:12
25F：→ stallings: 不要起争执，谢谢 07/20 16:12
26F：→ stallings: (本来要把那行删掉的竟然忘了)07/20 16:12
27F：推 yjw691: 106年7月核定名称，就算是按106年12月的版本走，也不用07/20 16:19
28F：→ yjw691: 再检讨，已经核定的名称後续要走就是必须按照更名程序， 07/20 16:20
29F：→ yjw691: 没有走更名程序前，新的命名原则怎麽样都跟旧的无关 07/20 16:20
30F：→ yjw691: 只要没有走更名程序，就是不用检讨，不管法规怎麽规定 07/20 16:21
31F：→ yjw691: 要不然松江南京为何没改？按照原PO逻辑应该要检讨才对啊？ 07/20 16:22
松江南京站於民国99年11月3日通车，
而「站名以交叉路口命名者，以东西向之道路名在前，南北向之道路名在後。前已命名者，
不在此限」
是民国100年9月19日才新增的命名原则。
捷运局亦曾主动检讨已完成命名但尚未通车的站名，
包括信义安和站和南京复兴站（松山线通车前）
皆是捷运局经检讨依照《作业要点》进行更名。
https://i.imgur.com/KzlbxB4.png
护航前是可以先做功课。
※ 编辑: Siaukhiam (27.96.243.106 台湾), 07/20/2025 17:15:30
32F：推 h120968: 改路名牵涉证件文件跟户政地政的问题 比较麻烦 捷运站名 07/20 17:15
33F：→ h120968: 还好 07/20 17:15
34F：→ h120968: 你要袍各个机关换各种文件 想想就觉得维持原样比较好 07/20 17:16
35F：推 MiaoXin: 社宅一楼再挂牌一间奉天宫就解决了 07/20 17:16
36F：推 rmna: 不可讳言奉天宫在地影响蛮大的，以现在来说不如先担心加注松 07/20 17:20
37F：→ rmna: 山慈惠堂有没有确实被挡下来 07/20 17:20
38F：→ rmna: 另外其实也好奇针对捷运站名，大家是觉得在地居民意见重要还 07/20 17:22
39F：→ rmna: 是普罗大众意见更重要 07/20 17:22
40F：→ rmna: 以现在捷运局做法是更看重在地意见，像之前要不要加注松山慈 07/20 17:23
41F：→ rmna: 惠堂就是只收集附近邻里意见 07/20 17:23
42F：推 hicker: 当然是在地居民意见重要 毕竟是天天进出都要看的 07/20 17:24
43F：推 watanmila: 广慈大社 07/20 17:24
44F：推 h120968: 端点站是判断方向的重要依据 只重视在地意见不行吧？ 07/20 17:25
45F：→ h120968: 像一堆人讨厌的芦洲线学校站名 每天看久了有差吗？ 07/20 17:26
46F：→ h120968: 说的好像站名不满意 南京完全不会去搭一样 07/20 17:26
47F：→ h120968: 你就 07/20 17:26
48F：→ hicker: 所以现在盲点就在於 端点站与双重站名的交集问题了 07/20 17:29
49F：→ hicker: 这问题自始至终都没被提及 一直都是哪里痛就医哪里 07/20 17:30
50F：推 Slzreo1726: 搞不好人家赞助的真的很多啊 国外不也一堆赞助站名 07/20 17:36
51F：→ Slzreo1726: 如果北捷接受赞助的话 搞这个双站名是不是还对不起人 07/20 17:36
52F：→ Slzreo1726: 家的赞助 对於赞助站名的原则也很不明确 07/20 17:36
53F：→ Siaukhiam: 楼上这样假设比较敏感，因为目前国内好像没有法规允许 07/20 17:41
54F：→ Siaukhiam: 赞助站名，如果真的有金钱赞助换取站名可能涉及违法 07/20 17:41
55F：→ hicker: 图利罪可是八卦媒体相当喜爱的议题呀 闹出来可不得了 07/20 17:43
56F：推 Howard61313: 有没有赞助站名或塞钱，没人能确定，但能确定的是双 07/20 17:45
57F：→ Howard61313: 站名很明显不利於站名的明确性，讲难听点，就算只命 07/20 17:45
58F：→ Howard61313: 名奉天宫都比目前的双站名做法明确，更何况奉天宫还 07/20 17:45
59F：→ Howard61313: 不是单站名里最佳的选择 07/20 17:45
60F：推 svel: 叫信义站就好惹啦!!!! 07/20 17:58
61F：推 rmna: 奉天宫哪需要做那麽多，从地方居民、里长、民意代表根本也没 07/20 18:02
62F：→ rmna: 听到多少对站名有意见的 07/20 18:03
63F：推 rmna: 所以才说命名是看地方意见重要还是普罗大众重要 07/20 18:11
64F：推 Howard61313: 没办法，谁叫他刚好是终点站，还会影响到以後整条线 07/20 18:18
65F：→ Howard61313: 的行车方向表示 07/20 18:18
66F：→ Howard61313: *标示 07/20 18:18
67F：→ yesonline: @rmna 同意，在地人都没反对了，只有网路社群在唉叫 07/20 18:24
68F：→ hicker: 看来终极解只有延伸中研院了吧 把R01站的终点站地位拿掉 07/20 18:27
69F：推 rmna: 不然就改要点呀，终点站给他特殊规则 07/20 18:38
70F：推 h120968: 100%支持站名长这样的依据是？ 07/20 18:39
71F：→ h120968: 支持的人也无法证明站点附近所有居民都不反对啊 07/20 18:40
72F：推 hicker: 但这站站名 感觉也不能排除日後会变成 07/20 18:42
73F：→ hicker: 广慈/奉天宫(慈惠堂) 双重站名再加上副站名全来 07/20 18:43
74F：→ yesonline: 证明条件: 看有没有人提案申请更名与连署... 07/20 18:51
76F：推 SHR4587: 敢不敢改松山奉天宫 07/20 18:53
77F：推 rmna: 另外我是觉得反对双站名还算有理由，外地人去针对奉天宫就说 07/20 18:54
78F：→ rmna: 不太过去 07/20 18:54
79F：推 YKC: 我觉得单纯叫奉天宫站就好 07/20 18:57
80F：→ Howard61313: 直接把反对意见说成唉唉叫的不知道是什麽心态，前面 07/20 19:24
81F：→ Howard61313: 也说过这涉及到双站名跟终点站标示的问题 07/20 19:24
82F：→ Howard61313: 单凭这两点就可以知道这不会是单纯在地人怎麽想的问 07/20 19:25
83F：→ Howard61313: 题 07/20 19:25
84F：推 Kazamatsuri: 反正北捷跟当地人就没有想要改 等通车以後再说啊～ 07/20 20:07
85F：推 sbtiagr: 北捷局要是公开透明就说一下命名为双站名的理由和讨论过 07/20 21:39
86F：→ sbtiagr: 程吧 07/20 21:39
87F：推 h120968: 透明吗？柯文哲最爱搞透明这套 结果他人在土城 07/20 21:47
88F：推 w320313: 楼上丢这句 感觉要开战了 07/20 21:51
89F：推 h120968: 不是 我的意思是没有绝对的公开透明 爱玩这套的进去了 07/20 21:52
90F：→ h120968: 不要强求啊 公开透明+人民创决 结果大巨蛋案搞这样 07/20 21:53
91F：→ hoyunxian: 路名连署跟站名我觉得难度差很多，因为路名会影响很多 07/20 21:56
92F：→ hoyunxian: 层面(身分证跟户口名簿什麽都要改)，站名相对来说只是 07/20 21:56
93F：→ hoyunxian: 个地标名字，改起来轻松多了 07/20 21:56
94F：推 Kazamatsuri: 别忘记改站名要把所有地图都换掉 科科 07/20 23:09
95F：推 chichi850828: 三莺线或万大线通车时一起换就没影响阿 07/20 23:22
96F：推 TaiwanXDman: @stallings 的确算是纪念馆吧 广慈园区现在是社宅+ 07/20 23:24
97F：→ TaiwanXDman: 区行政园区 但前身是广慈博爱院 是医疗、救护、敬老 07/20 23:24
98F：→ TaiwanXDman: 的院区 更前身是台北救济院 所以广慈这名称跟中坡 07/20 23:25
99F：→ TaiwanXDman: 一样都是很有历史意义的 07/20 23:25
100F：推 stallings: 原来如此，感谢楼上大大的开示 07/20 23:53
101F：推 nucleargod: 本外地人乍看第一个问题是不能直接把/拿掉就好吗？ 07/21 00:07
102F：→ nucleargod: 还是把广慈当地名的时候包不到奉天宫？ 07/21 00:07
103F：→ Howard61313: 不反对广慈，但最好是能加更完整让外界知道它是一个 07/21 00:21
104F：→ Howard61313: 园区 07/21 00:21
105F：推 h120968: 奉天宫:要完整 你问过我了吗？ 07/21 01:40
106F：推 Slzreo1726: 奉天宫完整名字叫松山奉天宫 把斜线拿掉奉天宫大概也 07/21 01:44
107F：→ Slzreo1726: 不愿意吧 变成好像在乱改别人庙名 07/21 01:44
108F：推 h120968: 反正现在也不在松山区内 改成信义奉天宫算了 07/21 01:55
109F：推 Howard61313: h120968，谁叫他要有双站名这麽贪心的想法，双站名必 07/21 06:46
110F：→ Howard61313: 然导致不完整啊，一开始就该二选一 07/21 06:46
111F：→ Howard61313: 双站名不就是必然搞到两个都不完整？这就是双站名另 07/21 06:47
112F：→ Howard61313: 一个差劲的地方 07/21 06:47
113F：→ Howard61313: 而且如果完不完整这种事要问奉天宫，那倒要反问奉天 07/21 06:48
114F：→ Howard61313: 宫问过最开始的4个站名方案了吗？为什麽可以後来插进 07/21 06:48
115F：→ Howard61313: 来 07/21 06:48
116F：→ Howard61313: 更别说这个後来插入，本身就是导致站名完整性被妥协 07/21 06:58
117F：→ Howard61313: 的原因 07/21 06:58
118F：→ Howard61313: 还不如一个当正站名一个当副站名 07/21 06:59
119F：→ Howard61313: * h120968大抱歉我忘了补充，109楼的他是指命名的单 07/21 07:06
120F：→ Howard61313: 位 07/21 07:06
121F：推 SHR4587: 这站改松山奉天宫我绝对赞成 07/21 11:59
122F：推 SHR4587: 现在问题就是广慈/奉天宫两者都不完整，且两者其实都不 07/21 12:01
123F：→ SHR4587: 知名，世贸/台北101至少都是有一定知名度地标，简称都知 07/21 12:01
124F：→ SHR4587: 道是指什麽建筑物 07/21 12:01
125F：推 SHR4587: 然後关於地名，我觉得参考上一站象山，这站邻近虎山，叫 07/21 12:04
126F：→ SHR4587: 虎山似乎也不是问题吧 07/21 12:04
127F：推 chbruce: 其实就学高捷，凤山行政中心，取信义行政中心，完全没有 07/21 12:13
128F：→ chbruce: 争议，後面要什麽括弧什麽宫什麽堂都无所谓 07/21 12:13
129F：→ hicker: 那就直接叫做信义站了 07/21 12:17
130F：推 sanchongleo: 反正终点站使用双站名真的很有问题... 07/21 12:30
131F：推 ultratimes: 请告诉我 顶埔/亚东医院，芦洲/回龙，广慈/奉天宫 07/21 12:34
132F：→ ultratimes: 这三个有什麽差别？ 07/21 12:34
133F：→ ultratimes: 北投/淡水，广慈/奉天宫，有什麽差别？ 07/21 12:34
134F：推 TrueX67: 行天宫: 你们到底在吵什麽 07/21 12:36
135F：→ TrueX67: 行天宫有很多间 捷运出口也离爆干远 为啥没这些问题 07/21 12:39
136F：→ Howard61313: 行天宫就不是双站名啊 07/21 12:41
137F：→ Howard61313: 也不是终点站 07/21 12:41
138F：→ hicker: 大湿的问题 一言以蔽之 一条斜线各种表述 07/21 12:42
139F：推 ciswww: 大安、广慈/奉天宫→ 07/21 12:53
140F：→ Kazamatsuri: 回龙：蛤？ 07/21 13:03
141F：→ Kazamatsuri: 反正北捷跟当地居民也不管了 就让他们这样通车看看 07/21 13:04
142F：→ Kazamatsuri: 到时候有问题自然会改 科科 07/21 13:05
143F：推 robotcl: 很有名吗？ 要不是有这个捷运站 谁知道 07/21 13:05
144F：推 h120968: 新港奉天宫:松山的有我有名？ 07/21 13:33
145F：→ h120968: 我觉得台湾公务员就是有种 07/21 13:34
146F：→ h120968: 舆论压力不够大就觉得能乱搞的那种抖M体质 07/21 13:34
147F：→ h120968: 日本人是有一点点反对意见就开始检讨 改善 07/21 13:35
148F：推 h120968: 北投行天宫在两站中间 可以看看哪站要加注 07/21 13:36
149F：→ hicker: 忠义站之名 不就来自於北投的行天宫 07/21 13:40
150F：推 TsBC: 红树林：非古地名,也非当地机构名,用生态取名,都没争议！ 07/21 13:43
151F：→ TsBC: 用久就自然变成地名了 07/21 13:44
152F：推 stallings: 列车终点就写 往象山方向 就好了 XD 07/21 14:15
153F：→ stallings: 修正：方面 07/21 14:16
154F：推 kevin77605: 信义计画区太有名了 改信义可能有混淆之虞 07/21 16:08
155F：推 stallings: 就说信义不行了，概念模糊 07/21 16:47
156F：→ stallings: 信义区公所这类的才明确 07/21 16:47
157F：→ MiaoXin: 红树林特例吧？ 07/21 17:09
158F：→ MiaoXin: 这样淡水要改海水 07/21 17:09
159F：→ MiaoXin: 象山改成山丘或森林？ 07/21 17:09
160F：推 geesegeese: 谁出钱谁命名 07/21 17:31
161F：推 syba: 北捷有些车站确实是谁出地谁先命名，像是善导寺、亚东医院、 07/21 18:12
162F：→ syba: 台大医院、厦安里之类的 07/21 18:12
163F：推 Howard61313: 但奉天宫不在那边，因此绝对不是奉天宫出地，就算不 07/21 18:40
164F：→ Howard61313: 叫地名或地名相关设施（如信义区公所），叫广慈园区 07/21 18:40
165F：→ Howard61313: 都比叫奉天宫来得名正言顺 07/21 18:40
166F：推 shinchan626: 中坡这麽好的活地名不用 北捷真的不知道在想什麽== 07/21 21:59
167F：→ shinchan626: 是奉天宫跟广慈园区在中坡 这逻辑对北捷而言似乎很难 07/21 22:01
168F：→ shinchan626: 懂 07/21 22:01
170F：→ TrueX67: 附近的站点名称供参 07/22 02:04
171F：推 h120968: 或是乾脆两个都不要 改成瑠公国中或是福德国小算了 07/22 02:16
172F：推 choper: 北捷最喜欢复杂的站名+路线名 明明简单2、3字可搞定的东 07/22 05:09
173F：→ choper: 西 硬要多方讨好 路线名也一堆落落长 07/22 05:10
174F：推 Howard61313: 瑠公国中或是福德国小的识别度都没有信义行政中心高 07/22 06:32
175F：→ Howard61313: 吧，而且信义行政中心本来就是当地的公车站牌 07/22 06:32
176F：→ TsBC: 站名应该是捷运局(台北市政府)订的,这种事情应该本来就没什 07/22 12:16
177F：→ TsBC: 麽专业,地方乔好就好….路名取中正路有专业吗XD 07/22 12:16
178F：→ plkt: 瑠公国中福德国小都比奉天宫离捷运站体远，举这两个学校的是 07/22 12:37
179F：→ plkt: 在开玩笑吗？ 07/22 12:37
180F：→ plkt: 然後信义行政中心的公车站名是近期才更改的，之前的公车站名 07/22 12:38
181F：→ plkt: 就是奉天宫站 07/22 12:38
182F：推 iamch: 科技大楼站？ 07/22 13:37
183F：推 Kazamatsuri: 目前距离原取名目标最远的应该是芝山跟东门？ 07/22 23:40
184F：推 TaiwanXDman: 芝山离芝山岩800m 算近吧 木栅站离木栅聚落1.3km 07/23 00:29
185F：→ TaiwanXDman: 林口站离林口老街(最早的林口)超过3公里 07/23 00:29
186F：→ TaiwanXDman: 中捷北屯站也离北屯超过3公里 07/23 00:34
187F：推 h120968: 林口区(入口门户)站 07/23 02:41
188F：→ h120968: 然後东门命名由来是东门町 附近也有东门市场 07/23 02:41
189F：推 h120968: 黑皮有针对东门站名做过影片 07/23 02:45
191F：推 Howard61313: 中捷那个北屯总站的命名其实有点问题，还不如命名清 07/23 06:37
192F：→ Howard61313: 楚一点叫北屯机厂站。而且未来红线可是会经过北屯区 07/23 06:37
193F：→ Howard61313: 行政中心前面，到时候看北屯总站这种站名还尴尬不尴 07/23 06:37
194F：→ Howard61313: 尬 07/23 06:37
195F：→ acergame5: 信义行政中心就好 又不是没有公家机关名可以用 07/23 07:05
196F：推 Howard61313: 信义行政中心就好+1，从整个园区的常设建筑来看，看 07/23 07:27
197F：→ Howard61313: 不出来未来有什麽搬迁的可能 07/23 07:27
198F：→ f40075566: 垃圾宗教势力 07/23 11:16
199F：→ h120968: 反正三重站不在区域中心 也不在区公所前 芦洲站也是 07/23 14:31
200F：→ h120968: 而且新店站跟区公所站还是前後站呢 没差吧 07/23 14:32
201F：→ Howard61313: 有时候在想，三重站的命名原因该不会那站是区内唯一 07/23 14:37
202F：→ Howard61313: 转乘站？ 07/23 14:37
203F：→ Howard61313: 就像是假设哪天台中捷运橘线跟紫线都通车後，大里站 07/23 14:38
204F：→ Howard61313: 命名站点不选真正的大里市中心或大里区公所所在地， 07/23 14:38
205F：→ Howard61313: 而是选橘线跟紫线转乘站 07/23 14:38
206F：推 bestshow: 信义行政中心+1 不要公庙名 07/23 15:08
207F：推 bestshow: 不要宫庙名 07/23 15:17
208F：推 h120968: 三重站在五泰通车之後就不是唯一转乘站了 五华街口 07/23 15:23
209F：→ h120968: 我觉得应该跟机捷比较有关 不然徐汇中学站就要改成芦洲站 07/23 15:24
210F：→ h120968: 了 07/23 15:24
211F：推 Howard61313: 好吧我更正，不是唯一一个，而是第一个 07/23 16:04
212F：推 Sayokonight: 信义行政中心、信义福德，这两个唯一解 07/28 01:38
213F：推 h120968: 信义路跟福德街是同一条啊 07/28 04:59