MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
深坑轻轨可行性评估 地方忧S3站用地难取得 恐拖垮进度 联合新闻网 发表於2025/05/15 10:17 联合报记者 叶德正/新北报导 路线横跨双北的深坑轻轨正做可行性评估,有议员指,目前路线规画S3站未走文山路,而 是往上靠近中正桥,周边住户多,未来用地取得困难,恐拖垮建设进度。 新北捷运局长李政安说,可行性评估修正案在上周重送交通部,中央希望能透过中正桥老 街周边旧社区支撑运量,若更改路线要重新评估,待案件核定後再听地方意见。 捷运深坑轻轨路线图。图/新北市捷运局提供 https://i.imgur.com/KvIWfCz.jpeg 深坑轻轨全长5.81公里,包含高架段5.53公里、平面段0.28公里,共设置5座车站,路线 规画起於动物园站,从动物园出发後沿新光路往东跨景美溪,转沿木栅路中央布设,经过 国道3号木栅交流道後,沿文山路与周边农业区布设,续往喜乐桥跨越景美溪往北至北深 路止,预留未来往石碇服务区延伸机制。 新北市议员陈仪君说,目前路线规画S3站上移靠近中正桥,希望能吸纳老街人潮,周边住 户多,有地主持反对意见,市府若坚持走这路线,恐导致土地取得问题,若往下直行文山 路,可促进地方发展,改善周边农业区,路线更笔直,节省建设成本。 李政安回应,路线是中央认为须靠旧社区支撑运量,可行性是以现行路线评估,如果要修 改路线重新来过,修正案已在5月8日送交通部审议,待核定後,会根据地方需求评估调整 。 在地昇高里长李传震说,文山路周边都是农地,透过都市计画配合,捷运建设、公园能一 起做,深坑轻轨早期本来就是走这条路,为了老街人潮才上移。 交通学者黄台生指出,捷运建设要从两部分讨论,一个是建设效益,盖完後要有人来坐, 如果盖在荒郊野外没人搭,无法达设置目的,除了效益,可行性也是重要考量,即便很有 效益,但土地取得困难也没用。 https://x.hfun.tw/6LmGjq --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.95.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1747684286.A.634.html
1F:→ kevin850717: 到底为啥不直接拿木栅线延伸… 05/20 04:00
2F:推 h120968: 那个安坑表示:效益小是忘了我吗? 05/20 04:26
3F:→ h120968: 北捷理由好像是机厂末端轨道位置难以延伸吧 05/20 04:27
4F:推 h120968: 我更不懂的是 路线上上下下是在搞云霄飞车喔? 05/20 04:33
5F:→ h120968: 除了淡水线北段有哪个路线这样搞的 05/20 04:33
6F:→ sweizhe: 让人想起当年桃园绿线G09站也说车站用地难取得,恐将有月 05/20 06:37
7F:→ sweizhe: 台而无车站,船到桥头自然直 05/20 06:37
8F:推 TaiwanXDman: 也不一定 天水路站 信义松德站 取得困难就直接没了 05/20 07:29
9F:推 h120968: 用圆环设站可行性不高吗? 05/20 07:37
10F:推 h120968: 松德我是觉得跟象山站距太近了 可能也是捷运局放弃的理由 05/20 07:38
11F:→ hicker: 天水路站原本就是设在天水路而非圆环 05/20 07:39
12F:→ hicker: 设到圆环可能也跟中山站太近 加上後来发现的遗迹 05/20 07:40
13F:→ hicker: 就更不可能了 05/20 07:41
14F:→ TaiwanXDman: 松德是在地人抗议 05/20 07:44
15F:→ h120968: 不过我觉得松德可以设单边出口 南侧至少是公有地 05/20 07:44
16F:→ h120968: http://i.imgur.com/XkO8kG8.jpg 05/20 07:44
17F:→ h120968: http://i.imgur.com/sVP2WPA.jpg 05/20 07:44
18F:→ TaiwanXDman: 以现在中山站的运量 太近也没什麽关系 分流也好 05/20 07:44
19F:→ TaiwanXDman: 甚至康乐公园都可以设一站分流 05/20 07:44
20F:→ TaiwanXDman: 林森公园 讲错 05/20 07:44
21F:→ h120968: 南京林森是一堆人想设 但是市府没这打算 05/20 07:45
22F:推 h120968: 西门运量更多也没多设站分流啊 所以不能太在意 05/20 07:46
23F:→ TaiwanXDman: 西门那是远古时期就已经盖好两线 没办法 05/20 07:47
24F:推 h120968: 天水路12米 要确定能挖高运量车站欸? 05/20 07:49
25F:→ hicker: 原本真的有规划设站 但地主抢先在限建令发布前开工 05/20 07:50
26F:→ hicker: 就没办法了 05/20 07:50
28F:推 h120968: 西门感觉可以拉一条 05/20 07:53
29F:→ h120968: 五股工商路-中兴路-中正南北路- 05/20 07:53
30F:→ h120968: 成都路-宝庆路-仁爱路-终点市政府的路线 05/20 07:53
31F:→ h120968: 中运量的路线运量还是可以的 05/20 07:54
32F:→ h120968: 不看五股光是三重运量就很够了 05/20 07:54
33F:→ hicker: 这条喔 当任总统(无论是谁)都不会通过兴建的.... 05/20 07:54
34F:推 h120968: 你换衡阳路也行啊 05/20 07:57
35F:→ hicker: 五股三重段还没问题 但台北市段问题很大 05/20 07:58
36F:→ hicker: 个人宁可 中兴桥-康定-万大-西藏-西园-光复桥接到板桥去 05/20 07:59
37F:→ hicker: 还可以在万华/龙山寺站串接板南线与台铁 05/20 07:59
38F:推 h120968: 可是你这样接会被嘴没进市中心的路线没人搭啊... 05/20 08:01
39F:→ hicker: 万华不也是市中心之一吗 很古老的市中心 05/20 08:03
40F:推 Tschaikovsky: 木栅线延伸在深坑轻轨还是深坑线时就讨论过,运量 05/20 08:04
41F:→ Tschaikovsky: 没到,同淡海轻轨不用淡水线延伸的情形类似 05/20 08:04
42F:→ hicker: 也跟三莺线不用板南线延伸同理 05/20 08:05
43F:推 TaiwanXDman: 然後高捷红线却一路延伸到湖内跟林园东港 05/20 08:06
44F:→ TaiwanXDman: 所以根本只是政府想不想要而已 想要的话 报告就会说 05/20 08:07
45F:→ TaiwanXDman: 运量够的 05/20 08:07
46F:→ Tschaikovsky: 而且最早记得想一路延伸到石碇服务区,现在还是截 05/20 08:07
47F:→ Tschaikovsky: 短後的结果 05/20 08:07
48F:推 h120968: 投资高雄捷运会涨票 台北就蓝色死忠懒得理 05/20 08:12
49F:→ h120968: 反正再怎样双北市长都是蓝色的 绿色中央就不会想投资 05/20 08:12
50F:推 h120968: 但是台北市延伸本位主义也是很重 他不想的就不会给 05/20 08:14
51F:推 h120968: 虽然我想问 高运量延伸到底会亏多少 有实际数据吗? 05/20 08:14
52F:→ hicker: 未来数据谁知道?? 反正现在就尽量美/丑化到能符合上意 05/20 08:16
53F:→ h120968: 像高雄就把黄线美化到中央喜欢进过了 还有林园地下化 05/20 08:17
54F:→ h120968: 原本五甲段也不是地下 然後抗议一下市府就缩了 05/20 08:18
55F:→ el1901: 天水路在当初的发包工程图内是有设站的,发包後取消 05/20 10:03
56F:推 timmyhsu2: 笑死最後一定要牵连到高捷xd 扯东扯西心里多不平衡,要 05/20 10:08
57F:→ timmyhsu2: 不要看桃捷、中捷的运量表现??实际上路竹、林园段都 05/20 10:08
58F:→ timmyhsu2: 是以中运量土建规格建设,重运量延伸跟中运量兴建经费 05/20 10:08
59F:→ timmyhsu2: 并没有差多少 05/20 10:08
60F:推 TaiwanXDman: 但林园20几年的评估一直都是轻轨等级 可不是中运量 05/20 10:14
61F:→ TaiwanXDman: 甚至有段时间评估连轻轨都撑不住 只够盖BRT 05/20 10:15
62F:→ TaiwanXDman: 然後最近几年突然就直接跳中高运量延伸 05/20 10:15
63F:推 timmyhsu2: 林园是有以重工业回馈基金拨补的计画,当然合不合理大 05/20 10:38
64F:→ timmyhsu2: 家会有不同的看法。但楼上连路竹延伸跟黄线五甲段出土 05/20 10:38
65F:→ timmyhsu2: 段难觅的地方都拿出来讲,需要cost down 到这种程度? 05/20 10:38
66F:推 timmyhsu2: 最难以理解的是在深坑轻轨的帖子,能服务旧市区肯定是 05/20 10:43
67F:→ timmyhsu2: 美事一件,如果今天觅不得合适用地大家也会觉得可惜。 05/20 10:43
68F:→ timmyhsu2: 但很明显委员给的意见对楼上硬要扯到政治口水战的人来 05/20 10:43
69F:→ timmyhsu2: 说,对於深坑就是硬卡,对於黄线的意见就是「你怎麽可 05/20 10:44
70F:→ timmyhsu2: 以不照做」。 05/20 10:44
71F:推 w320313: 有开战的那个味了 先卡位吃瓜 05/20 10:47
72F:推 timmyhsu2: 去扯政治色彩是完完全全的失焦了,深坑轻轨难得有一篇 05/20 10:52
73F:→ timmyhsu2: 新闻,结果都被别人拿去讨论高捷。难怪高捷的新闻出来 05/20 10:52
74F:→ timmyhsu2: ,同一批人又跳出来说一直看到高雄捷运的进度新闻,又 05/20 10:52
75F:→ timmyhsu2: 在大外宣。 05/20 10:52
76F:推 zhier: 林园线那边如果采中运高架会需要移一整排高压电塔还有配合 05/20 10:52
77F:→ zhier: 国7高架整合,後来改红线地下延伸的好像反而更便宜 05/20 10:52
78F:嘘 KingOfTheAlt: 捷运板 真的被你们这种爱攻击爱辩护的 搞到很躁 05/20 10:53
79F:→ l861128: 最可怜的是台南捷运,发个进度还要被骂 05/20 11:03
80F:→ l861128: 林园线最主要的问题还是地下管线,高架桥墩怎麽可能避开 05/20 11:05
81F:→ l861128: 不动,当然是走潜盾隧道往更下面走,然後车站设在道路以 05/20 11:05
82F:→ l861128: 外,避免明挖覆盖又碰到管线。 05/20 11:05
83F:→ l861128: 是说现在深坑轻轨剩下5站了?这样机厂规模可以缩很小了 05/20 11:06
84F:→ l861128: 吧? 05/20 11:06
85F:推 zhier: 说真的路线很短 感觉可以引入导轨巴士 然後往市区多延伸 05/20 11:14
86F:→ zhier: 一点路线 05/20 11:14
87F:推 timmyhsu2: 如果导轨巴士真的不如文湖线延伸,导轨巴士是比单轨专 05/20 12:12
88F:→ timmyhsu2: 利更集中在少数厂家的gadget bahn 呢 05/20 12:12
89F:→ ELYC1x: 高捷机厂容量充足,机电采购也有所规模;北捷木栅延伸或板 05/20 12:17
90F:→ ELYC1x: 南延伸,除了没空间放车,机电招标恐怕也会和机捷延伸中坜 05/20 12:17
91F:→ ELYC1x: 一样惨 05/20 12:17
92F:→ ELYC1x: 顺便讲一下,顶埔延伸段机电是和信义、松山绑,信义线延伸 05/20 12:18
93F:→ ELYC1x: 是和新庄机厂绑,如果木栅或板南要延伸是能有谁来绑? 05/20 12:18
94F:→ ELYC1x: 高运量先不要谈亏,连盖搞不好都会拖半天 05/20 12:20
95F:推 Metro123Star: 木栅线延伸的问题应该是系统不可行 05/20 15:15
96F:→ Metro123Star: 已经是魔改的现状再改下去又要全线停驶了 05/20 15:16
97F:推 h120968: 我觉得可以等东环通车再来想这个问题 05/20 16:54
98F:推 CoachKuester: 所以我说那个送了十几次的八里呢? 05/20 17:31
99F:推 coffeemilk: 八里的平原腹地比起深坑广阔许多,还有大港口和沿河岸 05/20 18:27
100F:→ coffeemilk: 的八里左岸和老街观光资源,以後应该是会比深坑线运量 05/20 18:27
101F:→ coffeemilk: 还好 05/20 18:27
102F:推 xluds24805: 比较希望木栅线停驶重盖 05/20 19:32
103F:→ YellowWolf: 25楼H大的连结的图是我的作品,刚刚看到觉得怀念 XD 05/20 19:55
104F:→ YellowWolf: DDD 05/20 19:55
105F:推 ckTHU: 这篇推文有笑有推,讨论南部区域轨道很棒,但不要双标 05/20 20:08
106F:→ ckTHU: 从人均区域轨道投资北北基宜人均高得吓人,这算懒得理吗? 05/20 20:08
107F:推 h120968: 你都说够高了中央还理不是让人更不平衡吗? 05/20 20:10
108F:→ h120968: 还是要拉台中蓝跟嘉义蓝来说才会有人觉得很平衡? 05/20 20:11
109F:→ ckTHU: 也可以这样说啦,端看多久的时间轴线数字全貌,且完全同意 05/20 21:03
110F:→ ckTHU: 中彰投云嘉南才最该是中央政府大力挹注的地区,这没问题 05/20 21:04







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP