作者whereareyou (0)
看板MRT
标题[闲聊] 移交新北市後的环状线车厢惨不忍睹
时间Thu Dec 26 18:49:07 2024
环状线不是才通车四年多而已吗
这个车厢状况也太惨...
掉漆的掉漆，橡胶脱落，刮痕满地都是，清洁程度不佳
https://i.imgur.com/zYiPRhp.jpeg
https://i.imgur.com/Z433MFY.jpeg
https://i.imgur.com/wG9K6zA.jpeg
据我所知，北捷服务三十年以上的列车也没有这种惨状，
已经34年的马特拉VAL256型、32年的C301，
内部保养状况都远远大於环状线
在环状线移交前的三年间也没有看到这种惨况
移交後未满一年，只能说惨不忍睹...
拜托蒋万安赶快收回好吗？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.39.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1735210149.A.489.html
1F：推 tommyyx2004: 推 真可惜 12/26 19:10
2F：→ el1901: 只有1.5片乌鱼子是新的 12/26 19:40
3F：推 a126963138: 有侯侯作代志耶 12/26 19:43
4F：→ ilovejesus: 都用最低价标了 还能期待什麽QQ 12/26 20:07
5F：推 justdoit: 地震损坏都没人被究责了,期待甚麽 12/26 20:49
6F：嘘 happytravell: 以後全台湾捷运都给北捷管好了 你说好不好 12/26 21:00
7F：推 over999: 新北有什麽好意外的 市政市容都乱七八糟了 底下捷运公司 12/26 21:27
8F：→ over999: 乱搞也不会管 反正几年後烂摊子丢回北捷就好 跟市府一样 12/26 21:27
9F：推 ihl123456: 去看看桃园捷运月台的惨况 12/26 22:26
10F：推 h120968: 能搭就好 反正为了省钱收回去自己乱搞也没什麽好意外的啊 12/26 22:29
11F：推 mtc5566: 桃捷月台有什麽惨况？ 12/26 23:09
12F：→ mtc5566: 新北捷自己的问题，又要拉别人出来救援了？ 我猜下一个又 12/26 23:09
13F：→ mtc5566: 是高雄 12/26 23:09
14F：推 dbdudsorj: 第一张也太离谱 12/26 23:13
15F：→ danielpupu20: 新北捷如果没那个能力就请还给北捷。弄成这样根本是 12/26 23:44
16F：→ danielpupu20: 全民受害。我看三莺线也不妙了。 12/26 23:44
17F：推 h120968: 还是祈祷万大线不要给新北比较好 不然可能更惨 12/26 23:46
18F：推 jin062900: 新北人民自己选的 满意度还很高咧 12/27 00:14
19F：嘘 jh961202: 每天都要在全国新闻版面买新闻的市府不ey12/27 00:48
20F：推 syba: 终於有人说了，现在进到环状线车厢，已经开始觉得脏脏旧旧了12/27 01:07
21F：→ s1an: 西环段 北市有出到钱吗12/27 01:44
22F：推 sxcv: 环状线与北捷转乘的时候总会有一种落差感…希望之後的万大12/27 02:56
23F：→ sxcv: 和其他环能给北捷管吧12/27 02:56
24F：推 whitefox: 用了腐蚀性清洁剂的样子，当成扫厕所？12/27 05:59
25F：→ whitefox: 外包给不专业的清洁公司12/27 06:00
26F：推 MiaoXin: 万大给北捷管这样新北捷更不赚钱，剩下的车厢劣化更快12/27 06:29
27F：→ wdr550: 万大线全线的主管机关是台北市政府，新北市主管的只有万大12/27 06:51
28F：→ wdr550: 二阶，台北市愿意把万大线丢给新北吗？12/27 06:51
29F：推 whitefox: 这样子久了连底板外壳也会腐蚀的12/27 07:06
30F：推 homebrian: 新北捷还是解散并入台北捷运吧12/27 07:20
31F：推 kymco9999: 新北捷运 嗯12/27 07:42
32F：推 Auslayer: 财划法修了 钱入袋了 事情要做 不要钱拿到事还做不好12/27 08:41
33F：推 steven60116: 新北捷运就是笑话阿12/27 08:42
34F：推 gilbertchen8: 环状线车厢变这样真的要检讨改进，但是前面3年都没12/27 09:52
35F：→ gilbertchen8: 事 然後说交接半年变这样，我是不信啦 会坏成这样12/27 09:52
36F：→ gilbertchen8: 之前都没徵兆，那可以把交接前照片拿出来比较呀 虾12/27 09:52
37F：→ gilbertchen8: 皮到货开箱都要录影存证，随便说说喔，脏乱的话，可12/27 09:52
38F：→ gilbertchen8: 能短期造成，但如照片这样损坏说3年没事移交半年就12/27 09:52
39F：→ gilbertchen8: 变成这样，逻辑不通啦12/27 09:52
如果真的因为清洁方式导致损坏的话，的确有可能不到半年就变成这样
40F：推 gilbertchen8: 就像房仲卖屋 半年後漏水 是新屋主造成的 跟原屋12/27 09:55
41F：→ gilbertchen8: 主没关啦 新屋主没保持屋况导致漏水 活该倒楣啦12/27 09:55
42F：推 TheAnswerAI: 啧 12/27 09:59
43F：推 gilbertchen8: 最简单的方式 就是去调这节破坏车厢的录影画面 比较 12/27 10:04
44F：→ gilbertchen8: 时间 就交接前及後的公物损坏画面，看那时发生损坏12/27 10:04
45F：→ gilbertchen8: ，是否人为故意破坏，这样比用嘴讲更直接喔，对吧？12/27 10:04
一般民众有什麽权利调监视器？我就问？？
46F：推 eugene0315: 什麽时候举证变成一般人的事情了？12/27 10:08
47F：→ gilbertchen8: 造谣可以变一般人的事吗？12/27 10:15
48F：推 gilbertchen8: 不是有多少证据说多少话吗 不然还要警察局或法院？12/27 10:17
「有多少证据说多少话」根本是共产国家的思维
如果这句话成立，metoo不会发生，因为大部分性骚不会留下证据
如果自己说的话提不出证据，就叫造谣
那请问没有照相机的年代不是都哑口无言了
劝你去学学民事诉讼法跟刑事诉讼法证据的章节
也去探究一下宪法言论自由的保障内涵 再来说嘴
49F：推 eugene0315: 如果这些照片真是近期一般民众随手拍的 正常情况下谁12/27 10:23
50F：→ eugene0315: 会有三年前的照片 更何况他也依照照片所述是现在的状12/27 10:23
51F：→ eugene0315: 况长这样 请问有任何的抹黑或不实指控吗？12/27 10:23
52F：→ eugene0315: 真的要举证你该问的是新北捷运公司跟台北捷运公司吧12/27 10:23
真的哈哈 超合理
53F：→ eugene0315: 真的有记录的人可没这篇文章里 在跑来这里喊造谣是12/27 10:23
54F：→ eugene0315: 不是搞错了什麽？12/27 10:23
55F：推 gilbertchen8: 错了，他是直说交接前没事，交接後半年才发生12/27 10:25
56F：→ gilbertchen8: 不用讲3年前 应该半年前 该公物是完整无缺喔12/27 10:26
57F：→ gilbertchen8: 你自己去看他的贴文 不就这意思 半年内公物从完好到12/27 10:28
58F：→ gilbertchen8: 破损成照片所示12/27 10:28
因为以前车厢好好的，我根本不会去放大那个柱脚来拍照
大家都是看到有问题的地方才会特地放大拍照
应该是新北市听到我的指控後，拿出证据反驳我才对
怎麽会变成要提出问题的人闭嘴？？
如果基於善意评论，而且眼睛真的看见了
但只因为没有证据就不能「说话」的话，台湾还有言论自由吗
你可以问问任何律师
看看你自己讲的话在法律上有依据吗？
59F：推 qqq1234: 北部小小地方搞了3个捷运公司 根本只需1个12/27 12:18
※ 编辑: whereareyou (223.136.106.79 台湾), 12/27/2024 12:21:26
60F：推 singlesingle: 有人要开始护航了XD 12/27 12:22
61F：推 gilbertchen8: 如果新北市政府的法务如果看的这贴文有何反应 我不 12/27 12:28
62F：→ gilbertchen8: 清楚 但是如果拿出证据出来 不知道会不会有人要倒楣 12/27 12:28
63F：→ gilbertchen8: 护航跟支持事实很难区分吗？我看某些人很难 12/27 12:29
64F：推 gilbertchen8: 对了，我不知道没有证据能不能说话，但是若被人拿出 12/27 12:32
65F：→ gilbertchen8: 证据来打脸是造谣尤其政府单位的话 我是不敢赌啦 12/27 12:32
66F：→ cl520756: 本来好好 却交给猴子 12/27 12:44
67F：推 gilbertchen8: 对了，有人提出问题，并直接说是谁的问题，没错吧？ 12/27 12:46
68F：→ gilbertchen8: 有问题要改进绝对没有问题，谁叫人提出问题的闭嘴呀 12/27 12:46
69F：→ gilbertchen8: ？可以说出来呀？话锋一转，若就自己感觉就说是谁 12/27 12:46
70F：→ gilbertchen8: 的问题，最後被抓包不是事实的话，就另一回事了 12/27 12:46
71F：→ c22764942: 环状线是侯市长要回新北捷运的不是吗？ 12/27 12:54
72F：推 gilbertchen8: 不用讲这样多，看新北捷要不要吞呀，有人明白指出就 12/27 12:58
73F：→ gilbertchen8: 环状线交接前东西完美，接手不到一年就东西损坏^_^ 12/27 12:58
74F：推 cities516: 猴粉好气 帮补血 12/27 13:02
75F：推 eugene0315: 一般人谁会没事拍正常情况下的捷运车厢？ 多数人都已 12/27 13:04
76F：→ eugene0315: 经到肉眼可见的破损才会发出来讲 但你现在是一口咬定 12/27 13:04
77F：→ eugene0315: 发文的人造谣欸 更何况车辆维护本来就是新北捷该做的 12/27 13:04
78F：→ eugene0315: 事情 就是已经损坏保养不良被发出来讲也没抹黑到底造 12/27 13:04
79F：→ eugene0315: 了什麽谣 12/27 13:04
80F：推 gilbertchen8: 反正有人也说环状线地震断轨不等报告就说新北捷的锅 12/27 13:05
81F：→ gilbertchen8: 12/27 13:05
82F：→ gilbertchen8: 照某人逻辑 环状线断轨也是新北捷的锅了 不管报告 12/27 13:07
83F：推 eugene0315: 如果你真的觉得这是恶意中伤 那要不你自己把这篇文丢 12/27 13:07
84F：→ eugene0315: 给新北捷啊 看看对方会不会提告发文者嘛 12/27 13:07
85F：推 gilbertchen8: 在路上发现车祸 并直接指出是谁撞人 跟路上发现车祸 12/27 13:11
86F：→ gilbertchen8: 不确定是谁撞的 应该很容易区分出来是两回事吧？ 12/27 13:11
87F：→ gilbertchen8: 我是没这样闲去回报新北捷啦 但其他人比如市长粉 12/27 13:13
88F：→ gilbertchen8: 丝就难讲了 12/27 13:13
89F：→ syba: 管它是不是北捷公司留下来的，新北捷公司现在负责营运就要好 12/27 13:43
90F：→ syba: 好维护清洁保养，该扫的、该换的、该上漆的，新北市政府多 12/27 13:43
91F：→ syba: 用心点要养就好好养 12/27 13:43
92F：推 choper: 新北捷硬干之後就这副德性了 要期待什麽 地震前就没要用心 12/27 13:49
93F：→ choper: 经营了 车厢斑驳落漆得真的很破烂 12/27 13:49
94F：→ choper: 只会积极换新北捷logo 硬体坏掉丑陋不在乎啊 12/27 13:49
95F：推 gandalf2: 新北捷现在应该只在意全家业绩，运输业只是顺便 12/27 14:17
96F：推 gilbertchen8: 对呀 仔细看一下图片，是掉漆，可能被乘客多时鞋子 12/27 15:11
97F：→ gilbertchen8: 不小心踢掉，还以为是基座坏掉咧，讲的好严重一样 12/27 15:11
98F：→ gilbertchen8: 掉个漆就惨不忍赌 要是3不5时有擦撞 那不就下十八层 12/27 15:13
99F：→ gilbertchen8: 地狱了吗？ 12/27 15:13
100F：推 MiaoXin: 交接点收的时候没发现，後面就只能吞了。如果交接前就发 12/27 16:48
101F：→ MiaoXin: 现问题还收，问题更大。 12/27 16:48
102F：→ MiaoXin: 不过问一下，万大如果真的没给新北。只靠环状线经营会有 12/27 16:49
103F：→ MiaoXin: 点严峻吧？ 12/27 16:49
104F：推 jack0216: 两手一摊 中央处理 12/27 17:19
105F：推 gilbertchen8: 认真说 若油漆早已有剥落情形 外观也不易看出来 看 12/27 17:29
106F：→ gilbertchen8: 照片还以为是基座损坏 这差别很大 12/27 17:29
107F：→ gilbertchen8: 如果车厢被撞也两手一摊 那掉漆也可中央处理^_^ 12/27 17:30
108F：推 justdoit: 所以地震损坏报告哩?生这麽久生不出来 12/27 17:58
109F：推 gilbertchen8: 据说明年2025年1月4日报告会出来，期待看结果 12/27 18:00
110F：推 syba: 目前全线主管机关，万大树林线是北市，汐民南基线是新北， 12/27 20:19
111F：→ syba: 环状线有点尴尬但应该还在北市手上 12/27 20:19
112F：推 bluewhale97: 笑死 怎麽维护保养的 12/27 20:46
113F：推 gilbertchen8: 汽车怎样保养 不就换油 零件时间到了更换 难不成车 12/27 20:51
114F：→ gilbertchen8: 门停车被隔壁车开门造成小凹 就要钣金烤漆吗 而不是 12/27 20:51
115F：→ gilbertchen8: 到时一整个做全车钣金烤漆吗？ 12/27 20:51
116F：嘘 css0709: 天天坐 非常有感 到底是怎样 几年的车而已 12/27 21:14
117F：推 danielowl: 还有晚班有些站甚至没有站务员 12/27 21:53
118F：推 w320313: 每日巡检维护没做吗？ 12/27 21:57
119F：推 hayden218: 一堆人给新北努力辛勤的工作人员压力干嘛 如果他们因 12/27 22:39
120F：→ hayden218: 为这篇文章而有任何心情沮丧 身体变化 怎麽办？不要太 12/27 22:39
121F：→ hayden218: 不满 12/27 22:39
122F：推 gigihh: 什麽叫不要太不满？环状线既然是新北营运本来就要负责车辆 12/27 23:39
123F：→ gigihh: 维护，这个没问题吧！如果不会做，想办法找人协助啊！真的 12/27 23:39
124F：→ gigihh: 是清洁剂使用不当那就好好解决问题，而不是让车辆继续劣化 12/27 23:39
125F：→ gigihh: 下去，否则没几年可能问题就一大堆了，之後就算确定给台北 12/27 23:39
126F：→ gigihh: ，台北也要去收拾新北没有维护好的烂摊子 12/27 23:40
127F：推 gm79227922: 台中都没那麽脏 12/27 23:43
128F：推 john855453: 感觉还是比南部的好 12/28 00:19
129F：→ w320313: 那位是反串吧 12/28 00:37
130F：推 TPDC: 要省钱又要维护好 太难了 12/28 00:57
131F：推 chozenker: 推 真的 12/28 01:06
132F：推 gilbertchen8: 每日巡检维护都有固定人员针对行车安全系统 动对讲 12/28 08:41
133F：→ gilbertchen8: 机 广播 及乘客所有会使用比如车门按钮 但皆以行车 12/28 08:41
134F：→ gilbertchen8: 安全为主呀 你说看到座位有掉漆 跟你坦白说 那个不 12/28 08:41
135F：→ gilbertchen8: 影响行车安全 不会立即处理 不信你去跟新北捷投诉呀 12/28 08:41
136F：推 gilbertchen8: 现在台湾鱼一堆 就看那台捷运出包 马上就公审上传th 12/28 08:46
137F：→ gilbertchen8: reads 捷运员工皮都崩很紧啦 怕出检查不确实造成影 12/28 08:46
138F：→ gilbertchen8: 响行车安全项目就惨了 12/28 08:46
139F：推 gilbertchen8: 但针对清洁问题，觉得有问题的，可以投诉新北捷，让 12/28 08:51
140F：→ gilbertchen8: 他们去看外包清洁公司是否有问题可改善 否则就换家 12/28 08:51
141F：→ gilbertchen8: 吧 清洁不实或错误 这点造成乘客观感不佳 应该要立 12/28 08:51
142F：→ gilbertchen8: 即处理才对 12/28 08:51
143F：→ tonyian: 问当初支持新北拿回去自营的人啊，当时国民两党议员都支 12/28 10:24
144F：→ tonyian: 持，预算拨了多少 12/28 10:24
145F：→ tonyian: 我也觉得换新北logo那个钱干嘛，是乘坐体验会变好吗，莫 12/28 10:26
146F：→ tonyian: 名其妙 12/28 10:26
147F：→ tonyian: 新北自以为北捷要的管理费太贵，自己接手後，才知道比这 12/28 10:27
148F：→ tonyian: 更贵，嘻嘻 12/28 10:27
149F：→ wdr550: 有点好奇，等南北环通车、环状线交换台北市之後，新北市还 12/28 10:43
150F：→ wdr550: 要付管理费吗？万大线全线完工之後二阶的路段也要付管理费 12/28 10:43
151F：→ wdr550: 吗？民生线通车之後台北市要付管理费给新北市吗？ 12/28 10:43
152F：推 syba: w大，这问题我想过，如果是现有制度下，应该是这样没错，环 12/28 17:42
153F：→ syba: 一、树林新北市府要付，民生北市府要付，红线延伸高市府要付 12/28 17:42
154F：→ yesonline: 台北捷运公司不收垃圾啦.. 12/28 18:29
155F：推 gilbertchen8: 那东环南北环都给新北捷 你觉得ok 吗？ 12/28 20:44
156F：→ gilbertchen8: 之後市长早就换几人了，说不定人家不要环状线喔？ 12/28 20:46
157F：→ upeo: 能跑就不错了 祖坟冒烟 12/30 11:19
158F：→ Iraq: 环状线使用痕迹是真的蛮明显的 12/31 21:53
159F：→ globeMIX: 太多人搭了 耗损快 01/07 14:46