捷运椅子又硬又难坐！为何和火车高铁座椅不一样？官方曝设计原因，关键时候能保命 捷运是不少人的日常通勤交通工具，你是否有想过，捷运的座椅为何不是像火车、高铁是 泡棉座椅且使用绒布椅面或椅套呢？其实，台北捷运先前就曾分享过捷运座椅使用塑胶硬 滑材质的原因，其实是为了保护乘客的乘车安全。 近日，有网友在Dcard上以「捷运座椅是故意设计得很难坐吗」为题发文表示，他这几年 来很常在淡水跟中正纪念堂之间通勤，且单趟车程就要一个多小时，而每次都对捷运座椅 的设计感到理解，觉得椅子又硬又滑又毫无人体工学设计，还完全没有能靠头或撑手的地 方，哪怕是窗户下面那一块凸出来的部份，也刻意做的又斜又滑没办法用，让他直呼，「 要补眠看来还是太奢侈了」。 贴文一出立刻引起网友热议，「人家椅子设计是用於安全的，不是给你舒适用的，想睡就 搭火车」、「对，就是故意设计得很难坐，免得你睡过头还要来投诉没叫你起床下车」、 「捷运座椅一开始设计只是考量安全问题并不会考量有没有舒服的问题」、「是真的不好 坐，不过捷运本来就是短程交通工具，座椅的设计兼顾安全经济跟方便维护 重要性远大 於乘坐舒适」、「同原po欸，那椅子之滑，有时候连好好坐着都很难，会滑来滑去」。 事实上，台北捷运先前就曾透过影片解释，座椅为何要使用又硬又冰的材质，「这是因为 座椅使用符合防火性能的FRP材质制作，虽然坐起来冰冰冷冷，不太舒适，但都是为了保 护大家的乘车安全」。 https://www.storm.mg/lifestyle/5285671 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.30.37 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1733287951.A.ACF.html