作者aitt (非主流,有何不可(M))
看板MRT
标题Re: [新闻] 12项轨道建设 经费暴增3635亿
时间Mon Dec 2 22:06:30 2024
讲得比较不客气一点,轨道运输固然有它的好处(如运量大,不用担心塞车)
但是轨道运输不论建设与维运皆所费不赀,假如运量不足还可能形成永久性钱坑
(如安坑轻轨之类)
而且,那麽多轨道建设搞下去,中央与地方都可能捉襟见肘,
甚至地方政府往往必须高价卖地解决债务,後果便是地价房价都飙升,
这才是更大的问题所在,轨道运输不是不能亏钱,至少不能沦为蚊子列车吧,
在盖之前总要评估需求状况,再说,建设一盖下去,往往还会受到地方民代等压力,
原本的路线又修来修去,工期跟预算又飙高.....结果变成一条贵而无用的东西,
这些可都是你我纳税人的钱啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.202.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1733148392.A.F53.html
1F：推 Answerme: 轨道好贵欧~这种文Y2K就有了又开始流行 12/02 22:32
3F：→ Answerme: 老话一句，更疯狂的都在盖了，要变时代的眼泪，他们的眼 12/02 22:34
4F：→ Answerme: 泪会淹死地球人 12/02 22:34
5F：→ aitt: 问题在於有些轨道盖下去目的是为了地方首长仕途 12/02 22:56
6F：→ aitt: 为了提振自身满意度,以便日後大位,并非真正着眼运输改善 12/02 22:57
7F：→ aitt: 漫无章法的轨道建设真的会债留子孙,我不骗你 12/02 22:59
8F：推 eugene0315: 如果什麽都要连结到债留子孙 那说实话最简单的方式是 12/02 23:04
9F：→ eugene0315: 什麽都不要盖 什麽福利都不要发 什麽政策都不要搞就 12/02 23:04
10F：→ eugene0315: 什麽债都不会有 交通建设在一定程度上本来就兼具社福 12/02 23:04
11F：→ eugene0315: 功能 如果觉得交通建设都算是钱坑这种观念继续当基础 12/02 23:04
12F：→ eugene0315: 那其实後面要谈什麽都不必谈了 12/02 23:04
13F：→ GrafRaphael: 其实买军火也是债留子孙 12/02 23:05
14F：推 Answerme: No~No~不生子孙就不会有子孙罗 12/02 23:15
15F：→ aitt: 那你觉得桃园铁路高架变地下预算增加千亿 12/02 23:18
16F：→ aitt: 然後还要大卖土地支应,这样你也ok? 12/02 23:18
17F：推 eugene0315: 你期待看到什麽回答？ 喔我们绝对反对多花1000亿让桃 12/02 23:30
18F：→ eugene0315: 园地下化？ 反正最终解答都是桃园要地下化了 能盖好 12/02 23:30
19F：→ eugene0315: 不再变更计划已经比你要花多少钱来得重要 不然是要改 12/02 23:30
20F：→ eugene0315: 回去然後再看看2050盖不盖的出来吗？ 12/02 23:30
21F：→ eugene0315: 都说了现在多花的这些钱 根本原因是我们在为前面没人 12/02 23:30
22F：→ eugene0315: 愿意花的钱 或者说前面的人自以为自己在为国家省钱衍 12/02 23:30
23F：→ eugene0315: 生的额外成本埋单 你想要继续走不要债留子孙的论点那 12/02 23:30
24F：→ eugene0315: 也可以啊 去盯还没成行的计划啊 抓着已经被核定下去 12/02 23:30
25F：→ eugene0315: 都已经开始挖地的计划打根本无聊又没意义 12/02 23:30
26F：→ ckTHU: 那为啥台北以前要盖？产经政治机能拉离台北，就不需要盖了 12/03 00:10
27F：嘘 HenryLin123: 天龙国盖好了其他地方就不用盖了真棒。 12/03 02:41
29F：→ MacD89: 桃园是肥灿乱搞实际上地下化并没有新增什麽大众运输量能 12/03 21:13
30F：→ MacD89: 哪能跟盖捷运或盖轻轨等新增大众运输量能的建设混为一谈 12/03 21:13
31F：→ MacD89: 别浪费钱在铁路立体化这我同意 应该以新增大众运输量能为 12/03 21:15
32F：→ MacD89: 主要目的 12/03 21:15
33F：→ MacD89: 地价房价飙昇正好让政府多收房屋税地价税来支持基础建设啊 12/03 21:15
34F：→ aitt: 轨道建设是最能灌水gdp的玩意，立意固然良善，但是也要考虑 12/04 13:01
35F：→ aitt: 国情，台湾不像一些国家有矿山可靠，一个不小心国债失控後 12/04 13:01
36F：→ aitt: 果很可怕 12/04 13:01
37F：推 moonrain: 台湾财政非常保守 要失控还很远；前几年低利率时代的批 12/04 14:16
38F：→ moonrain: 评反而是举债太低投资不足 12/04 14:16
39F：→ moonrain: 如果不是因为地缘政治风险 台湾的信用风险应该是可以到 12/04 14:17
40F：→ moonrain: 最高等级 12/04 14:17
41F：→ moonrain: * 打错 信用评等最高等级 12/04 14:18
42F：推 eugene0315: 光是现在追加款项整天被靠腰说渎职贪污 你以为台湾政 12/04 14:33
43F：→ eugene0315: 府是真的花钱花得不手软喔？ 12/04 14:33
44F：→ aitt: 明年支出3.2兆，支出在过去七年增加一兆多，且是2007年两倍 12/04 14:34
45F：→ aitt: 原本还能稳健，但是接下来社福跟轨道建设这两颗炸弹就不那 12/04 14:35
46F：→ aitt: 麽回事 12/04 14:35
47F：→ aitt: 如果把中捷蓝线与高铁延伸都加总，光是所有轨道建设就能搞 12/04 14:42
48F：→ aitt: 出两兆钱坑，还不包括营运後维护保养相关 12/04 14:42
49F：推 eugene0315: 那你想要政府怎样？ 砍社福废计划吗？ 每次讲来讲去就 12/04 15:44
50F：→ eugene0315: 是钱坑 浪费纳税钱 那回到开头最简单的方式就是政府 12/04 15:44
51F：→ eugene0315: 躺平什麽都不要干 没支出问题就没有任何衍生的钱坑 12/04 15:44
52F：→ eugene0315: 还是你觉得全台湾除了轨道建设就没其他钱坑？ 12/04 15:44
53F：推 eugene0315: 撇开真的很夸张的像花东三法跟高铁南延 其他各大都会 12/04 15:59
54F：→ eugene0315: 区提出捷运或轻轨需求本来就正常 还是你觉得只有台北 12/04 15:59
55F：→ eugene0315: 盆地那600万人的交通问题是问题 其他100-300万的都会 12/04 15:59
56F：→ eugene0315: 区就没交通爆炸的问题不用盖？ 12/04 15:59
57F：→ kiwi566: 花东三法很夸张，但花东快本来就该盖了，给花东人一条较 12/07 03:17
58F：→ kiwi566: 为快速、安全回家的路真的很难 遑论花东铁路双轨化目前 12/07 03:17
59F：→ kiwi566: 预定2028年底才通车 12/07 03:17