作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板MRT
标题[新闻] 民生汐止线主变电站地点曝 近住家忧辐射
时间Sat Nov 23 23:17:41 2024
民生汐止线主变电站地点曝 近住家忧辐射噪音盼另觅他处
https://udn.com/news/story/7323/8365295
2024-11-17 08:43 联合报／ 记者林丽玉／台北即时报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/17/realtime/30918698.jpg
民生汐止线北市捷运局规画在内湖上弯公园盖主变电站，引发居民反对。记者林丽玉／摄
影
捷运汐东线上月顺利招标，北市捷运局规画的民生汐止线正提报交通部复审，目标2年内
核定。不过捷运局规画在内湖上弯公园盖主变电站，因距民宅近，里民忧辐射、破坏公园
环境、噪音等，要求另觅地点。
捷运局表示，规画是考量台电可供电引接点等用地条件评估，构造物主体多数以体育用地
下方为主，仅少量构造物使用上湾公园下方。评估台北网球中心的体育用地较适合设置主
变电站，采地下方式设置。
北捷民生汐止线日前与地方举办细部计画公开前座谈会，议员李明贤说，居民对主变电站
及SB07站出入口规画有意见。李说，捷运包括东环段、民汐线是减缓内湖交通冲击的解方
之一，如何让工程如期启动，又能降低施工过程的冲击盼，市府还要多与居民沟通。
石潭里长廖炜国说，主变电站规画设置於台北网球中心及上湾公园内，当下里民就抗议反
对，因依照规画的主变电站距离民宅近，约只有几百公尺，大家担心设置於上湾公园，会
破坏现有公园环境，也可能有噪音，甚至让居民生活品质降低。
廖也质疑，原本SB07站设於再生家俱设站，这次说明会又改设站於旧宗路一段与行善路的
纬创公司，但当时他建议捷运局是否可以变更设站於行善路与石潭路口，因石潭里大中小
型企业上班人数有近1.5万人，但捷运局都没有与地方沟通。
宝湖里长邱显松也担心主变电站会有辐射问题，周边里长都要求另觅地点。
捷运局表示，周边也有居民希望於旧宗路西侧能增设出入口，但因这地区大多为私人土地
，先前捷运局评估工程可行性、用地等考量後，有规画西侧增设出入口，但都市计画变更
期间，土地所有权人反对，故暂不设置 。不过捷运局後续细部设计阶段，也已留设可敲
除墙板，待旧宗路西侧未来有土地所有权人申请时，可以增设出入口，使旧宗路西侧民众
方便搭乘捷运。
目前民生汐止线北市段综合规画报告已於4月9日提送中央审议，交通部6月26日函复综合
规画报告审查意见，11月4日完成审查意见回复内容并修订报告书，预计本月提报交通部
复审，目标争取中央2年内核定，里民意见会持续沟通。
https://i.imgur.com/UvFFMpL.jpg
民生汐止线北市捷运局规画在内湖上弯公园盖主变电站，引发居民反对。记者林丽玉／摄
影
https://i.imgur.com/x9dgcic.jpg
民生汐止线北市捷运局规画在内湖上弯公园盖主变电站，引发居民反对。记者林丽玉／摄
影
https://i.imgur.com/Px116iq.jpg
民生汐止线北市捷运局规画在内湖上弯公园盖主变电站，引发居民反对。记者林丽玉／摄
影
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1732375064.A.451.html
1F：嘘 jh961202: 变电站哪来的辐射，里长是以为是用核废料盖的484 11/23 23:25
2F：→ jh961202: 科学水准堪虑 11/23 23:25
3F：嘘 pcfox: 2024都要过了 台北市还有这种居民...真是点点点 11/23 23:30
4F：→ ethanNTP: 充分表现出都什麽年代了还有人在相信科学 11/24 00:15
5F：推 leon1757tw: 地下变电所能有什麽噪音 旁边国一应该更吵 11/24 00:28
6F：→ Slzreo1726: 建议帮里长家断电吧 家里电器的辐射实在太危险了 11/24 00:55
7F：推 sj4: 台北市还真的是有这样的居民没错 11/24 01:01
8F：→ pcfox: 上面就有一位古代人（笑死 11/24 01:24
9F：嘘 ting445: 2024还在辐射 脑弱无药医 11/24 01:24
10F：→ styyu1281: 只要在宇宙里面都有宇宙辐射， 11/24 02:19
11F：→ styyu1281: 活着太危险了，谁能帮帮他们？ 11/24 02:19
12F：嘘 franz10123: 怕辐射，要核电 11/24 02:21
13F：推 b99703117: 优质 不要变电所 但是家里跟捷运站要有电 11/24 02:23
14F：→ petshopboys: 公园是公有地 居民反对个屁 11/24 03:03
15F：嘘 LewisRong: 变电站跟辐射有什麽关系 11/24 04:04
16F：嘘 Shiba861107: 他指的应该是电磁波啦 一般变电站的低频电磁波对人 11/24 04:29
17F：→ Shiba861107: 体是不会有影响的 但不要期望那些人听得懂 11/24 04:29
18F：推 mtc5566: 我等了一个晚上的大场面 11/24 04:37
19F：→ ilovejesus: 这条线还真难盖 QQ 11/24 07:55
20F：→ keydata: 不意外的意见 11/24 08:59
21F：→ keydata: SB07是要转乘啊，不想转乘换位子搬走还省工程费跟工程难 11/24 09:01
22F：→ keydata: 度XD 11/24 09:01
23F：→ marrvosal: 距离民宅几百公尺是近在哪？10公尺再来超吧 11/24 09:21
24F：推 lc85301: 台湾马路比这危险多了，要求这个不如早日机车归零汽车减 11/24 09:44
25F：→ lc85301: 半 11/24 09:44
26F：推 plusseal: 学暖市改成能源调度中心不就好了，新北市这麽老实 11/24 10:10
27F：推 hyscout: 楼上连酸都不会 这是要盖在台北市的 可怜哪.... 11/24 10:34
28F：推 Kottbullar: 跟那些乡下地区反基地台的没两样 11/24 11:07
29F：推 sang821004: 以距离来论）比起变电站，电动车电池产生电磁波不是 11/24 12:08
30F：→ sang821004: 更「靠近」人体吗… 11/24 12:08
31F：→ taxlaw1991: 不给盖SB07直接废站不盖如何？ 11/24 12:37
32F：→ ciswww: 主变电站设在内湖还不如靠社后机厂 11/24 14:52
33F：嘘 turkeyma: 可悲 11/24 17:59
34F：推 shter: 社后机厂应该有吧?汐止段没主变电站那通到东湖时电从哪来? 11/24 21:40
35F：推 shter: 另外这条线其实经过不少超高压变电所，樟树湾那一个 11/24 21:45
36F：→ shter: 松湖变电所(不知现况)、抚远变电所(塔悠路上) 11/24 21:48
37F：→ shter: 这个变电站跟其他路线附近的变电所比好像没什麽 11/24 21:49
38F：推 carolgilbert: 此变电站非比台电的变电站，是在辐射什麽啦 11/25 00:16
39F：嘘 YellowWolf: 2024年了还有民众造谣变电所有辐射，这些人要不要戴 11/25 01:45
40F：→ YellowWolf: 锡箔帽大骂赖清德总统不要控制我的脑波？ 11/25 01:45
41F：→ ELYC1x: 汐东线基设改成使用桥东变电站接出的高压电源到各站和各TS 11/25 03:13
42F：→ ELYC1x: S，到基捷才会真正去建置八堵、北五堵两座主变电站 11/25 03:13
43F：→ ELYC1x: 民生线有将社后机厂列为备用主变电站场址，如果现行方案阻 11/25 03:14
44F：→ ELYC1x: 力太大，还是有办法解决，大可放心 11/25 03:14
45F：→ valkyrie3812: 忧：辐射噪音（X) 房价（O) 11/25 09:38
46F：推 welovee: 感谢ELYC1x大大释疑,很担心因为这件事又要延後通车时间.. 11/25 13:32
47F：→ iqeqicq: 台湾民智未开也不是一天两天的事情 11/25 14:03
48F：→ iqeqicq: 好的方式就是跟村里长沟通，再由村里长宣工程导利大於弊 11/25 14:04
49F：→ hicker: 问题是 村里长就是反对派的话 就难沟通了 11/25 14:42
50F：嘘 kenliu100: 不要盖好了，意见真多 11/26 22:47