※ [本文转录自 Bus 看板 #1d7mnzjw ] 作者: naruto1010 (鸣人) 看板: Bus 标题: [新闻] 废108课纲广告 传北捷、公车拒绝 时间: Mon Oct 28 12:00:58 2024 新闻来源: 中时新闻网 https://www.chinatimes.com/newspapers/20241025000547-260114?chdtv 废108课纲广告 传北捷、公车拒绝 文史教师自掏腰包 业者否认拒接 北一女老师区桂芝携手多名文史学者发起成立的「历史教育新三自运动协会」，原本打算 於11月在台北捷运灯箱、双北多条公车刊登广告，呼吁废除108课纲，传遭拒绝但业者否 认。（本报资料照片） 108课纲执行以来批评不断，尤其在文史课程执行「去中化」，让学界担忧我国学子程度 不断弱化。为此，北一女中国文老师区桂芝携手多名文史学者发起成立的「历史教育新三 自运动协会」，原本打算於11月在台北捷运灯箱、双北多条公车刊登广告，呼吁废除108 课纲，未料却在上刊在即的近日，被台北捷运公司与公车公司拒绝承接，让团队成员心寒 不已。不过，相关业者均否认拒接广告。 这个会期的立法院教文会，似乎对108课纲兴趣缺缺，区桂芝直言：「现在立法院无法有 动作」，老师们因此决定自掏腰包刊登广告。过程中，确实也考量到「去中化」的诉求角 度恐造成北捷与公车公司的压力，因此广告看板并没有提到「去中化」，而是呼吁家长注 意孩子竞争力逐渐弱化，一定要自救，也鼓励民众主动向教育部表达支持废除108课纲。 区桂芝说，刊登广告的地方，原本规画在台北捷运车站灯箱，还有235、307、基隆路干线 共3条行经路线长且乘客多的公车，而刊登公车广告无须审核，没想到近日突然接获客运 业者回应无法刊登，北捷也拒绝，「实在不能理解为什麽要小心到这个地步？」 对区桂芝反应欲刊登公车、捷运广告遭拒，公车业者指广告业务均已委外，原则上只要广 告内容、规格符合交通局规定，就不太会拒绝；台北捷运公司也说，经查後至今未收到区 桂芝委托广告代理商正式上刊的书面申请。 负责承接广告的渔歌说明，案件送审给北捷时，窗口确实回覆「有一些争议」，建议重新 调整，会再重新送审；公车广告则会集中在新店客运。 -- 如果是渔歌的话，好像又不太意外欸w -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 这 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ▼ ／ 　 │ ＼▼ ψbelleaya --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.37.187 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1730088061.A.B7A.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: naruto1010 (111.71.37.187 台湾), 10/28/2024 12:04:19