作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板MRT
标题[问题] 国父纪念馆站何时要加台北大巨蛋副站名?
时间Sun Oct 6 17:36:58 2024
国父纪念馆站目前没有副站名应该要加上「台北大巨蛋」副站名，英文是Taipei Dome
或许可以学对岸叫远雄赞助站名广播变成:远雄巨蛋提醒您「国父纪念馆(台北大巨蛋)
到了XD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.202.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1728207420.A.A36.html
1F：→ robotcl: 不用每站都加没关系，谢谢 10/06 17:57
2F：→ keita2277: 某捷很久之前就这样做过了 10/06 18:04
3F：嘘 coon182: 因为你还没去投书啊 10/06 18:19
4F：推 sleepyrat: 国父大巨蛋、国父大粒卵 10/06 18:21
5F：嘘 lytocean: 不是很会去投书啊，推3楼 10/06 18:24
6F：→ WongTakashi: 不需要 10/06 18:53
7F：→ h120968: 凑个大小巨蛋站？ 10/06 19:22
8F：推 lc85301: 改这个不如东侧南北线快点盖 10/06 19:28
9F：→ lc85301: 还有机车归零汽车减半 10/06 19:28
10F：推 Stan6003: 下一篇 水道桥何时要加东京巨蛋副站名 10/06 19:42
11F：→ hicker: 该加东京巨蛋副站名的是後乐园吧 10/06 19:56
12F：推 over999: 垃圾大巨蛋 加上去只会丢脸 10/06 20:20
13F：推 YellowWolf: 都2024年了还在那边大粒卵，唉 10/06 20:21
14F：推 gigihh: 我是觉得以台北大巨蛋这规模来说，加附站名也是没问题的， 10/06 20:23
15F：→ gigihh: 毕竟它是目前台湾唯一的室内棒球场，在台北也是唯一能够举 10/06 20:23
16F：→ gigihh: 办超过3万人以上的演唱会场地，不论对台北还是台湾来说都 10/06 20:23
17F：→ gigihh: 有其指标性 10/06 20:23
18F：推 gigihh: 而其他有巨蛋名称或俗称的体育馆，不论是目前已经存在的或 10/06 20:44
19F：→ gigihh: 即将新建的，在国外的定义都不能算是真正的巨蛋，台中巨蛋 10/06 20:44
20F：→ gigihh: 已经确定没办法打棒球，所以这些严格来说都不能算巨蛋 10/06 20:44
21F：→ hn9480412: 下一篇 春日何时要加东京巨蛋副站名 10/06 23:08
22F：嘘 coon182: 楼上害我看成春日影 10/06 23:28
23F：推 wcc960: 筑地市场旧址现在要盖5万人的新体育场(三井/读卖都有参与) 10/07 00:10
24F：→ wcc960: (三井=现东京巨蛋城业主) 10/07 00:10
25F：→ wcc960: 就有谣传巨人可能迁主场 东蛋会拆掉重建(=就不用加了) 10/07 00:12
26F：推 Stan6003: 新庄（春日影）,纪念辣个放过春日影的球场 10/07 00:31
27F：→ abcdefg666: 高捷会，北捷不会，你可以搬去高雄听 10/07 01:04
28F：推 peng198968: 台湾就只有台北大巨蛋符合Dome这个名称，其他叫巨蛋 10/07 03:51
29F：→ peng198968: 的不是Arena就是Stadium。 10/07 03:51
30F：→ sweizhe: 认真觉得根本应该取消所有的加驻站名，乘客看的还是主站 10/07 08:05
31F：→ sweizhe: 名，觉得有更合适的就直接改名，加注站名很多余 10/07 08:06
32F：推 Howard61313: 看情况，如果有些副站名比正站名更好的，直接扶正也 10/07 08:41
33F：→ Howard61313: 可以 10/07 08:41
34F：嘘 hses5307: 因为你还没写信啊模拟城市哥 10/07 11:58
35F：推 kenro: 没有考虑 10/07 16:45
36F：推 lysimach: 直接扶正吧 10/07 20:09
37F：嘘 shinchan626: 用建筑当站名就有这种问题，用第一名当站名根本不会 10/08 21:02
38F：→ shinchan626: 有争议，不管你是国父纪念馆还是大巨蛋，你都是在「 10/08 21:02
39F：→ shinchan626: 车层」这个地区，不会有偏袒谁的问题，建物拆迁也不 10/08 21:03
40F：→ shinchan626: 会有改站名的问题 10/08 21:03
41F：推 Howard61313: 没错，像四维国小站跟二分埔就是个很好的例子 10/08 21:06
42F：→ Howard61313: 但也要看情况，其他站点有时也会有比较适合建筑名的 10/08 21:07
43F：→ Howard61313: 时候 10/08 21:07
44F：→ wcc960: 国父纪念馆辨认性很够 本来就没问题 不用硬扯人家有问题 10/09 03:21
45F：→ wcc960: 有无大巨蛋也没差 不必无病呻吟 10/09 03:22
46F：推 shun01: lc85301 算了吧!盖敦化或基隆路都还比较有意义些... 10/11 06:51
47F：推 shun01: Stan6003 新庄球场离捷运站太远,根本不适合... 10/11 06:54
48F：推 shun01: sweizhe 通通用台北101/世贸这种并列式站名算了... 10/11 06:56
49F：推 shun01: shinchan626 同意,地名确实是安全牌... 10/11 06:58