作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 绿委批张善政捷运站命名恶搞民主 市府呛
时间Tue Aug 27 19:25:52 2024
绿委批张善政捷运站命名恶搞民主 市府呛：去问郑文灿
2024-08-27 12:18 联合报／ 记者 陈俊智／桃园即时报导
https://i.imgur.com/tYmT6XK.jpeg
桃园市新闻处长罗处东表示，若立委拿特定路名炒作批评市府，路名早在很久之前就存在
，建议该立委先去问前市长郑文灿。图／翻摄自桃园市政府
桃园捷运绿线站点命名活动日前结束，其中多站因位於桃园区中正路上，站名包含「中正
」2字，被民进党立委及议员批评是在纪念独裁者，痛骂「张善政恶搞民主」；张善政今
早回应，这是捷运命名的惯例，没有什麽好奇怪的，请大家不要多想。
针对桃园捷运绿线站点命名，民进党不分区立委张雅琳、范云、郭昱晴、林月琴4人今天
在立院开记者会，指桃园市政府以十字路口帮捷运站命名，完全浪费行销城市机会，对推
广地方特色或凝聚在地记忆也毫无帮助，4个站点出现「中正」2字，用公共设施纪念威权
独裁者，在民主国家也绝对不是健康现象。
桃园市议员魏筠、黄琼慧、陈雅伦、黄家齐、王佩毓、彭俊豪、许清顺与余信宪等人今天
也现身记者会，呼吁市府重新命名。
张善政今天上午受访表示，捷运站命名定案有经过评议委员会审查，大家说「中正」比较
多，是因为绿线沿途行经桃园中正路和芦竹中正北路，就像台北捷运忠孝东路沿线、南京
东路沿线也有忠孝XX站或是南京XX站，「这是一个捷运命名的惯例，没有甚麽好奇怪的，
请大家不要多想，谢谢」。
至於有些站点命名不是采用票选最高者，张善政也做出解释。
他说，捷运站名需长久使用，若因标的消声迁移而更动，恐不适当。
例如桃园夜市若干年後可能迁移，总不能桃园夜市迁走之後就把站名改掉，艺文特区跟旁
边的一站太近，才会把两站名字合并。
针对绿营批评，桃园市新闻处长罗楚东指桃园捷运工程在前市长郑文灿任内进度严重落後
，张善政上任後努力赶上进度，4名被指派认领桃园的不分区立委对实质工程进度漠不在
乎，有操作意识形态的机会就猎心喜，令人遗憾。
罗楚东强调，张善政市长上任後，不仅贯通绿线全数隧道，位於渗眉埤的北机场基地沉陷
问题也获得有效解决，4名立委对过去种种延宕问题视若无睹，难道讨论实质议题怕回力
镖，操作意识型态才是认领桃园市的动机？
若有立委以特定路名比例来批评市府，建议该立委可以先去问前市长郑文灿。
https://udn.com/news/story/7324/8188249
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.94.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1724757954.A.BE3.html
1F：→ Talfking: 那你们开什麽投票？投开心？投好玩？ 08/27 19:52
2F：→ Talfking: 那个操作痕迹就有够明显。 爱玩投票活动然後投票结果不 08/27 19:53
3F：→ Talfking: 符合自己预期就乱搞阿 08/27 19:53
4F：推 Howard61313: 如果恶搞民主指的是明明办了投票，结果最後的站名方 08/27 19:58
5F：→ Howard61313: 案，无视投票结果、让投票看起来像白办了一样，等於 08/27 19:58
6F：→ Howard61313: 花钱完只像是把投票变成大型民调，那绝对是讲的中肯 08/27 19:58
7F：→ Howard61313: 讲的好 08/27 19:58
8F：→ Howard61313: 但如果恶搞民主是指不改掉独裁者路名，那就让人好奇 08/27 19:58
9F：→ Howard61313: 了，某个管了桃园八年的人没改中正路，某些人都没意 08/27 19:58
10F：→ Howard61313: 见，怎麽到了现在才有意见咧XD 08/27 19:58
11F：→ hicker: 所谓爱屋及乌 同理也可恨屋及乌 可以这样说 08/27 19:59
12F：推 yuys: 要用中正XX 干麻还要投票 笑烂 08/27 20:01
13F：推 liweihau: 问题在於当初的候选名单是怎麽决定的吧，为什麽要放那 08/27 20:05
14F：→ liweihau: 些，可能会被打枪的名字呢？ 08/27 20:05
15F：→ liweihau: 例如桃园夜市，觉得它不是永久地标，那当初为什麽要放 08/27 20:06
16F：→ liweihau: 它进候选 08/27 20:06
17F：→ your0207: 其他票选最高票而使用的站名，是不是也不要用了 08/27 20:06
18F：→ Talfking: 浪费人民纳税钱办了结果很没意义的活动... 08/27 20:09
19F：→ your0207: 未来各路线有办投票是否需要100%采用否则都是办好玩的 08/27 20:09
20F：→ sweizhe: 台北捷运的道路交叉命名比例并没有那麽高啊~而且大部分交 08/27 20:12
21F：→ sweizhe: 叉道路命名的车站都有几个特点:路线交会+该地真的找不到 08/27 20:12
22F：→ sweizhe: 更好的地名或地标了。 08/27 20:13
23F：推 harry9277180: 都投票了怎麽不用投票的结果呢 08/27 20:15
24F：→ sweizhe: 北捷破百个车站，道路交叉命名的车站7个。桃园绿线第一阶 08/27 20:23
25F：→ sweizhe: 段17个车站有5个道路交叉命名，1个道路命名(巧克力)，1个 08/27 20:24
26F：→ sweizhe: 不确定未来是否为道路交叉命名或道路命名(G02站) 08/27 20:24
27F：→ sweizhe: 关郑文灿什麽事?举办车站命名投票是郑文灿市政府吗?不要 08/27 20:25
28F：推 Sky77777777: 忠孝新生、忠孝复兴、忠孝敦化、松江南京、南京复兴 08/27 20:25
29F：→ Sky77777777: 、南京三民6个而已 08/27 20:25
30F：→ sweizhe: 趁人家落魄的时候就拿出来消费吧 08/27 20:26
31F：→ sweizhe: 信义安和 08/27 20:27
32F：嘘 Slzreo1726: 「交叉路口名没什麽好奇怪」那就对啦 什麽时候改介寿 08/27 20:47
33F：→ Slzreo1726: 巧克力？ 08/27 20:47
34F：推 Japan2001: 这麽喜欢中正是吧？那不用投了啊，直接全线站名都中正 08/27 21:13
35F：→ Japan2001: 就好啦，如:中正桃园站、中正大庙站,都在中正路上嘛！ 08/27 21:14
36F：→ Auslayer: 鬼扯连篇，不知所云 08/27 21:21
37F：推 panzerbug: 跟胖子有啥关系 08/27 21:34
38F：推 lc85301: 票没人多就惦惦 08/27 21:40
39F：推 ninebride: 反正千错万错都是dpp的错 有事找dpp帮忙 出事也是dpp 08/27 22:23
40F：→ ninebride: 的错 又不是第一天的事 这种回应不意外阿 08/27 22:24
41F：→ steven60116: 那你们投票投好玩的？ 08/27 22:55
42F：→ Chungli28: 用路名没有不对，不叫桃园夜市也说得通，但有其他合适 08/27 22:56
43F：→ Chungli28: 地名不用，如八德、芦竹，才是让人批评的地方 08/27 22:56
44F：推 chenstar1234: 以後转型正义下去中正也是要掰了 08/27 23:10
45F：推 lc85301: 投票就是投好玩的啊，懂？ 08/28 00:40
46F：嘘 YellowWolf: 到底干郑文灿屁事喔== 08/28 00:41
47F：推 weyward: 好喜欢看到某些人崩溃 觉得温馨 08/28 02:37
48F：推 shun01: panzerbug YellowWolf ninebride 主要是指前任民进党籍的 08/28 03:21
49F：→ shun01: 市长没改路名的问题吧!好歹蓝营的胡志强有改掉一条 08/28 03:22
50F：推 shun01: Chungli28 我也觉得一堆地名能用却不用算是可惜... 08/28 03:27
51F：→ Slzreo1726: 楼上 为什麽郑没改路名是一种「问题」？就因为他是民 08/28 03:42
52F：→ Slzreo1726: 进党？ 08/28 03:42
53F：→ Slzreo1726: 他有义务要改吗 08/28 03:43
54F：推 shun01: 楼上,义务是不至於,但价值判断上就算是未竟其功了 08/28 04:16
55F：推 over999: 善哥真的废到笑欸 能被全桃园讨厌也不容易 08/28 07:43
56F：推 over999: 他刚上任吗 路名不会自己改喔 蓝营脑袋都装屎？ 08/28 07:45
57F：→ yankbarca: 如果投出来真的是中正 那没差 但重点是你办投票然後不 08/28 07:47
58F：→ yankbarca: 用 08/28 07:47
59F：→ yankbarca: 连巧克力都能使用了 是不觉得还有哪些是不恰当 08/28 07:47
60F：嘘 joeystar: 各位是在叫什麽?请尊重桃园人优质的选择好嘛！桃园人就 08/28 08:05
61F：→ joeystar: 是喜欢这种抿一下的神隐市长 08/28 08:05
62F：→ Chungli28: 路名改不改跟站名是否合适其实是两件事 08/28 08:29
63F：推 shinchan626: 就算撇开中正不谈，地名精简易辨识，翻译成英文也不 08/28 08:51
64F：→ shinchan626: 会落落长，到底为啥要选冗长的中正排列组合 08/28 08:51
65F：推 Auslayer: 高雄中正路也没改名 橘线全部都没用路名采地名或其他 08/28 09:16
66F：→ Auslayer: 地名如何跟路名如何根本就没关系 扯前任不改路名就鬼扯 08/28 09:16
67F：→ Auslayer: 拿北捷救援更可笑 北捷很多也是不采路名采地名 08/28 09:18
68F：→ Auslayer: 更何况你这是票选意愿地名大於路名 鬼扯这麽多也厉害 08/28 09:19
69F：推 samkiller200: 看到一堆人崩溃整天狂吠就是爽 08/28 09:26
70F：推 Howard61313: 那些人批评现任桃市府时的说法可不是援引高捷这个好 08/28 09:34
71F：→ Howard61313: 例子来提供一个能避免争议的建设性方案，而是直接说 08/28 09:34
72F：→ Howard61313: 拿中正一名是纪念独裁者。但既然中正加入站名的命名 08/28 09:34
73F：→ Howard61313: 源是取自中正路，那本来就会牵扯到任何一届不改路名 08/28 09:34
74F：→ Howard61313: 的市府啊。而且如果要说「高雄可以为何桃园不行」， 08/28 09:34
75F：→ Howard61313: 那也可以说「台中市区中正路可以被改名，为什麽桃园 08/28 09:34
76F：→ Howard61313: 现市府花2年跟前市府花8年都办不到」。比起这个，1楼 08/28 09:34
77F：→ Howard61313: 跟63楼s大对於桃园现市府自己的双标都还批评的比较到 08/28 09:34
78F：→ Howard61313: 位咧，无视投票结果、站名未挑选辨识度最好的方案， 08/28 09:34
79F：→ Howard61313: 这才是桃园现市府犯下的错吧 08/28 09:34
80F：→ Howard61313: *把拿中正命名说成纪念独裁者 08/28 09:35
81F：推 comet115: 担心桃园夜市搬走要改站名，就不担心巧克力工厂搬走？ 08/28 10:29
82F：嘘 Talfking: 改路名又是另外一回事，这个取名活动就是欠被骂啦！ 08/28 12:36
83F：→ Howard61313: 没错 08/28 12:41
84F：嘘 pf775: 将来民进党执政再改名就好了吧 08/28 13:18
85F：→ Howard61313: 以前他们执政时有改名吗？没一党有改啊 08/28 13:22
86F：→ sweizhe: 改不改路名根本歪楼，车站命名本来就没有以路名为优先。 08/28 13:53
87F：→ sweizhe: 5个交叉路名+1个道路命名都有更适合或票选更高的选项。 08/28 13:56
88F：→ Howard61313: 就是那几个不分区立委带头歪楼的啊，他们明明可以把 08/28 13:56
89F：→ Howard61313: 重点「完全」放在张市府对投票命名的黑箱、站名标准 08/28 13:56
90F：→ Howard61313: 的诡异与识别度不足上 08/28 13:56
91F：→ Howard61313: 明明桃园在地社团很多都以路名之外的理由批评车站命 08/28 13:58
92F：→ Howard61313: 名不当 08/28 13:58
93F：→ sweizhe: 举例来说就算桃园区中正路改成快乐路好了，车站命名成快 08/28 13:59
94F：→ sweizhe: 乐大兴或南竹快乐或芦竹快乐...一样有太多交叉命名的问题 08/28 14:00
95F：→ sweizhe: 北捷成百个车站也不过7个交叉道路命名 08/28 14:01
96F：推 Howard61313: 确实如此，所以中正系列站名浮滥本来就有辨识度不如 08/28 14:11
97F：→ Howard61313: 地名或地标名的问题，针对什麽独不独裁根本节外生枝 08/28 14:11
98F：→ Howard61313: 。而且就算要批评独不独裁，也应该是批评民众投票结 08/28 14:11
99F：→ Howard61313: 果为何被官方片面否决，官威是不是太大 08/28 14:11
100F：→ hayden218: 要批评蓝色执政的话要小心 名目要正确 立意要清晰 论 08/28 14:23
101F：→ hayden218: 点要完整 团体要超然 zzzz 08/28 14:23
102F：→ youkisushe: 扯太多扯到威权民主就多了 台南万年执政中正路也没改 08/28 14:43
103F：→ youkisushe: 还是只能挂别名汤德章大道 而且还短短一条 跟蒋中正 08/28 14:43
104F：→ youkisushe: 并列在一起更好笑 连台南人居民问卷都觉得没必要了 08/28 14:43
105F：→ youkisushe: 要抗议站名问题就不要扯什麽威权民主 好像不讲这些字 08/28 14:43
106F：→ youkisushe: 就不会讲话一样 08/28 14:43
107F：推 Howard61313: 100楼别太累啦，这次张市府表现烂到要批对重点的难度 08/28 15:53
108F：→ Howard61313: 是小菜一碟，这样就想睡，麻烦先增强体力嘿 08/28 15:54
109F：→ Howard61313: 名目要正确，立意要清晰，论点要完整，要做到这三点 08/28 15:56
110F：→ Howard61313: 打爆桃市府超容易，喔至於第四点做不到，那个天生的 08/28 15:56
111F：→ Howard61313: 没办法，就不苛求了呵呵 08/28 15:56
112F：推 star951357: 灿维拉上场 08/28 16:08
113F：推 austin0353: 跟路名没关系，是为什麽要用路名当站名 08/28 19:20
114F：推 ckTHU: 请勿在桃园命名上扯到台南人，台南移除威权象徵案例不少的 08/28 20:56
115F：→ ckTHU: 自己的城市，自己讨论清楚要怎麽做就好，别扯台南人 08/28 20:57
116F：推 a47929: 虽然张上任工程进度有加快，但站名命名还是要多听点专业意 08/29 00:07
117F：→ a47929: 见 08/29 00:07
118F：嘘 usercode: 胖周瑜不把路名换掉啊，怪谁 08/29 01:18
119F：推 shun01: over999 可惜了,绿线中坜延伸改成一车直达中坜车站,累积的 08/29 02:10
120F：→ shun01: 名声这次一下就败光了... 08/29 02:11
121F：推 shun01: hayden218 不管哪个颜色,你要批评的话,名目正确,立意清晰, 08/29 02:16
122F：→ shun01: 及论点完整难道不是必需的?每次都做到的话,谁不会觉得你超 08/29 02:17
123F：→ shun01: 然? 08/29 02:17
124F：推 shun01: youkisushe 台南要改汤德章大道OK啊!但不要只改中正,麻烦 08/29 02:20
125F：→ shun01: 连中山一起拉进来统一路名好吗? 08/29 02:21
126F：推 Howard61313: 中坜车站能改成机捷+桃绿同月台转乘，北捷之外仅此一 08/29 08:31
127F：→ Howard61313: 家，确实改的不错。所以这次站名硬闯强行过关败掉一 08/29 08:31
128F：→ Howard61313: 堆好感真的是让人感到不胜欷嘘 08/29 08:31
129F：→ devin0329: 忠孝东路多大条 中正路什麽咖 08/29 10:08
130F：→ sweizhe: usercode 跟路名没关系，是太多交叉路名站名了。就算今天 08/29 13:05
131F：→ sweizhe: 把中正路改成绿色路，绿色力行站、绿色大兴站、南竹绿色 08/29 13:06
132F：→ sweizhe: 站、芦竹绿色站，交叉道路站名一样多到恼人 08/29 13:06
133F：→ sweizhe: 更遑论中正路在台湾社会本就是一个特殊存在，很多地方都 08/29 13:07
134F：→ sweizhe: 有中正路，背後代表的人物又有鲜明的政治性 08/29 13:08
135F：→ sweizhe: 就连隔壁国那种专制体系都没有泽东路，台湾却.... 08/29 13:13
136F：→ Howard61313: 楼上，从车站命名的角度来讲，中正路与其说特殊存在 08/29 13:45
137F：→ Howard61313: ，不如说浮滥存在，太多地方有中正路就降低中正系列 08/29 13:45
138F：→ Howard61313: 的识别度了 08/29 13:45
139F：→ Howard61313: 光桃园自己就不只一个桃园区有中正路 08/29 13:45
140F：推 shun01: 主要是路名站名+本来就浮滥的特定路名,造成的双重不满,第 08/30 02:13
141F：→ shun01: 三重的路名政治争议确实相对其次了... 08/30 02:14
142F：→ polestar0505: 大中至正也能解释到威权 死忠的真的大可不必在那叫 08/30 12:50
143F：推 ckTHU: 台南早将日治大正公园改为纪念汤德章了... 改其他时间问题 08/30 12:55
144F：→ ckTHU: 还是那句话，自己的城市自己做决定就好。 08/30 12:56
145F：推 shun01: 我知道台南有一段时间整并路名算是蛮积极的,搞到我之前看 08/31 07:36
146F：→ shun01: 楼上给的那份,头痛医头脚痛医脚的1990年运研所版台南捷运 08/31 07:38
147F：→ shun01: 路网规划,都还要去对照新旧路名... 08/31 07:38
148F：推 ckTHU: 1990 版运研所台南捷运路网旅次需求分析都做了，在你眼里仍 08/31 09:51
149F：→ ckTHU: 头痛医头脚痛医脚，哈哈哈哈他们真应该请你去当研究员 08/31 09:51
150F：推 shun01: ckTHU 我就是有看过才敢这样骂OK?因为它最後规划出来的路 09/03 02:21
151F：→ shun01: 网,跟旅次需求分析的部分根本对不上(尤其是永康的部分),反 09/03 02:21
152F：→ shun01: 而比较接近预估会塞车的路段分布,可是你不针对旅次的起迄 09/03 02:22
153F：→ shun01: 点做规划,而是单纯想在塞车的路段塞一条捷运,那这不是头痛 09/03 02:23
154F：→ shun01: 医头,脚痛医脚,又是啥? 09/03 02:24
155F：推 shun01: 可以的话我不排斥去运研所上班啊!反正比你这种拿一堆权威 09/03 02:27
156F：→ shun01: 名词或资料,但可能连实际内容是啥都没搞清楚的,适合吧! 09/03 02:27
157F：→ ckTHU: 喔原来运研所路网设计不按照旅次需求分布，好吧大师 09/03 10:23
158F：→ ckTHU: 希望下次看到你，会是运研所研究员了。到时肯定说声恭喜 09/03 10:24
159F：推 train: 自己办了站名投票又不用 还有脸出来呛 09/07 09:44