作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
标题[新闻] 机厂难觅 捷运中和光复线无法盖?
时间Wed Jun 19 03:42:03 2024
https://udn.com/news/story/7323/8039579
udn 地方 大台北
机厂难觅 捷运中和光复线无法盖?
2024-06-19 00:08 联合报/ 记者江婉仪、锺维轩/连线报导
新北市府规画捷运中和光复线,但议员昨透露,北市捷运局认为没找出机厂位置就没法盖
;北市捷运局表示,中和光复线行经双北既成开发区,大规模机厂用地难觅,尚待新北提
出可供使用机厂用地。新北捷运局说,已规画环状线十四张机厂作维修厂,另规画在北市
端设储车厂,地点还要再研究。
中和光复线起於新北环状线秀朗桥站,沿途规画与松山新店线(暂定公馆站)、文湖线(
暂定六张犁站)及板南线国父纪念馆站转乘。
新北议员许昭兴昨在总质询表示,中和光复线规画到哪里?预算编制?台北市捷运局说,
机厂没有找出来,可能就没办法盖,北市不接受在十四张站做机厂,要求一定要在中和光
复线沿线,拜托要符合需求,内容都还很空泛。
许昭兴说,中和光复线要将近500多亿元,地方期待很久,若财划法通过,相信市长不会
吝啬对待永和,请市长要照顾永和。
市长侯友宜答询,会跟北市把规画都谈好,他会全力冲刺中和光复线,这是永和人到台北
最便捷的路线,也有信心,只要大家一起合作,多点资源拚过去。
新北市捷运局长李政安表示,
电联车需要维修,已规画环状线十四张机厂作为维修地点,
至於
储车厂需要沿线适合地点及空间,目前有规画於北市端设置储车厂,地点还要再研究
;台北市段优先路网送审通过後,双北再讨论中和光复线可行性评估主办及提送单位。
北市捷运局回应,中和光复线是新北市府所提规画案,因中和光复线目前还只是「路廊概
念方案」,对於工程可行、车站出入口用地取得、机厂用地、财务效益等议题均须进行进
一步评估。
捷运局表示,机厂用地为捷运路线规画重要因素,营运列车储存及维修均须使用机厂,因
机厂用地需求面积大,
中和光复线行经双北市既成开发区,大规模机厂用地难觅,迄今新
北市府所提中和光复线尚未有可供使用的机厂用地。
捷运局说,中和光复线目前已排列2025年的台北市捷运建设整体路网评估,未来路网评估
奉交通部核准备查,列入优先建设路线後,始能进行下一阶段的可行性评估,核定後才能
进行综合规画等程序。
--
动木万万辛麟六科大忠南中 松大剑西港文内大葫东软展
物 芳芳 张技 孝京山 山 南 湖 体览
园 社医 犁大 复东国 机 路 公 园馆
站栅区院亥光站楼安兴路中 场直站湖漧德湖园洲湖区站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.13.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1718739727.A.2C4.html
1F:→ SmileLee20: 感觉14张修车没问题 但是拿来放车空间不足 06/19 03:43
2F:推 YellowWolf: 新北市规划在北市端设储车厂 搞到北市捷运局要出来泼 06/19 03:48
3F:→ YellowWolf: 冷水 身为新北市民我觉得市府这样是否有点不尊重北市 06/19 03:48
4F:→ YellowWolf: 阿 是想先规划後沟通/游说/协调吗? 06/19 03:48
5F:→ SmileLee20: 光复线沿线比较空旷的地方 有秀朗桥站以南绿地 06/19 04:00
6F:→ SmileLee20: (军营、公墓、山头)、基隆路以西绿地(蟾蜍福州中埔山) 06/19 04:01
7F:推 weyward: 北北基赶快合并啦干 06/19 04:02
8F:→ SmileLee20: 国馆站周边(大巨蛋 国馆 北厂),民权东路以北大片空地 06/19 04:02
9F:→ SmileLee20: (这块如果迁移後拿来使用如何?@@) 过河後大直桥西北区 06/19 04:03
10F:→ SmileLee20: 松山机场迁移後,机厂用地就有了@@ 06/19 04:03
11F:→ SmileLee20: 如果把14张机厂周边的景美人权园区等空地拿来利用呢? 06/19 04:07
12F:→ Stan6003: 巨蛋 机场想太多,动人权园区跟北厂会有人要上街头 06/19 04:31
13F:→ Stan6003: 看要不要在国馆地下弄个中和机厂那种驻车场吧 06/19 04:31
14F:→ Stan6003: 搞不好比徵收土地便宜多了 06/19 04:31
15F:→ Stan6003: 蟾蜍山里面的东西应该不需要多说吧 06/19 04:33
17F:→ SmileLee20: 蟾蜍山眷村如果以乐生院方式保存 减少保存区呢? 06/19 04:55
18F:→ SmileLee20: 空地还是很大一片的呢!!! 06/19 04:55
19F:→ SmileLee20: 只是部分眷村还有住民 安置後拆迁有可能吗?@@ 06/19 04:56
20F:→ SmileLee20: 沿线公墓改成地下机厂@@ 或许也是一种方式... 06/19 04:57
21F:→ Stan6003: 蟾蜍山重点是他山洞里面的东西…可以查一下 06/19 05:04
22F:→ SmileLee20: 如果延伸到兴南路呢? 烘炉地山脚也有大片土地 06/19 06:23
23F:推 rmna: 奇怪当年台北停止南北线其中一个原因就是机厂用地问题,现在 06/19 07:36
24F:→ rmna: 新北要重启南北线,一个初规基本上台北段就是只截一半原封不 06/19 07:36
25F:→ rmna: 动摆上去,直接说储车厂在台北然後连地点都没讲出来,现在台 06/19 07:36
26F:→ rmna: 北说机厂用地有困难就被一堆推文说成是鸭霸整新北,谁整谁阿 06/19 07:36
27F:推 rmna: 然後我也不懂中和光复推动和双北合并有什麽关系,当年南北线 06/19 07:45
28F:→ rmna: 暂停是因为台北看不惯新北吗? 06/19 07:45
29F:→ rmna: #1Ot4T2fn 这当年南北线不做的讨论,那时候怎麽没人骂台北 06/19 07:56
30F:→ rmna: 自私鸭霸 06/19 07:57
31F:推 tp610108: 北市拒绝以南机厂作为中和光复线机厂我觉得也还算合理 06/19 08:37
32F:→ tp610108: ,毕竟南机厂空间也被拿来精算环状线总储车空间了,实 06/19 08:37
33F:→ tp610108: 在没空间 06/19 08:37
※ LOTON:转录至看板 ShuangHe 06/19 08:55
34F:推 hicker: 记得当初台北放弃南北线 并非机厂问题 而是松菸问题 06/19 09:26
35F:→ hicker: 南北线自己就有机厂了 就是现在东环段的旧宗机厂 06/19 09:27
36F:推 h120968: 大巨蛋车道盖那样真的会造成捷运延伸的困扰 06/19 09:31
37F:→ h120968: 市府当初会通过也是满神奇的一件事 06/19 09:31
38F:推 rmna: 文章放了"捷运局对此表示,捷运南北线机厂用地无法取得,加 06/19 09:34
39F:→ rmna: 上环评进入二阶段,恐经费不足无法实施,因此南北线先「喊卡 06/19 09:35
40F:→ rmna: 」!" 06/19 09:35
41F:推 rmna: 喔不过你说的也没错现在东环也有东机厂了,那我可能也哪边 06/19 09:39
42F:→ rmna: 没搞懂.. 06/19 09:39
43F:推 hicker: 记得在郝市长时代 南北线就因松菸护树问题 跟环团杠上 06/19 10:48
44F:→ hicker: 导致南北线被打入二阶环评 而玩不下去 06/19 10:49
45F:推 smiles0113: 国馆很需要地下停车场 如果一起施工 或许可以 06/19 11:16
46F:推 peterzumthor: 给中永和人直达蓝线用的,对北市又没好处 06/19 11:27
48F:→ newasus: 永和东侧这一块不知道是要做什麽? 06/19 12:40
49F:→ ciswww: 那叫中和秀朗桥北侧区段徵收 06/19 12:54
50F:推 coffeemilk: 秀朗东侧那块重划很狭长,要当机厂也不好用,且捷运路 06/19 13:35
51F:→ coffeemilk: 线是设计在成功南....啊!已改名成功路上,成功路要去 06/19 13:35
52F:→ coffeemilk: 环河都只能用小小条的巷弄道路过去,意思是就算真的要 06/19 13:35
53F:→ coffeemilk: 用这麽糟的形状土地当机厂,也得盖一条联络线进去,势 06/19 13:37
54F:→ coffeemilk: 必要穿越民房或是徵收民宅当路轨地下过去,以现在的政 06/19 13:37
55F:→ coffeemilk: 治对立以及民众自我意识型态比2、30年前高的情况下, 06/19 13:37
56F:→ coffeemilk: 要找到穿越方式可能还得费很大功夫,这块地当机厂不太 06/19 13:37
57F:→ coffeemilk: 可行 06/19 13:37
58F:→ Howard61313: 其实好不容易盖了一条安坑轻轨,如果能用安坑线地下 06/19 14:01
59F:→ Howard61313: 化北延,就能解决中和光复线没机厂+安坑线进城转车机 06/19 14:01
60F:→ Howard61313: 能欠佳的两个问题,可说是一举两得,但有三大疑虑要 06/19 14:01
61F:→ Howard61313: 解决 06/19 14:01
62F:→ Howard61313: 1、新和国小至秀朗桥间出土段要怎麽找地 06/19 14:01
63F:→ Howard61313: 2、安坑机厂要如何扩大 06/19 14:01
64F:→ Howard61313: 3、如果安心桥无法改成其他用途的桥梁,那麽安坑轻轨 06/19 14:01
65F:→ Howard61313: 改线就会造成安心桥的浪费 06/19 14:01
66F:推 lc85301: 把国父纪念馆拆了改成机厂(欸 06/19 15:29
67F:→ Auslayer: 环状加入北南东环後就不够用了 别再纠结了 安坑轻轨北延 06/19 16:04
68F:→ Auslayer: 环状线这麽长又是独立轨道系统 未来增班 备援车 旧车 06/19 16:49
69F:→ Auslayer: 都要留空间 安坑轻轨不长 目前机厂位置扩建也不算太难 06/19 16:51
70F:→ Auslayer: 北市内放收发车用驻车场其实也不用非常大 还不会干扰 06/19 16:53
71F:→ Auslayer: 环状线营运 驻车场取台北机厂一小部份其实就够 06/19 16:58
72F:推 hoyunxian: 我觉得如果要改采安坑延伸的话,可以考虑延伸绕南机厂 06/19 17:11
73F:→ hoyunxian: 一圈缓慢转地下,中间或许还能再设一站服务南机厂北边 06/19 17:11
74F:→ hoyunxian: 的客源(应该有吧) 06/19 17:11
75F:推 h120968: 有啊 庄敬学生会用 现在部分学生搭公车 部分走去十四张搭 06/19 17:49
76F:→ h120968: 捷运 06/19 17:49
77F:推 pptsuck: 难寻X 钱没到定位O 06/19 18:25
78F:推 minazukimaya: 我之前就说啦这条线最难搞的就是政治问题乔不拢啦 06/21 12:05
79F:推 minazukimaya: 最合理的规划是直接跟环状线整合成一个大小环系统 06/21 12:07
80F:→ minazukimaya: 但这个最佳方案因为种种政治原因 是很难执行的 06/21 12:08
81F:推 neksa602: 台北市这麽关心新北市的机厂能不能放车喔 06/24 11:45
82F:→ neksa602: 台北市怎麽不关心新北市的居民进城方不方便 06/24 11:45