作者tgordoncheng (注册周年)
看板MRT
标题[新闻] 竹市争取大新竹轻轨全额补助 市府全力推
时间Thu Jun 13 19:40:55 2024
竹市争取大新竹轻轨全额补助 市府全力推动交通建设提升经济
2024年06月12日
［台湾新闻云］记者 张维伦/新竹市报导
新竹市议员陈治雄今(11)日於市政总质询中关心大新竹轻轨及财划法相关分配议题。对此
，市长高虹安表示，针对轻轨建设经费，市府现阶段规划分两个方向进行，首先目前依财
划法分配到的统筹分配税款与一般性补助款配回率不到5%，竹市重大交通建设经费严重不
足，因此市府将积极向中央争取全额经费补助以及後续营运协助；另一方面则同步在财划
法中争取竹市重新分配。
交通处表示，今年2月行政院公布桃竹苗大矽谷计画，并将大新竹轻轨纳入，市府於日前
拜会前副院长郑文灿，盼中央提高专案补助，以因应桃竹苗大矽谷衍生交通需求；另在今
年6月5日立法院交通委员会与交通部长李孟谚视察竹市交通建设时，市府再次提出工程经
费以「专案补助」方式提高补助额度，李部长给予正向支持回应，市府将在相关重要场合
积极争取提高中央补助或全额补助，减轻市府财政负担。
交通处表示，轻轨建设不仅是大新竹地区的重大交通建设，更是带动地方经济发展的重要
引擎。未来轻轨完工後，不仅能够提升市内交通便利性，还能促进周边商业区的繁荣与发
展，更重要能疏导园区交通，帮助提升竹市的整体竞争力，吸引更多企业投资，创造更多
就业机会，对於地方经济发展具有深远影响。市府将全力以赴，争取中央的支持与资金，
确保轻轨计画顺利推行，造福市民。
https://886.news/archives/199564
大新竹轻轨兴建负担大 陈治雄忧成市府钱坑
2024-06-13 15:33
▲大新竹轻轨兴建负担大，陈治雄忧成市府钱坑。(图／林彦斌摄)
新竹振道／记者 林彦斌 蔡文绮／新竹报导
为了改善交通环境，新竹县市政府都在规划轻轨，但新竹市议员陈治雄就担心，轻轨建设
经费非常高，其中新竹市就要负担两百多亿，但新竹市一年的总预算也就两百多亿，他担
心兴建轻轨，会对财政形成重大负担，再加上後续的营运亏损，恐怕是个巨大的钱坑。
新竹市交通处指出，轻轨建设的确需要面临亏损的问题，但也要看它所带来的效益，可以
促进地方发展与交通顺畅，总的来说，还是有正面帮助。
促进香山地区发展，新竹市议员廖子齐建议，可以进行休闲农业区的划定，如此一来，就
可以让农场设置的条件更为宽松，有助於青年农民发展观光农场。
新竹市议员蔡惠婷是教育界出身，非常关切教育议题，她指出，隔壁县市在113年要让代
理教师比照专任教师叙薪，提高代理教师的保障，但如此一来，新竹市的优秀老师，就可
能被吸引过去，她希望新竹市赶快研议，也提高代理教师的叙薪，留住优秀的教师人才。
由於暑假生活即将到来，不少家长都安排孩子参加暑期营队，蔡惠婷提醒教育处，要确保
与监督营队安全，避免不适任的教职人员混入营队，让学生可以在暑期营队快乐学习，收
获满满。
https://www.youtube.com/watch?v=UjaNU9Y1q_c
https://www.thehubnews.net/archives/397089
心得：
後半段与轻轨无关可忽略XD 不清楚本板是否允许不转录全文 还是贴了
居然要两百亿 我听说明会说就是看县市各占多少路线比就依此来摊经费
新竹这个省辖市，要是不跟中央争取经费，对财政负担真的不轻呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1718278859.A.132.html
1F：推 timmyhsu2: 基隆有全额吗？依各自县市的财政能力跟完全不出是两件 06/13 19:47
2F：→ timmyhsu2: 事欸 06/13 19:47
3F：推 l861128: 争取全额也太做梦了吧？ 06/13 19:56
4F：→ el1901: 房价一坪80万的地方应该多收点房屋税地价税来盖轻轨 06/13 20:08
5F：推 h120968: 嘉义也在争取全额啊 基隆也是 省辖市基本上都想让中央十 06/13 20:18
6F：→ h120968: 成 06/13 20:18
7F：推 timmyhsu2: 如果中央十成那要不要沿线土地开发收益也归中央？中央 06/13 20:37
8F：→ timmyhsu2: 於法只能补助非自偿性工程费，以新竹第三财政分级，最 06/13 20:37
9F：→ timmyhsu2: 多中央就是补助「非自偿」的84% 06/13 20:37
10F：→ timmyhsu2: 除非专案补助，又或者像花莲王直接立特别法，不然中央 06/13 20:38
11F：→ timmyhsu2: 十成几乎不可能 06/13 20:38
12F：推 h120968: 嘉义铁路高架 阿扁那个时代有答应 06/13 20:44
13F：→ h120968: 所以後来就被凹了 06/13 20:44
14F：→ h120968: 台中也是铁路高架全部出钱 06/13 20:45
15F：→ h120968: 要十成可能要国营企业才不会有适法性问题 06/13 20:46
16F：→ h120968: 但是机捷也是中央全出啊 应该只是中央想不想的问题 06/13 20:46
17F：→ h120968: 基隆捷运中央主导也是叫地方出 06/13 20:46
18F：→ jp1203: 案例不一样 台中铁路原本是地下化 06/13 21:30
19F：→ jp1203: 是中央承诺改成高架愿意全额出 06/13 21:31
20F：推 lc85301: 不会钱坑啦，机车归零汽车减半一定赚 06/13 21:49
21F：推 a47929: 只能说正常应该地方要有适当比例分担，只是台湾常被政治影 06/13 23:22
22F：→ a47929: 响 06/13 23:22
23F：推 coffeemilk: 新竹承诺看看轻轨变一堆平面兴建也许可以凹到补助多一 06/13 23:25
24F：→ coffeemilk: 些，但平面段就是会影响到四轮二轮交通私有车，以新竹 06/13 23:25
25F：→ coffeemilk: 早尖峰晚尖峰通勤园区的态势，四轮二轮不可能放过轻轨 06/13 23:25
26F：→ coffeemilk: 变一堆平面的 06/13 23:25
平面轻轨比较容易争取到中央补助喔？可惜新竹轻轨不是规画高架就是地下 没平面段
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 06/13/2024 23:33:35
27F：推 coffeemilk: 依照台中铁路改高架案例来看，可以用这点凹看看，但前 06/13 23:38
28F：→ coffeemilk: 提就是通勤族必须要有这种崇高理想愿意守规矩，让平面 06/13 23:38
29F：→ coffeemilk: 轻轨能开进去园区（会减少车道）所以我觉得不太可能啦 06/13 23:38
30F：→ coffeemilk: ！当然如果全体通勤族都这麽有远见，拿出民调数据这样 06/13 23:38
31F：→ coffeemilk: 去和中央谈可能会比较有机会，不过这边是台湾，车道缩 06/13 23:38
32F：→ coffeemilk: 减的话通常都会惹怒用路人..... 06/13 23:38
33F：→ willko: 看颜色啦 06/14 00:12
34F：→ GrafRaphael: 倒不如放给台中铁路继续地下化，这样就不会有这个前 06/14 00:17
35F：→ GrafRaphael: 例了 06/14 00:17
36F：→ Yenfu35: 不知怎地，我竟然想叫蔡仁坚、林政则这两位前後任新竹市 06/14 00:20
37F：→ Yenfu35: 长来讲几句、尤其要问林政则为何当选时说不要轻轨、以後 06/14 00:21
38F：→ Yenfu35: 又後悔。 06/14 00:21
39F：嘘 mtc5566: 看颜色？ 看什麽颜色？ 06/14 00:22
40F：推 YellowWolf: 凭什麽地方政府盖捷运要中央十成、自己不用出钱？这 06/14 01:33
41F：→ YellowWolf: 麽会喊，怎麽不喊新竹市民0-100岁国家养。大声喊出来 06/14 01:33
42F：→ YellowWolf: 阿 06/14 01:33
43F：→ kenro: 现每个都想不出半毛，中央给钱，政绩让她扛 06/14 08:11
44F：→ sweizhe: 现在每个地方大型建设起手式就是先喊中央十成，地方自治 06/14 08:41
45F：→ sweizhe: 都不像地方自治了 06/14 08:42
46F：推 CavendishJr: 新竹就要轻轨啊，连熊本都有轻轨，新竹却没有才奇怪 06/14 08:48
47F：→ CavendishJr: ，而且未来还可以跟桃捷连接 06/14 08:48
48F：推 rmna: 省辖市争取中央多补助才刚好吧..不然把所得税部分直接归 06/14 09:05
49F：→ rmna: 给地方阿 06/14 09:05
50F：推 rmna: 跟直辖市比起来我对省辖市争取中央多出会有更多同情 06/14 09:07
51F：→ ethanNTP: 其实有时候真的满羡慕日本和欧洲的 很多地方和台湾比真 06/14 09:09
52F：→ ethanNTP: 的算是地广人稀 但就是有办法生出轻轨或捷运 06/14 09:09
53F：→ ethanNTP: 新竹加竹北人口密度是熊本市的两倍以上 就算加上周围竹 06/14 09:09
54F：→ ethanNTP: 东湖口新丰那些乡镇密度也不比熊本低 甚至人口规模还超 06/14 09:09
55F：→ ethanNTP: 过 结果连公车网都不健全 有点可惜 06/14 09:09
56F：→ rmna: 讲地方自治不要中央十成至少财源要合理啦，现在地方税收来源 06/14 09:20
57F：→ rmna: 就只能靠土开，所得税是0，对新竹市就超吃亏的 06/14 09:20
58F：→ rmna: 跟基隆捷运相比，基隆捷运目前很多站都算少人少有土开利基的 06/14 09:21
59F：→ rmna: 相比新竹轻轨在新竹市内大部分站都是已经人口密集的地方了 06/14 09:22
60F：推 SHR4587: 竹市竹县财政应该不困难吧，喊中央十成我觉得说不过去 06/14 09:40
61F：推 CavendishJr: 新竹不有钱吧，看审计部报告只比苗栗有钱一点点，债 06/14 09:45
62F：→ CavendishJr: 务虽然很少但绝对算不上有钱 06/14 09:45
63F：推 AGODFATHER: BOT阿 ”一毛钱”不用花 请市政府去问自己党的专家 06/14 10:23
64F：推 rmna: 新竹市2024岁入270亿，人口45万 06/14 10:40
65F：推 rmna: 跟市民缴的税相比预算有够少，争取中央多补助还要被酸.. 06/14 10:42
66F：→ Stan6003: 这就是台湾税制奇怪的地方了… 06/14 10:44
67F：推 BraveCattle: 可以争取啊，高雄地铁当时就是谢为了争取比例才一直 06/14 11:05
68F：→ BraveCattle: 拖，至於该不该争取，就看首长怎麽样，同样KMRT黄线 06/14 11:06
69F：→ BraveCattle: 市府不争就速度很快，你想争就是进度比较慢，争到了 06/14 11:06
70F：→ BraveCattle: 当然就是政绩，争不到建设又一直拖延就被扣分 06/14 11:06
71F：推 BraveCattle: 至於所得税中央税也没公不公平，因为竹科就中央给的 06/14 11:13
72F：→ BraveCattle: ，当然适度调整回馈地方政府的比例是可以讨论 06/14 11:14
73F：→ rmna: 就是没有适度阿，是零耶 06/14 11:38
74F：→ rmna: 直辖市有余裕去判断要不要争取，省辖市没那个余裕 06/14 11:40
75F：推 ckTHU: 缴税多、营利事业所得多，不代表就比其他县市努力 06/14 15:29
76F：→ ckTHU: 那跟产业政策分布的关系更大。 06/14 15:30
77F：推 lc85301: 欧洲日本严格压制私有运具吧 06/14 16:05
78F：→ lc85301: FB 粉丝页去那边考察结果拍不到几辆车，更不用提机车 06/14 16:06
79F：→ lc85301: 机车归零汽车减半才是正途 06/14 16:06
80F：推 rmna: 怎样都不该是零啦，什麽努力不努力，新竹靠中央有更好工作机 06/14 16:09
81F：→ rmna: 会没错，但也是有人真的去工作了才帮国家徵得税收。 国家是 06/14 16:09
82F：→ rmna: 规划个园区税就飞进来喔。 今天是零耶 06/14 16:09
83F：推 rmna: 讲得像是新竹人做7-11也可以高薪一样 06/14 16:11
84F：→ rmna: 我是没特别去算过，新竹2024岁入270亿 对应人口45万 06/14 16:13
85F：→ rmna: 我猜是没多少县市比他惨啦 06/14 16:13
86F：嘘 mtc5566: 笑死 制度就是这样为啥要为了你新竹改游戏规则？ 新竹很 06/14 19:04
87F：→ mtc5566: 大？ 06/14 19:04
88F：→ mtc5566: 新竹要开先例 就不要到时候其他县市跟着屁股过河又出来吵 06/14 19:06
89F：→ mtc5566: 没有财政纪律 06/14 19:06
90F：推 andy90498: 盖轻轨这议题本身没意见 但是中央十成这件事很有意见 06/14 19:15
91F：推 over999: 跟台中一样吃人够够 06/14 19:33
92F：→ over999: 这种县市最好永远不要盖捷运 06/14 19:33
93F：→ youkisushe: 盖捷运轻轨好啊 但是怎麽希望中央全额很多人都反对 06/14 19:43
94F：→ youkisushe: 能够盖捷运在乎谁出钱吗 06/14 19:43
95F：→ youkisushe: 轻轨平面的话 尖峰时间专用路权 平常时间采用跟欧洲 06/14 19:45
96F：→ youkisushe: 一样混合路权有搞头? 06/14 19:45
97F：→ youkisushe: 日本大多是公车尖峰专用道 06/14 19:46
98F：→ youkisushe: 在mrt板 不管经费是地方十成还是中央十成只要能盖出 06/14 19:50
99F：→ youkisushe: 来营运我都给支持 06/14 19:50
100F：→ youkisushe: 不是只有新竹在吵吧 基隆 新竹 嘉市都一样困境 连直 06/14 19:53
101F：→ youkisushe: 辖市盖捷运都会压缩很多预算了 之前才听桃园内部开会 06/14 19:53
102F：→ youkisushe: 讲明年预算也不多 因为都拿去盖捷运 那省辖市还会有 06/14 19:53
103F：→ youkisushe: 钱吗 人家月入10万买房都这麽刻苦 我月薪3万只能租房 06/14 19:53
104F：→ youkisushe: 子还吃掉大半薪水 要不要活 06/14 19:53
105F：推 l861128: 那这样省辖市要解决的问题不是中央十成而是行政区划调整 06/14 19:59
106F：推 ckTHU: 许多县市也希望像新竹有中央规划两间顶大本部＋科学园区 06/14 19:59
107F：→ ckTHU: ＋工研院以及一堆国家实验室，但从来没机会得到这样的待遇 06/14 20:00
108F：→ ckTHU: 那些县市有这种规划，也不愁没人口去工作＋创税 06/14 20:01
109F：推 ckTHU: 是觉得无论是中央还是地方，都是公家的钱。真正该聚焦的 06/14 20:04
110F：推 ckTHU: 是人均所分配的区域轨道经费，桃竹苗已比中彰投云嘉南多上 06/14 20:06
111F：→ ckTHU: 不少，支持新竹盖但同时也应该避免区域多数资源集中在桃园 06/14 20:07
112F：推 rmna: 新竹不愁没人口工作，眼前不就证明给你看创不了税了 06/14 20:26
113F：→ rmna: 我也觉得桃园盖得夸张，不过不关新竹的事阿 06/14 20:27
114F：→ rmna: 别讲得新竹超富有一样 06/14 20:29
115F：推 l861128: 房价这麽高，不然调整一下地价税、房屋税、土地增值税？ 06/14 20:44
116F：→ mtc5566: 笑死 调下去新竹人我看又要跳起来怪中央政府 06/14 21:59
117F：推 rmna: 所得税分10%给地方，新竹还要唧唧歪歪我跟着一起算 06/14 22:46
118F：→ rmna: 一起酸 06/14 22:46
119F：→ sweizhe: 113年度地方之中央补助收入，新竹县市合计268亿，桃园市 06/14 23:15
120F：→ sweizhe: 400亿。台北市133亿。新北市569亿。台中市510亿。台南市 06/14 23:20
121F：→ sweizhe: 495亿。高雄市538亿。 06/14 23:20
122F：→ sweizhe: 人口比例上看，新竹县市拿中央补助收入跟台南差不多，比 06/14 23:23
123F：→ sweizhe: 另外五个直辖市都多。 06/14 23:23
124F：推 rmna: 这篇就在讲新竹市，怎不把新竹市列出来 06/14 23:28
126F：推 l861128: 一般性补助款要看财政等级吗？ 06/14 23:45
127F：推 jack0216: 说真的 南北补助真的高 其他县市跟弃婴一样 含台中 06/15 10:06
128F：推 NYtony5560: 我有看过新竹县人均好像倒数第一，不过轻轨纳入大矽 06/15 15:29
129F：→ NYtony5560: 谷计画，中央应该会编列特别预算补助新竹 06/15 15:29
130F：推 NYtony5560: 新竹每年拿到的钱确实少，除非让新竹升格，不然补助多 06/15 15:34
131F：→ NYtony5560: 一点是应该的 06/15 15:34
132F：→ sweizhe: 没有新竹县人均倒数第一这种事 06/15 18:23
133F：→ sweizhe: 新竹县的中央补助收入181.4亿，人均海放一堆县市 06/15 18:25
134F：→ sweizhe: 中央补助收入光是台北市133亿就输新竹县的181亿了 06/15 18:26
135F：→ sweizhe: 新竹县市拿中央补助款没有确实少这种事，新竹县市是因为 06/15 18:28
136F：→ sweizhe: 人口基数比较小，所以地方税税收本来就少一点，新竹县市 06/15 18:28
137F：→ sweizhe: 拿中央补助收入一点都没有比较少 06/15 18:28
138F：→ sweizhe: 新竹市岁入预算273.9亿，其中中央补助97.9亿(占35.7%) 06/15 18:31
139F：→ sweizhe: 新竹县岁入345.8亿，其中中央补助181.4亿(占52.4%) 06/15 18:32
140F：推 rmna: 税收少只是因为基数少？ 新竹市是人均预算也少 06/15 18:56
141F：推 ckTHU: 新竹就是政院区域联合治理框架下的桃竹苗，怎会无关？ 06/17 03:03
142F：推 QQbrownie: 当初新竹争取到大车站加轻轨红线都规划好了，新市长自 06/17 06:09
143F：→ QQbrownie: 己要卡大车站重新规划，现在什麽都重来根本不用玩了！ 06/17 06:09