作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 环状线震损究责民代要求新北市府硬起来
时间Thu Jun 13 12:53:37 2024
环状线震损究责民代要求新北市府硬起来 捷运局:依法依约处理
吕健豪
2024年6月13日 周四 上午11:48
https://i.imgur.com/yA4OFj2.jpeg
新北捷运环状线在0403花莲大地震发生严重损坏,议员张维倩要求新北市长侯友宜硬起来
,对於责任归属一定要据理力争。(资料照片)
0403花莲大地震造成新北捷运环状线桥和到板新站严重错位,修复需要超过1年时间,经
费超过4亿元,民进党新北市议员张维倩在今(13)日市政总质询时,要求市长侯友宜硬
起来,一定要据理力争,责任归属清楚之後,经费绝对不可以由新北来吸收承担,侯承诺
一切会依照契约的规定来处理,只要责任监定出来都会循契约来追究责任。
张维倩以购买手机为例,询问侯友宜,如果买了新手机却使用没几天就坏了,应该怎麽办
?
侯友宜说当然会非常生气,会先去找出原因,张维倩接着说,如果买到机王或瑕疵品一定
会造成纠纷,但这样的情况就发生在新北市的捷运环状线。
张维倩表示,环状线桥和站到板新站这一段,在0403花莲大地震中发生严重的错位,其他
地方都没有问题,唯独这段出状况,而且评估修复竟要超过1年、经费超过4亿元,造成现
在中和交通一团乱,而台北市的态度却是要新北自己想办法,但这条捷运是北市承包的,
现在出这麽大的问题,目前还在5年保固期内,北市竟然双手一摊不想负责,这样公道吗
?
侯友宜回应,虽然然当时的设计是6级地震防护,目前也还在保固期之内,不过面对天灾
还是要把真正的原因找出来,天灾会不会造成这样的结果,到底是当时设计规画的问题还
是施作的问题,目前与台北市有共同组成第三方公正健定专业人士来查看,也开了6次会
,要先把原因找出来,重新施作之後才能在面对更大的地震保有安全。
捷运局长李政安补充,目前首要之务是复原,包括工法、材料都已经决定了,责任归属同
步在检讨中,还没有真正提出来,首先要先进行复原,不过他强调「责任原因跑不掉!」
只要责任出来会依法依约来处理。
张维倩表示,这件事情很吊诡,明明有设计防震系数到6级,虽然当天地震很大,但也没
到6级,为什麽就唯独这一段这麽没有办法耐震,整个都走位掉了,而且台北市的态度一
副就是「你们新北市自己想办法处理」,但这条捷运当初是台北市来盖的,当然他们要负
责,所以她要求侯友宜一定要硬起来据理力争,责任归属出来之後,这笔钱绝对不可以由
新北来承担。
侯友宜承诺,一切会依契约的规定来处理,只要监定出来,都会循契约来追究看是哪个单
位的责任,李政安也说北捷局回函,会依约要求厂商负起该负的责任,如果北捷局有行政
责任也要负起相关责任,会要求对方在检讨。
不过对於张维倩询问监定结果什麽时候会出来?李政安表示目前没有时间表,因为要尊重
专家学者,咎责的部分还是要把原因探究出来,正在搜集调查的结果以及破坏的模式,还
要花时间建模了解发生灾害的原因,时程当然希望越快越好。
张维倩要求,监定报告出炉後,捷运局必须到议会报告,让大家了解这次捷运环状线的问
题到底是怎麽发生、谁要负责负担这4亿元的损失,侯友宜回应,一定会详细跟议会做一
个负责任的报告。
https://ynews.page.link/6QkEh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.109.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1718254420.A.BDA.html
1F:→ justdoit: 所以到底谁要负责 06/13 14:49
2F:→ bahia: 监定报告出来才知道谁要负责吧 06/13 15:18
3F:嘘 jh961202: 用膝盖想就知道想甩锅了,嘻嘻 06/13 17:57
4F:→ mtc5566: 手心手背都是肉 哈 06/13 18:37
5F:推 highca0709: 柯文哲盖的啊 06/13 18:40
6F:推 temu2015: 要硬啥,要是一切合规但就是不幸移位,那还是新北要吞啊 06/13 23:53
7F:→ chuegou: 拿买手机当例子我只想到冷笋 06/14 01:34
8F:推 TPDC: 中央十成(误 06/14 07:58
9F:嘘 mstar: 对谁硬起来? 地壳吗? 06/14 08:38
10F:推 Answerme: 渣爸爸硬要收养环状小朋友腿断了怪原厂不出钱照顾 06/14 09:26
11F:→ neksa602: 收养笑死 明明是被抢走不还吧 06/14 11:11
12F:推 h120968: 一直在那边酸硬要拿回去 台北市这麽不爽 06/14 11:50
13F:→ h120968: 当初怎麽不合约强硬的写拒绝交回 06/14 11:50
14F:→ h120968: 新北就是照合约收回而已就在那边一直骂也是好笑 06/14 11:50
15F:→ h120968: 合约就写委托三年而已 台北市觉得不妥还同意这条 简直笑 06/14 11:51
16F:→ h120968: 死人 06/14 11:51
17F:推 YellowWolf: 谁兴建谁负责啊 我就看不懂为什麽新北市捷运局要插手 06/14 19:03
18F:→ YellowWolf: 台北市捷运局本来就该负责 06/14 19:03
19F:推 kenro: 营造厂商认为是天灾所以不认啊,您要怎麽解? 06/14 23:56
20F:推 kenro: 总之现在就看第三方监定结果,若施工没问题再谈吧 06/15 00:02
21F:嘘 mono1023: 急着复原怎麽找责任归属呢 呵呵 06/28 16:19