作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 台南捷运蓝线拚後年动工 地方忧交通黑暗
时间Mon Jun 3 17:39:37 2024
台南捷运蓝线拚後年动工 地方忧交通黑暗期
2024-06-03 00:26 联合报／ 记者 万于甄／台南报导
https://i.imgur.com/PJ0WEce.jpeg
台南捷运蓝线串联永康区、东区、仁德区生活廊带，路线全长约8.39公里。图／台南市交
通局提供
6都仅台南尚无捷运通行，目前规画进度最快的是第1期蓝线，3月起接连获交通部综合规
画审查、环评通过，力拚2026年底动工；有议员建议，捷运站体周边的人行道改善、停车
腹地盘点等要同步进行。
市府指出，路线将行经永康区、东区、仁德等人口密集的发展核心区，会整体规画。
交通局解释，蓝线采高架跨座式单轨系统，可行性研究原设置14站，在行政院指示考量後
修正为10站，连结沿线医疗、学校、娱乐、休闲、文艺及重大交通转乘节点，全线长度约
8.6公里。
市议员朱正轩表示，蓝线动工对地方而言心情是既期待又怕受伤害，尤其施工过程的交通
黑暗期，势必要提前强化南北向替代道路，以利中华路及中华东路分散大批车流，例如忠
孝路从12公尺拓宽为20公尺工程，应加速推动，以配合南捷运动工期程。
朱也说，捷运系统对台南大众运输发展至关重要，而公共运输的最後一哩路是「双脚」，
捷运站体周边的人行道改善及停车腹地盘点等细部设计，应尽速完成，以利各界检视及提
出建议。
交通局表示，蓝线是台南捷运优先路网进度最快的路线，已启动基本设计作业，蓝线延伸
线则正办理综合规画期中作业及可行性研究修正作业，另深绿、红及绿线可行性研究正赶
办中，将尽速完成并提送中央审议。
https://udn.com/news/story/7326/8005360
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.95.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1717407579.A.EF1.html
1F：→ ckTHU: 为啥没早点下正确的决策，拖到四处交通炸裂才在当热锅蚂蚁 06/03 18:37
2F：→ Stan6003: 台南对捷运的积极度一直都很低阿 06/03 18:50
3F：→ youkisushe: 台南的交通好像没施工也是全年黑暗期 06/03 19:20
4F：推 pptsuck: 怕就不要盖啊 北部想盖一直被挡 06/03 19:21
5F：→ youkisushe: 常常看到路上搭帐篷的 06/03 19:21
6F：→ youkisushe: 帐篷没事不要靠近 06/03 19:21
7F：→ youkisushe: 之前在那每天都能看到车祸 不少次还是现场表演 06/03 19:22
8F：→ ckTHU: 北部想盖一直被挡？挡到人均投资额是中彰投云嘉南十几倍？ 06/03 19:34
9F：→ mtc5566: 不要盖阿 哦对我台南人 06/03 19:35
10F：推 toast520520: 1楼 很意外吗？政府哪次不是火烧屁股了才有动作 06/03 20:02
11F：→ ethanNTP: 八年又要过了 :( 06/03 20:22
12F：→ ethanNTP: 没记错2018年妃妃跟哲哲大战的时候 双方从来就没有过多 06/03 20:22
13F：→ ethanNTP: 着墨台南捷运 消极性其实满明显的 06/03 20:22
14F：推 ckTHU: 虽说政府有着主要责任，但在地公民也责无旁贷，说台南捷运 06/03 20:25
15F：→ ckTHU: 在 15、20 年前在台南说，大多也会认为交通还没爆炸,浪费钱 06/03 20:26
16F：→ ckTHU: 从正面一点来想，在地社群该培养远见也是重要的 06/03 20:27
17F：→ siowan135: 北部盖一堆叫被挡哈哈哈哈 06/03 20:44
18F：→ Stan6003: 结果是台南人自己在挡 06/03 20:46
19F：→ Stan6003: 想必这也是国土发展分配不均的原因对吧 06/03 20:47
20F：→ Stan6003: 如果台南有高雄的积极性蓝绿两条早盖好了 06/03 20:56
21F：推 h120968: 从以历史文化城为理由让台南升格就是错误的开始了 06/03 21:00
22F：→ h120968: 城市规模跟财政都没达到直辖市的等级跟水准就升格 当然不 06/03 21:00
23F：→ h120968: 行 06/03 21:00
24F：→ h120968: 看到隔壁高雄搞合并自己也要 06/03 21:01
25F：→ h120968: 结果整天喊穷没钱盖 那升格是升心酸的吗？ 06/03 21:01
26F：→ h120968: 比基隆是省辖市更让人觉得无言 06/03 21:02
27F：推 pptsuck: 台南想盖是当地人在挡 北部想盖是一直被大人挡 06/03 21:17
28F：→ pptsuck: 看北市现在多少条线被技术性流标 06/03 21:18
29F：→ ckTHU: 依地方制度法第 4 条：人口聚居达一百二十五万人以上，且在 06/03 21:19
30F：→ ckTHU: 政治、经济、文化及都会区域发展上，有特殊需要之地区得设 06/03 21:20
31F：→ pptsuck: 拿几十年前预算开标 然後靠北没厂商要标 06/03 21:20
32F：→ ckTHU: 直辖市。原来依法合并升格也是错误。 06/03 21:20
33F：→ pptsuck: 奇怪 政府不是一直说没通膨? 06/03 21:20
34F：→ pptsuck: 骗三岁小孩== 06/03 21:21
35F：→ ckTHU: 另外国土发展与资源分配是有主管机关国发会的 06/03 21:22
36F：→ ckTHU: 至於职能怎样，看不少既得利益却要装的像弱势不就知道了 06/03 21:24
37F：推 h120968: 那我期待彰化县升格直辖市 只要达标都行嘛 06/03 21:44
38F：推 ckTHU: 彰化不是长期都在讨论升格吗？如果中部坚持多元分散都会区 06/03 21:55
39F：→ ckTHU: ，学竹北强化既有的都市机能，彰市员林斗六加上彰化高铁特 06/03 21:55
40F：→ ckTHU: 区，应该会发展的很好。也会形成比较良性的南2中2北3直辖 06/03 21:55
41F：→ ckTHU: 市的格局。但目前看来迁都中部县市均分还比较有实际效益。 06/03 21:55
42F：→ hn9480412: 按照台湾的并排停车和红黄线违停的程度每天也都嘛是 06/03 21:56
43F：→ hn9480412: 黑暗期。有差这施工吗 06/03 21:56
44F：→ ckTHU: 斗六说错了，恍神。这边更正 06/03 21:57
45F：推 timmyhsu2: 技术性流标这种话也讲得出来喔哈哈哈 06/03 22:58
46F：→ timmyhsu2: 专版可不可以少一点穿凿附会的阴谋论啊 06/03 22:59
47F：→ timmyhsu2: 是哪种高明的技术我愿听其祥欸 06/03 23:00
48F：→ Stan6003: 地方不积极国发会也没办法啊 06/03 23:46
49F：→ Stan6003: 不止公民啦,市府的态度像是积极吗？ 06/03 23:47
50F：→ youkisushe: 且字可不可以解释一下 这样算是依法吗 依解释升格吧 06/04 01:30
51F：推 h120968: 依政治跟地缘需求升格也是可能解释 06/04 04:39
52F：→ h120968: 不然哪天屏东说要跟台东推设籍 06/04 04:39
53F：→ h120968: 送东西凑125万搞个双东市也不奇怪了 06/04 04:39
54F：→ ckTHU: 你们的意思是... 当时依此合并升格的台中、台南、高雄县市 06/04 08:32
55F：→ ckTHU: 不是依法升格？当然高雄市是因为本身已是直辖市比较特别。 06/04 08:33
56F：→ Stan6003: 结果当初升格的直辖市只剩台南捷运还在纸上 06/04 08:35
57F：→ kutkin: 但彰化升格不见得钱会变多 06/04 09:34
58F：→ leptoneta: 彰化并南投 凑个125万拚升格啊 06/04 10:30
59F：→ leptoneta: 宜花东屏超过125万 也可以合并升格 06/04 10:31
60F：→ leptoneta: 然後盖一条捷运 从宜兰市到屏东市 06/04 10:31
61F：→ leptoneta: 台北 新北 桃园 竹苗 台中 彰投 云嘉 台南 高雄 宜花东 06/04 10:32
62F：→ leptoneta: 10大直辖市 市市有捷运 06/04 10:33
63F：→ leptoneta: 更正 是宜花东屏 06/04 10:34
64F：推 ckTHU: 都不知道楼上什麽时候这麽挺偏乡，但终究是好事值得鼓励 06/04 10:59
65F：→ ckTHU: 要说朝政院区域联合治理的划分来合并也不错，财划顺便修 06/04 11:01
66F：→ ckTHU: 区域公共运输人口覆盖能到西方民主经济体就更好了 06/04 11:02
68F：→ ckTHU: 另外如同上面推文的意见，专版穿凿附会的说法应该要少点 06/04 11:04
69F：→ ckTHU: 虽然也不意外台湾为何造谣诈骗这麽多了。多讨论点制度 06/04 11:07
70F：→ ckTHU: 尤其西方先进国度的体制与规划有何优越性，这更重要。 06/04 11:08
71F：→ hinajian: 早20年前就有计画了 中间就波折不断 06/04 12:52
72F：→ hinajian: 比起在那边瞎骂为何没早点 怎麽不去查查了解一下 06/04 12:52
73F：→ hinajian: 市民自己不积极 政治人物也很少会一头热 06/04 12:54
74F：→ hinajian: 哪次提到台南捷运没有乡民跳出来说 免啦 习惯骑机车啦 06/04 12:55
75F：→ hinajian: 回过头来 没有大众运输意识的 其实是市民本身 06/04 12:55
76F：→ hinajian: 一句话 都是共业 别硬要抓谁出来怪罪负责 06/04 12:57
77F：→ ckTHU: 肯定有各种声音但也无法概括全部，台湾幅员也不大，也不相 06/04 13:22
78F：→ ckTHU: 信各地的行为模式有差多少。制度上还是要中央地方政府有效 06/04 13:22
79F：→ ckTHU: 合作去落实，就算国外在没有公共运输前肯定都还是私人载具 06/04 13:22
80F：→ ckTHU: 才逐步转换 06/04 13:22
81F：推 ptk9811107: 黄伟哲只会吃肉燥饭跟观光 06/04 13:23
82F：推 geesegeese: 台南的交通有天亮过？ 06/04 13:51
83F：→ sanfun0310: 照这样来说 麻烦深绿线先盖，赶快盖，其它绿线红线蓝 06/05 11:38
84F：→ sanfun0310: 线都会有很大的黑暗期 06/05 11:38
85F：推 crazy203: 我只想问为什麽路线越画越奇怪，不是头接尾巴就是分岔再 06/05 16:02
86F：→ crazy203: 分岔 06/05 16:02
87F：→ crazy203: 同一条台1线被拆成两条路线，台1线和垂直的182却是同一 06/05 16:06
88F：→ crazy203: 条路线分岔，有够反直觉的 06/05 16:06
89F：推 timmyhsu2: 蓝红有过轨的 06/10 01:31