作者jh961202 (阿电)
看板MRT
标题[情报] 北捷新闻稿（有关顶溪站外砍人案一事）
时间Fri May 24 09:49:17 2024
https://bit.ly/3VeInQ2
部分媒体以「顶溪站外」耸动标题报导永和社会案件
北捷郑重声明：事发地距顶溪站甚远 呼吁切勿制造旅客恐慌
针对23日有部分媒体，报导新北市永和地区社会案件，
标题却为「新北顶溪捷运站外传砍
人」或以顶溪站体照片吸引点阅，台北捷运公司郑重表示，该案发生地点与捷运顶溪站，
相隔约有1公里之远，
报导标题有误导民众造成社会恐慌之虞，敬请媒体报导，勿为拉抬
新闻流量，悖离事实真相。
台北捷运公司强调，日前台中捷运发生伤人事件，正值大众关切公共安全期间，部分媒体
不宜为了拉高新闻点阅率，而消费捷运场站，此举不仅欠缺新闻专业道德，甚至可能引发
社会恐慌及民众焦虑，呼吁媒体报导不论是标题或内容均应自律及依事实报导。
==============================================================
看板上没人贴，或许也是因为这篇新闻根本就是农场标题新闻
因为发生地点根本就在仁爱路，跟顶溪站可说是一点关系也没有
（真要说的话搞不好还离正在施工中的永平国小站比较近）
最初的来源似乎是某集团被NCC下架的电视台，然後再由其他媒体跟进报导
（数字版亦有文章：
#1cJfcOu3 (Gossiping)，但推文同样因为标题误导而骂声一片）
北捷FB粉专上也有部分网民建议北捷应该硬起来对媒体提告
但实务上应该很难告得成就是了（除非能举证顶溪站因为此新闻造成客流量断崖式下降）
也请各位务必注意，勿被无新闻道德之媒体牵着鼻子走
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.172.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1716515360.A.6AC.html
1F：→ Howard61313: 那这篇的标题缩成这样，反而就是北捷新闻稿想反驳的 05/24 09:55
2F：→ Howard61313: 内容吧 05/24 09:55
3F：→ Howard61313: 或许可以加个引号或「被误传」之类的字样（？ 05/24 09:56
4F：→ singlesingle: 垃圾媒体 05/24 10:14
5F：→ ultratimes: 但砍人事件是存在的吧？只是地点错误 05/24 12:18
6F：→ ultratimes: 可怕的是砍人事件，而不是发生的地点 05/24 12:18
7F：→ hicker: 但本版是捷运版呀.... 05/24 12:24
8F：推 Bustycat: 点进去看，啊不能骂的媒体 05/24 14:02
9F：推 baddaddy: 新闻这标题真的扯 05/24 14:50
10F：→ heibe: 这麽烂，难怪被关台… 05/24 17:59
11F：推 whitefox: 记者是北漂的跟新北不熟 05/25 07:15
12F：→ hicker: 但就算回到记者家乡 当地有媒体可以让它发挥吗?? 05/25 09:28
13F：推 Bustycat: 标题一般不是记者下的，是编辑部 05/25 13:02