作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
标题Re: [新闻] 环状线11处位移要开始修了 新北捷运局
时间Wed May 15 04:30:04 2024
※ 引述《godofsex (性爱战神)》之铭言：
: 环状线11处位移要开始修了 新北捷运局进场架设施工架
: 2024-05-13 17:48 联合报／ 记者 叶德正／新北即时报导
: https://i.imgur.com/UqIfOep.jpeg
: 新北环状线11处位移，民进党认为，在第三方公正单位的监定报告尚未提出前，没有任何
: 一方可以撇清责任，一切该回归於专业进行责任厘清。图／张嘉玲提供
: 0403花莲大地震，导致新北环状线11处位移，新北市捷运局表示，新北市已与台北市达成
: 共识，在厘清责任前，由新北市扛起修复重任、先进行修缮，捷运局已召开23次复原工程
: 推动检讨会议，目前盘式支承已订料生产，施工架正在购料设计生产、顶升千斤顶设备及
: 规划同步进行中，近期将先进场搭设施工架进行钢箱梁修复工作，盼各界同心协力让环状
: 线尽早修复，必定确保安全无虞下恢复通车。
: 捷运局指出，双北市府以共同委托第三方公正监定单位办理损害情形灾害分析，专家学者
: 委员从灾害发生至今已召开4次委员会，若第三方监定单位厘清本次灾害原因後，属原工
: 程契约应办理工作，将由原工程主办机关台北市捷运局依契约约定向原工程厂商就本次地
: 震事故造成损害负担相关责任。
: 捷运局指出，复原工程初步估需新台币4.42亿元，先以新北市政府灾害准备金处理，环状
: 线复原工程相关经费动支程序均依规定办理，正签报市府核定中。
: 新北市议会民进党团今天也发稿，总召张维倩表示，灾害工程修复方向已经出炉，财损认
: 列也初步盘点完毕，责任归属要由第三公正单位公布，新北市跟台北市都蓝营执政，呼吁
: 侯市府硬起来，不要因为特殊关系而私相授受花市库修缮。
: 副召集人张锦豪表示，新北捷运环状线因0403地震共有137处受损，修复期间长达1年，市
: 府乐见以修复为优先的补救行为，然动用灾害准备金议案应送议会审议，市府迄今尚未将
: 议案送来议会，为确保资金的合法合理使用，市府应尽快进行相关程序。
: 民进党议员张嘉玲也说，第三方公正单位调查至今仍在进行中，尚未确认灾损原因是出自
: 结构问题还是由天然灾害引发，由於调查是透过工程专业以科学方式进行数据研究，因此
: 在第三方公正单位的监定报告尚未提出前，没有任何一方可以撇清责任，一切该回归於专
: 业进行责任厘清。
: https://udn.com/news/story/7320/7961156
虽然说灾害预备金本来就是用在这个用途
但这麽严重的状况,难道不该找产险公司直接申请理赔吗?
还是说...我们的捷运,动辄千百亿兴建的大型建设
土建的部份没保火险跟地震险?
机电的部份也没保机械保险或电子设备综合保险?(还有洪水险呢?)
只有依法投保旅客运输责任险?
是说,如果所有的公共建设跟民间建筑都有保灾害险的话
是不是就不需要编灾害预备金了?
(还是说,如果难得无灾无难的话,该年没用完的灾害预备金能回收再利用?)
--
诸神已离开 鬼在狂欢 而人们在纠缠
谁生错血脉 谁长错色彩 谁梦错了期待？
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.248.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1715718613.A.61C.html
1F：推 hicker: 灾害预备金还是要的吧 难说不会有把整条捷运弄毁的毁灭灾 05/15 11:36
2F：→ hicker: 害 05/15 11:36
3F：→ hicker: 在这样之下 难保单靠保险可以cover....最惨就参考911吧 05/15 11:37
确实有像太平轮事件搞倒上海华泰保险这种案例
或是像关东大地震这种严重到真的理赔下去,每家产险倒十次都不够赔,所以乾脆规定可以不赔的案例这样...
(当时的台资产险公司-大成火灾海上保险,有拿保险金额的一成当慰问金,从此在日本本土市站率暴增直到二战)
4F：→ hicker: 但这次这问题 也许可以让议员去问捷运局看看 05/15 11:38
5F：→ hicker: 修正 应该是参考阪神大地震 05/15 11:39
6F：推 ben108472: 保险也要厘清责任才会保啊 05/15 17:16
产险不是有代位求偿机制吗?
责任的话,问题出在到底是施工时有偷工减料,还是设计时就设计错误
或是因为路线行经非得要采取叠式高架的窄路,才不得不在後续的设计施工时采用高风险的工法及设计?
如果是前两者的话,政治责任出在郝市府,施工是近期弊案一堆的中华工程,设计则是台湾世曦
如果是後者,那是2004/3/26通过的,当时仍由台北县政府主导(1999年台北县政府争取西环主导权成功,2005BOT找不到符合资格的厂商後,才又在2006丢回台北市政府搞)
则政治责任应由当时的苏县府,及中央的扁政府与游锡堃内阁负责(规划路线的工程顾问公司是哪家就没印象了)
但很妙的是,一堆人骂那些上任後已来不及阻止这一切的政治人物
7F：推 john855453: 国家金库都快被掏空了，哪来的钱 ㄏㄏ 05/15 21:04
本来是想说如果付保费要花的比灾害预备金少,会不会比较划算?
8F：推 VVii: 国库还要付没用的人月薪快20万耶 05/15 22:44
9F：嘘 neksa602: 你要保 保险公司也不要 你以为产险跟寿险一样有钱啊 05/15 22:47
确实当初防疫险能够把产险业差点搞垮我是挺意外的
不过很多产险不也跟寿险银行是同一个集团的吗?
10F：→ neksa602: 不是多提几个险种就好像很专业 05/15 22:48
11F：→ neksa602: 土建跟机电能拆开保吗 你家的房子水电跟泥作也拆开保 05/15 22:50
12F：→ neksa602: 吗 你家太阳能板板体保EE 然後接到太阳能板的电线保火 05/15 22:50
13F：→ neksa602: 险吗 05/15 22:50
可以一起保那当然更好啦!
会以为要分开保,主要还是因为车辆跟号志会有汰换的问题
(印象中等到南北环通车,好像西环的号志系统要像当年文湖线一样换掉,现有的列车也要像当年文湖线马特拉一样换掉号志系统跟车内电脑)
毕竟这方面我是真的没那麽熟
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 05/16/2024 01:38:24