作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 矛头对准北捷 侯友宜质疑：为何5级地震
时间Wed Apr 10 04:54:55 2024
矛头对准北捷 侯友宜质疑：为何5级地震环状线钢梁箱错位？
2024年4月9日 周二 下午2:12
矛头对准北捷 侯友宜质疑：为何5级地震环状线钢梁箱错位？ 93
CNEWS汇流新闻网记者王昭滨／台北报导
新北市长侯友宜於今日上午於警局主持「治安会报」，除了表扬公共安全联合稽查工作绩
优单位，肯定同仁打击犯罪具体成效，展现落实治安维护工作决心外；对於0403地震造成
新北环状线钢梁箱错位一事提出疑问，侯表示，「规定是震度超过6级才会有问题，为什
麽发生5级以下地震就出现问题？」直接将矛头对准北捷。
侯友宜於会报中指出，近期攸关人民的犯罪仍以诈欺为主，新北市政府与各金融机构、超
商业者主动联防拦阻诈骗工作，於今年1月至3月24日共计拦阻金额台币1亿8576万元，展
现市府守护民众财产决心。
另外，对於近期国内数起食安事件发生，侯友宜也嘉勉市府团队於事件发生後，针对辖内
相关业者进行督导稽查，落实食品存放场所环境清洁，及出入人员卫生管理。
清明连假前夕，卫生局也抽验祭祀食品、糕粿产品、润饼皮等有否符合相关食安规范并限
期改善，藉由团队合作共同守护市民食品安全。
0403地震发生後，虽然新北市未发生重大灾情，但捷运环状线却出现钢梁箱错位情形，造
成环状线一度停驶。
虽然第一时间立即抢修交通路网，并恢复环状线部分路段，但「规定是震度超过6级才会
有问题，为什麽发生5级以下地震就出现问题？」侯友宜似乎表达对北捷的不满。
康桥中学一辆校车上个月在新店翻覆，虽然没有造成人员受困，但仍有14名学生擦挫伤，
侯友宜对此也要求教育局就康桥事件提出检讨，并做出具体报告，「不能再有下一次」。
侯友宜强调，新北市府是一个团队，强化治安、食安及公安维护责任各局处都应发挥功能
，他勉励市府同仁藉由会报平台整合团队力量，持续扫荡不法并宣导执法策略，各本其职
积极打击违法违序行为，提供新北市民安全、健康、快乐的居住环境。
照片来源：新北市警局提供
https://ynews.page.link/ULPRA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.111.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1712696098.A.7DD.html
※ 编辑: godofsex (49.216.111.160 台湾), 04/10/2024 04:58:21
1F：推 SmileLee20: 後知後觉? 侯知侯觉! 大探长发现案情不单纯了@@ 04/10 07:05
2F：→ SmileLee20: 新盖好的就耐震度不够 个中的猫腻 希望能水落石出了@@ 04/10 07:07
3F：推 whotear: 捷运局？新北捷运公司？北捷？ 04/10 08:16
4F：→ john855453: 选前：这我盖的 04/10 08:18
5F：→ john855453: 选後：你盖那啥鬼 04/10 08:18
6F：推 robotcl: 笑死欸 不是你政绩吗 04/10 08:27
7F：推 nelsony1216: 找北捷 不是应该找捷运局吗 04/10 09:06
8F：→ ELYC1x: 「新北」环状线欸，要找谁？ 04/10 09:11
9F：→ youkisushe: 甩锅这个精髓有学到 赞 04/10 09:15
10F：推 Eric1031: 爱独揽政绩嘛...这下要赶快设法甩锅了 04/10 09:18
11F：推 CavendishJr: 标题杀人耶，我看其他报导都没直接指控北捷，那段话 04/10 09:37
12F：→ CavendishJr: 也能解读成自省阿 04/10 09:37
13F：→ Iraq: 果然出事就变这跟我没关系喔 04/10 09:47
14F：→ Iraq: 汇流记得是某个颜色的 但环状线记得不也是柯声称他盖的吗 怎 04/10 09:49
15F：→ Iraq: 麽会这样下标题 04/10 09:49
16F：推 hayden218: 不是耶 护航的都说侯很棒 错位正常 这段地震特别强 设 04/10 10:17
17F：→ hayden218: 计ok 上下震难免 怎麽你怪北捷？ 04/10 10:17
18F：推 gilbertchen8: 找出问题所在 做为未来改进空间 不是正常吗 还是有 04/10 10:26
19F：→ gilbertchen8: 人认为 有功都是前人盖的 有过都是现任该负责呢？ 04/10 10:26
20F：推 mtc5566: 笑死 内斗内行 04/10 10:33
21F：推 gilbertchen8: 对呀 有人是解决问题 但有些人是看笑话之外 看能否 04/10 10:49
22F：→ gilbertchen8: 有机会再补踹一脚呀 不意外 哈哈 04/10 10:49
23F：推 sleepyrat: 谁验收的?? 04/10 10:57
24F：推 gilbertchen8: 验收不是按照整个捷运系统是否符合设计规范 按图施 04/10 11:01
25F：→ gilbertchen8: 工吗 验收还要包原先设计图审核呀？ 04/10 11:01
26F：→ gilbertchen8: 而且重要的一点 政府是按工程进度来逐步验收 估验 04/10 11:08
27F：→ gilbertchen8: 付款 该不会有人天真的认为 工程到最後才验收 厂商 04/10 11:08
28F：→ gilbertchen8: 要盖好才能收到工程款呀 那厂商早就倒闭了 呵呵 04/10 11:08
29F：推 hedgehogs: 天灾才是真正的验收啦 04/10 11:16
30F：推 gilbertchen8: 重点是天灾不是可以先预知呀 但出事後至少要找出问 04/10 11:18
31F：→ gilbertchen8: 题原因 再做处理 改善 防范未然 这很正常吧 04/10 11:18
32F：→ el1901: 某墩柱桥梁灾情严重就频率相同引起共鸣吧？ 04/10 11:34
33F：→ edison: 小震不坏、中震可修、 大震不倒 04/10 11:37
34F：→ gilbertchen8: 问题原因还是交给专家评估吧 04/10 11:41
35F：推 aaa1124078: 你是市长欸 04/10 11:57
36F：嘘 avis9: 中央交通部当时是怎麽验收的？交通部长没责任？ 04/10 12:01
37F：推 smartlin2001: 整篇看下来是记者脑补的吧，侯哪有质疑北捷？然後栅 04/10 12:17
38F：→ smartlin2001: 栏跑出来的跟着高潮。 04/10 12:17
39F：推 fman: 第一段引号内就是侯质疑北捷啦，不然那段他还可以质疑别人啊 04/10 12:43
40F：嘘 syba: 虽然不喜欢侯友宜但应该也没骂北捷局吧，带风向吗 04/10 12:53
41F：推 coffeemilk: 等议会质询时再来看长官怎麽答覆好了，现在看起来名嘴 04/10 13:09
42F：→ coffeemilk: 带风向，市长看起来还没进入状况感，绿营议员有不爽的 04/10 13:09
43F：→ coffeemilk: 还是得好好做功课来质询，不要像名嘴一样骂怎麽没地下 04/10 13:09
44F：→ coffeemilk: 化顺带偷骂苏贞昌怎麽没做啊！ 04/10 13:09
45F：推 xxxcat: 就柯在任时盖的啊 04/10 13:26
46F：嘘 usercode: 应该先问问自己的新北捷为何民众说错位，第一时间还要 04/10 13:50
47F：→ usercode: 出来说一切正常来粉饰太平 04/10 13:50
48F：→ sweizhe: 捷运工程不是交通部在验收的。 04/10 13:54
49F：→ geesegeese: 还好你只是新北市市长 04/10 14:16
50F：嘘 facebookig: 环状线是台北捷运工程局盖的，出事找你有什麽问题？桃 04/10 15:23
51F：→ facebookig: 园捷运出事也是找交通部铁道局啊！有什麽问题？谁盖谁 04/10 15:23
52F：→ facebookig: 负责啊！ 04/10 15:23
53F：推 timmyhsu2: 有疑问耐震强度不应该是要参酌专家意见吗 04/10 18:16
54F：→ timmyhsu2: 出来问媒体谁知道xdd 04/10 18:16
55F：推 colin90149: 北捷跟捷工局不一样 04/10 19:14
56F：嘘 hoyunxian: 这带风向吧，规定能防6级，大家的想法应该都一样是 04/10 21:44
57F：→ hoyunxian: 6级不会动，但是现在6号线钢架5弱就有点状况了 04/10 21:45
58F：嘘 jh961202: 抢走营运权，出事就甩锅，厉害了 04/10 23:37
59F：嘘 singlesingle: 跟台北市长并列推卸责任第一名 04/11 08:32
60F：推 ThomasWei919: 笑死栅栏又坏了 04/11 09:42
61F：嘘 iqeqicq: 你当初强迫环状线和北捷分家呢 04/11 12:11
62F：推 greedycyan: 笑死，前几天不是还有人在凹五级已经很严重了，错位 04/11 14:38
63F：→ greedycyan: 在预料之中，结果现在市长当事人出来抨击了，而且地 04/11 14:38
64F：→ greedycyan: 震学上五级还算中间而已，看某些人要怎麽转弯XD 04/11 14:38
65F：→ alexj: 24楼一看就没做过公共工程，呵呵 04/11 16:31
66F：→ ELYC1x: 新北如果这些年来没一直要经营权、主导权，我相信应该就不 04/11 17:55
67F：→ ELYC1x: 会有人酸 04/11 17:55
68F：→ gilbertchen8: 65楼一看就是公共工程经验数十年喔，我是说键盘 呵 04/11 19:35
69F：→ hicker: E大 可能也不见得喔..毕竟那个平行时空从现在这也无从得知 04/11 19:44
70F：嘘 waxigu: 别忘了当初自己硬要接的喔 04/12 06:33
71F：嘘 QuentinHu: 烂标题 04/13 08:01
72F：→ bahia: 当初合约就是委托北捷工程局兴建，营运是新北，中捷也是这 04/13 08:44
73F：→ bahia: 样啊 04/13 08:44
74F：推 bahia: 记者自己把北捷公司和北捷工程局搞混了吧 04/13 08:47
75F：→ neksa602: 柯选总统时：我都在帮新北盖捷运 04/15 21:59
76F：推 suetomash: 靠，还好你没选上 04/20 13:42