作者jh961202 (阿电)
看板MRT
标题[情报] 环状线轨道土建设施疑似发生位移
时间Wed Apr 3 09:10:52 2024
由於讨论度，想了一下还是拉出来发一篇好了
https://i.imgur.com/xxGlFAe.jpeg
总之现在根据多方民众照片，环线某段桥墩发生位移
（看起来像是中原→板新，上行线往新北产业园区路段）
但实际消息请静待新北捷运通知
不多说了，要下去检查设备状况了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.133.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1712106655.A.093.html
1F：推 yao: 这个要修多久啊.... 04/03 09:11
2F：推 coffeemilk: 是中原板新吧！ 04/03 09:13
3F：推 chnet3214: 最少好几个月吧...(? 04/03 09:13
4F：推 snxk: 中和区中正路1215附近 公车站牌富贵赏社区 04/03 09:14
5F：→ chnet3214: 看样子一定停驶了 等复原吧 04/03 09:14
7F：→ snxk: 朋友给的！ 04/03 09:14
8F：→ fan74: 这种钢箱梁是不是乔回去就好了（？ 04/03 09:16
9F：→ fan74: 可能还得置换钢轨 04/03 09:16
11F：推 Talfking: 希望有更多照片 04/03 09:16
13F：推 tp610108: 桥和中原间没有这种桥梁高低差要渐变成平行高度的设置 04/03 09:17
14F：→ tp610108: ，应该是中原到板新的下行线，这段是下行线在上上行线 04/03 09:17
15F：→ tp610108: 在下 04/03 09:17
感谢说明，离开环状线太久，地形地物有点忘记了，现已更正
16F：推 aa1477888: 吊车回去就好 这说法是没错啦XD 04/03 09:18
17F：推 Johnnyyang: 但钢轨应该有变形要抽换吧 04/03 09:19
18F：→ aa1477888: 但要全线排查+安全重新评估 至少半个月跑不掉 04/03 09:19
19F：推 junhong706: 变形的隔音墙拆掉重做，歪掉的连续钢箱梁吊回原位再重 04/03 09:19
20F：→ junhong706: 舖轨道吧，水泥胸墙应该本来就设计成不连续的，地震时 04/03 09:19
21F：→ junhong706: 直接让高架桥错位以便释放能量 04/03 09:19
22F：→ aa1477888: 总之要花点时间 04/03 09:20
23F：推 Johnnyyang: 但桥梁本身也有防落桥设计，至少不会整个破坏掉 04/03 09:20
24F：→ styyu1281: 一定得停一段时间，就看能不能单线双向，不然影响颇大 04/03 09:21
25F：推 smallreader: 推19楼 04/03 09:21
26F：→ junhong706: 这段连续钢箱梁看起来很长可能需要好几台吊车才能拉回 04/03 09:22
27F：→ junhong706: 原位(当初是分段组装上去的)，还好是发生在马路侧的上 04/03 09:22
28F：→ junhong706: 层轨道，可以站一整排吊车 04/03 09:22
29F：推 baddaddy: 每天上班都要搭 麻烦了 04/03 09:23
※ 编辑: jh961202 (223.137.133.29 台湾), 04/03/2024 09:24:42
30F：推 junhong706: 唯一的横渡线好像在中和-景安间，另一端袋状轨在幸福- 04/03 09:27
31F：→ junhong706: 新北产业园区，要单线行驶的话应该超过半条都单线了吧 04/03 09:27
32F：推 Johnnyyang: 板新以南有一处剪式横渡线的样子 04/03 09:28
33F：→ Johnnyyang: 忘记有没有了 04/03 09:29
34F：推 tp610108: 板新那边没有，叠式前後只有景安中和间有一处剪式，中 04/03 09:30
35F：→ tp610108: 原板新间没有 04/03 09:30
36F：推 Johnnyyang: 这样单双区间好长… 04/03 09:31
38F：推 facebookig: 听说是正常的 04/03 09:32
39F：→ yaoyang30103: 在FB社团看到另一处位移 04/03 09:32
42F：→ poi96300: 捷运局说本来就长这样 可以下车了 04/03 09:44
43F：推 tp610108: 捷运局说的是墩柱是偏心设计，但还没说到桥梁是不是错 04/03 09:45
44F：→ tp610108: 位吧 04/03 09:45
45F：推 jizuo: 是捷运公司吧 04/03 09:49
46F：→ keith222: 新北捷那说法会让人觉得他还不知道到底发生什麽事了 04/03 09:50
49F：→ EvilDoom: 从前一墩柱就开始移位了 04/03 09:54
50F：推 chnet3214: 为什麽环状线设计好像容易位移? 04/03 09:55
51F：推 globeMIX: 原来是偏心柱 04/03 09:55
52F：推 robotcl: 正常的？太可怕了吧 04/03 09:55
53F：推 greedycyan: 可能本来太细了容易歪掉 04/03 09:56
55F：推 a11211120: 就位移了，钢箱梁内部结构都给你看到了，现代高架连续 04/03 09:59
56F：→ a11211120: 建筑建成这样？ 还配上一堆外露歪斜电缆？ 04/03 09:59
57F：推 junhong706: 推文另一个位移处是中原往桥和的第四柱P1218 04/03 10:00
58F：推 tp610108: 从前一墩柱开始位移应该很正常吧，那整个是同一根钢箱 04/03 10:01
59F：→ tp610108: 梁啊 04/03 10:01
60F：推 Subscript9: 捷运局说的是不一样的东西吧 04/03 10:02
62F：→ jackroy0314: /? 04/03 10:05
63F：→ jackroy0314: 留言区有影片 04/03 10:05
64F：推 vin312789: 上面断掉跟这跟柱子是偏心柱有什麽关系 04/03 10:05
65F：推 banbee100: 捷运局长李政安说，已派电联车到相对位置查看，初步从 04/03 10:09
66F：→ banbee100: 照片来看，该处是轨道的偏心柱，减力榫头也没有位移， 04/03 10:09
67F：→ banbee100: 也没有异常讯号，目前正调阅竣工图，在现场详查中。 04/03 10:09
70F：推 Johnnyyang: 就说不是只有吊回去而已…整段轨道机电都要重做 04/03 10:13
71F：→ jackroy0314: 北捷官网：除了环状线都绿灯 04/03 10:14
72F：→ acergame5: 没事儿 没事儿 04/03 10:14
73F：→ chewie: 觉得应该有问题 不过等北捷进一步确认吧 04/03 10:18
74F：推 lidongyun: 这是新北捷要处理的，和北捷无关 04/03 10:20
76F：推 a5032872: 北捷APP都写全线通车，官网才有Y线的红灯，资讯乱成这样 04/03 10:23
77F：→ a5032872: 再继续分治下去啊 04/03 10:23
78F：推 robotcl: 全台湾应该有一半的人不知道新北捷跟北捷是分开的吧 04/03 10:23
79F：推 ultratimes: 很像花东地震时候的台铁玉里那段 04/03 10:24
80F：→ but: 环状线就被新北市坚持抢去营运啦 现在不是北捷了 04/03 10:28
81F：→ geesegeese: 没倒塌都还有救，这次地震颇大 04/03 10:29
82F：推 baddaddy: 一堆人以为环状跟北捷有关系 04/03 10:31
84F：推 choper: 捷运分治真的搞得资讯乱七八糟 也不同步… 04/03 10:32
85F：→ chewie: 的确达到没有落桥 但偏斜需要调整了... 04/03 10:32
86F：→ chewie: (没有异常讯号可能是轨道电路还真的没断:P) 04/03 10:33
87F：推 tp610108: 捷运局证实有错位了 04/03 10:33
89F：推 AsukaMiku: 歪了 但没断 04/03 10:34
90F：推 choper: 感觉会停一段日子了 可采取分段营运吗？ 04/03 10:35
91F：推 poi96300: 证实位移了 看来新北螺丝真的松了 04/03 10:35
92F：推 chnet3214: 长期修复 恩 大概要半年以上(? 04/03 10:36
93F：推 chewie: 看轨道路线图 感觉有困难 04/03 10:36
94F：→ chnet3214: 好不容易习惯环状线了QQ 04/03 10:36
95F：推 countryair: 环状线接驳公车要准备长期重启了 04/03 10:37
96F：推 goiohi: 环状线接驳公车其实从来没停过 04/03 10:38
97F：推 ultratimes: 台铁玉里地震也才修100天左右，台铁还是多处受损 04/03 10:39
98F：→ ultratimes: 这里才一个地方而已，不太可能修半年 04/03 10:39
100F：→ HDXXX: FB看到的....待求证 04/03 10:41
101F：推 ultratimes: 应该就分段营运了，中间开接驳，还有另一轨可以调度 04/03 10:42
102F：→ chewie: 前面有人贴过了 应该是没有错 04/03 10:43
103F：→ chewie: 如果单纯是滑脱的话 有机会撑起拉回 看检查结果了 04/03 10:44
104F：→ aa1477888: 外面都这样了 内部轨道弯曲很合理 04/03 10:45
105F：→ aa1477888: 如果只是轨道弯曲那还是小事 怕高架结构体有受损 04/03 10:45
106F：推 tingyang1211: 同为某捷从业人员先帮新北捷基层补血一下 04/03 10:51
107F：→ tingyang1211: 这绝对会被电到飞起来 加油 04/03 10:51
108F：推 jamescle23: 後来是角度问题 04/03 10:57
109F：嘘 HDXXX: 没看到前面有人贴 抱歉抱歉 04/03 10:59
110F：→ flytofish: 天灾又不是人为疏失，这有什麽好电的？ 04/03 10:59
111F：→ HDXXX: 啊啊啊啊啊唉 我还嘘到文 非常抱歉 04/03 10:59
112F：→ HDXXX: 对不起对不起对不起对不起 04/03 10:59
113F：→ flytofish: 某捷的观念也太积非成是了吧 04/03 11:00
114F：推 jamescle23: 没看到推文 抱歉 04/03 11:00
115F：→ chewie: 从业人员也不见得是土木建筑相关 不过第一时间发言有点 04/03 11:00
116F：→ chewie: 不周全啦 民间也是一堆高手啊XD 04/03 11:00
117F：→ asas12guy: 所以新店到板桥只能西门罗 04/03 11:01
118F：→ O300: 是说这样就位移 其他房子也没传出怎样 会不会有点脆…？ 以 04/03 11:01
119F：→ O300: 为捷运耐震都更稳的 04/03 11:01
120F：→ chewie: 近年的设计理念比较是大震不倒小震可修复 不过捷运路线做 04/03 11:03
121F：→ chewie: 为大众交通干道 这样是有达到不落桥 但後续修复要点时间 04/03 11:03
122F：→ TaiwanUp: 高架就是x 04/03 11:07
123F：→ chewie: 日後可能要整体体检看是否可以再加强 04/03 11:08
124F：→ chewie: 恩 不得不说采用高架在耐震性上会比较弱 04/03 11:08
125F：→ O300: 高铁也是高架不是ㄇ 04/03 11:18
126F：推 zeki621: 这段可以直接截弯取直从板新直达新埔就好吗 04/03 11:25
127F：→ tp610108: 楼上想多了 04/03 11:31
128F：→ tp610108: 而且出事的是板新中原段，板新板桥段跟板桥新埔民生段 04/03 11:31
129F：→ tp610108: 又没有问题 04/03 11:31
130F：→ sinclaireche: 平面给土堤高架耐震 盖平面 04/03 12:03
131F：→ sinclaireche: *跟 04/03 12:03
132F：→ playchicken: 新店到板桥不是都搭930吗……？ 04/03 12:08
133F：推 lesley921: 好扯 04/03 12:35
134F：嘘 abomgo: 搞不好设计就有问题，怎麽知道不是人祸？ 04/03 12:47
135F：推 john855453: 地震是要电什麽，要电也轮不到现在基层维修人员，设计 04/03 13:03
136F：→ john855453: 的锅好吗 04/03 13:03
137F：推 moluvi: 认真觉得，这锅不是新北捷营运公司要背 04/03 13:28
138F：嘘 sismiku: 吊会去就好，问题在於当初设计的耐震是否符合规定 04/03 13:46
139F：→ phyllia: 应该还要检讨补强方案，不是旧东西摆回定位就好 04/03 14:13
140F：推 chewie: 一定会检讨的 可能也要全线体检 看怎麽减缓位移 04/03 16:44
141F：嘘 yestheway: 比地震更可怕的事，出了事情还有人拼命护航… 04/03 17:04
142F：→ flyfly0514: 一早的LINE群就在疯传，整个位移，真的是好可怕，希望 04/03 17:06
143F：→ flyfly0514: 能把交通都好好检查一遍，以确保行车安全 04/03 17:07
144F：推 tyytt: 臭嘴k吭都不敢吭一声 04/03 18:34
145F：推 roy384921: 环状线本来就该走民生路 硬要拐去板桥 04/03 18:53
146F：→ Orihimeboshi: 918、930乘客：没关系慢慢修 04/03 19:33
147F：→ aftercome86: 没掉下来 砸死人已经是万幸 04/03 19:39
148F：→ flytofish: 设计难道是基层人员设计的吗？不然基层人员为什麽要被 04/04 04:17
149F：→ flytofish: 电？ 04/04 04:17
150F：嘘 pbs1004: 快笑死 居然还有人护航，等你新北是震央被震成这样才有 04/04 07:52
151F：→ pbs1004: 资格护航啦 有够难看欸 04/04 07:52
152F：嘘 pbs1004: 这种强度就震坏本来就人祸还在护航是天灾 呵呵呵呵 04/04 07:55
153F：推 h120968: 环状线又不是新北发包盖的 说的好像台北市没责任一样 04/04 08:52
154F：→ h120968: 2009开始盖 郝龙斌2009到2014在任 怎麽不拖出来鞭屍呢？ 04/04 08:52
155F：→ flytofish: 快笑死，逻辑死亡是不是？就算这是人祸，那我就问你这 04/04 09:19
156F：→ flytofish: 跟基层有什麽关系？这人祸是基层搞出来的？不然基层是 04/04 09:19
157F：→ flytofish: 要被电什麽？ 04/04 09:19
158F：→ yestheway: 现在大家只是定调是人祸而已，也没有指名哪个单位要被 04/04 21:48
159F：→ yestheway: 电吧？为何要急着撇清？真奇怪 04/04 21:48
160F：→ flytofish: 楼上要不要看清楚一开始前面的推文，就是有人说基层要 04/05 04:06
161F：→ flytofish: 被电再来发言啊？没搞清楚状况，半路插嘴断章取义是很 04/05 04:06
162F：→ flytofish: 了不起是不是？ 04/05 04:06
163F：→ flytofish: 况且定义人祸是谁定义？你说了算吗？ 04/05 04:06
164F：→ flytofish: 你那麽爱乱入，那你倒是帮那位某捷人员回答一下这种状 04/05 04:16
165F：→ flytofish: 况基层人员是为什麽要被电啊？ 04/05 04:16
166F：→ yestheway: 通篇没人说哪个单位的基层，就你听到要被电就挫得鸡飞 04/05 16:40
167F：→ yestheway: 狗跳 真的是很有趣欸 04/05 16:40