作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
标题[新闻] 板桥<->板新站 捷运隔音墙 改双弧型降噪
时间Tue Mar 5 02:02:29 2024
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240303000394-260107?chdtv
首页 中国时报
板桥站←→板新站 捷运隔音墙 改双弧型降噪
新北捷招标预计9月底完工 改善对沿线居民干扰
04:10 2024/03/03 中国时报 张铠乙 、新北
捷运新北环状线县民大道段隔音墙改善示意图。（新北捷运局提供／张铠乙新北传真）
新北捷运环状线通车後，板桥站到板新站间的沿线居民常抱怨列车噪音扰民，捷运工程局
已将县民大道段直立式隔音墙调整为双弧型，降低噪音至少3分贝，近期持续办理隔音墙
美化招标作业，该标案将於3月29日截标，预计今年9月底前完成隔音墙美化。
环状线自2023年7月北北基桃通勤月票上路後，环状线平均日运量相较2022年成长逾4成，
其中又以板桥站每日进出超过1万人次居冠，但板桥站到板新站之间的沿线居民时常反映
，捷运列车行驶时的噪音恼人，民众生活作息严重受影响，要求市府积极改善。
今年2月29日以公开招标方式，办理隔音墙改善工程，将於3月29日截标，若顺利，预计今
年9月底能完成隔音墙美化工程。环状线县民大道段的直立式隔音墙已调整为
双弧型，能
降低列车产生的噪音至少3分贝，改善对周遭住户生活的干扰。
此外，县民大道段隔音墙美化长度约700公尺，结合环状线原有公共艺术的特色，针对改
善後的隔音墙规画色彩，并响应环境生态永续的概念，标案规定须采用环保材质贴膜，灯
具也应具防水等级，期待完工後能与邻近的新北欢乐耶诞城遥相呼应。
捷运局强调，新北环状线轨道的自动润滑设备已在2019年8月底在全线转弯幅度较大的路
段完成安装，例如县民大道转新站路、县民大道跟板新路口转弯段以及文化路跟新站路口
转弯处等10处路段，在捷运列车经过时，自动喷洒适量的润滑液，降低转弯产生的高频尖
锐噪音。
--
动木万万辛麟六科大忠南中 松大剑西港文内大葫东软展
物 芳芳 张技 孝京山 山 南 湖 体览
园 社医 犁大 复东国 机 路 公 园馆
站栅区院亥光站楼安兴路中 场直站湖漧德湖园洲湖区站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.23.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1709575352.A.048.html
1F：推 mtc5566: 那可以提速了吗？ 03/05 08:26
2F：推 tp610108: 感觉说不行的机率很高 03/05 08:55
3F：→ ciswww: 桥梁载重...？ 03/05 09:10
4F：推 mos: 开快一点可以吗 03/05 11:08
5F：→ asas12guy: 感觉没有乘客在意速度 03/05 12:53
6F：→ asas12guy: 环状线假日跟尖峰时段也没有很多人 03/05 12:53
7F：→ asas12guy: 比起淡水跟板桥松山线 03/05 12:53
8F：推 mtc5566: 怎不说就是对速度绝望才根本没搭乘意愿 03/05 12:55
9F：推 timmyhsu2: 在意速度的就不会来搭了 03/05 13:17
10F：推 eugene0315: 在意速度就叫Uber了 03/05 13:24
11F：推 jin062900: 3分贝... 03/05 14:15
12F：推 aaronbest: 可以问一下 隔音墙为何板新以北弄雾面 傻眼 03/05 15:22
13F：→ aaronbest: 该提速了吧 不要把大众运输使用者当成死忠的 03/05 15:22
14F：推 mtc5566: 笑死我就知道一定有搞不清分贝值意义的来酸3分贝 03/05 15:51
15F：→ mtc5566: 然後搭大众运输不在意速度？ 要不乾脆走路阿 03/05 15:51
16F：推 xylophone135: 我现在除了去板桥车站搭车 其他都改开快速道路了 03/05 16:32
17F：→ xylophone135: 然後很久没搭连中和站那边都变慢了 03/05 16:32
18F：→ xylophone135: 真的不要觉得大众运输族都死忠的 03/05 16:32
19F：→ mos: 幸福站到新北产业园区站 一路直线不知道在慢什麽 03/05 16:59
20F：推 h120968: 幸福站那个之前有提速 但是被抗议太吵之後又降回去了 03/05 17:08
21F：推 ben108472: 我上次去听环状线那个噪音，真的很吵 03/05 17:36
22F：→ ben108472: 都已经有隔音版还这麽吵，难怪一堆人抗议 03/05 17:37
23F：推 h120968: 政府要补助装高级气密窗啦 关上就没声音 抗议就会少点 03/05 17:38
24F：→ ciswww: 环状线板桥弯的主要抗议者来自新大楼（东方富域），高级气 03/05 19:38
25F：→ ciswww: 密窗真的有用？ 03/05 19:38
26F：→ hicker: 好像对於低频噪音像是磨轨声效用不大 03/05 20:18
27F：推 Stan6003: 如果一开始用胶轮至少噪音问题不会那麽大… 03/05 22:31
28F：推 h120968: 我觉得以後延伸到北环路段之後应该就能提速 03/05 22:35
29F：→ h120968: 噪音也没那麽大了 因为就变成通过 03/05 22:35
30F：→ h120968: 而且地下高架出土也会减低摩擦 03/05 22:35
31F：推 coffeemilk: 要用日本的气密窗，我说过n次怕大家腻，之前看到日本 03/05 23:36
32F：→ coffeemilk: 房仲带看屋的YouTube 影片，琦京线第一排的房子关窗竟 03/05 23:36
33F：→ coffeemilk: 然完全听不到外面高频率班距的琦京线列车声音超神奇， 03/05 23:36
34F：→ coffeemilk: 不知道他们是不是有什麽特殊技术或规格比台湾的双层内 03/05 23:36
35F：→ coffeemilk: 部真空的气密窗还强的东西，可能他们需求很庞大所以有 03/05 23:36
36F：→ coffeemilk: 我们没在用的技术或材质？ 03/05 23:36
37F：→ Stan6003: 影片拍出来跟实际是两件事 03/05 23:41
38F：→ Stan6003: 品川王子23楼半夜京急还是谁拐岔还不是听得到 03/05 23:41
39F：推 coffeemilk: 他那个我看了那段好几次检查是没调什麽背景音呀！因为 03/06 00:02
40F：→ coffeemilk: 他是先开窗再关窗，但我一时间找不到了，我是怀疑他们 03/06 00:02
41F：→ coffeemilk: 有更高等级的气密窗台湾没有在用的 03/06 00:02
42F：→ Stan6003: 实际去找个铁道旁的旅馆住过再说吧… 03/06 00:11
43F：推 Richun: 震动还是隔绝不掉吧，而且录影的音量有可能被标准化，所以 03/06 00:38
44F：→ Richun: 落差很大，但是现场还是听得到。 03/06 00:39
45F：推 klementhsu: 录音带不一定能把所有声音都录进去 这麽基本的事有人 03/06 01:21
46F：→ klementhsu: 不懂？ 03/06 01:21
47F：推 YellowWolf: 双弧型是什麽样子？？？ 03/06 01:34
48F：推 cobras638: 3分贝... 03/06 02:05
49F：推 keydata: 3分贝恨的多了 03/06 08:44
50F：推 mtc5566: 酸3分贝的 真的让我惊觉国民教育不能等 03/06 09:13
51F：推 beyond780705: 在意速度的就不会搭环状线了+1 03/06 10:58
53F：→ joseph4229: 另外，气密窗当前日厂跟台厂原厂（非白牌）在隔音上已 03/06 11:42
54F：→ joseph4229: 没有差异，送测都是T35或T45等级（後者要配到6+6胶合 03/06 11:42
55F：→ joseph4229: 玻璃才有可能），也就是减35或减45分贝 03/06 11:42
56F：→ joseph4229: 日厂目前是好在细腻度、涂装这些，然後单价高通常配合 03/06 11:43
57F：→ joseph4229: 工班也较好 03/06 11:43
58F：推 coffeemilk: 谢谢楼上关於气密窗的资讯分享，收益良多感谢 03/06 12:16
59F：推 mtc5566: jpseph很故意哦 只截前半段不截後半段 3分贝以下不明显 5 03/06 12:38
60F：→ mtc5566: 分贝以上明显 是原文说的 所以每1分贝的差异不是呈线性发 03/06 12:38
61F：→ mtc5566: 展 03/06 12:38
62F：→ mtc5566: 3分贝差异如果没有差 就不会有所谓3分贝法则了 03/06 12:39
63F：→ mtc5566: 更不用说内文是写3分贝以上 老实说是真的不懂这样故意抹 03/06 12:40
64F：→ mtc5566: 煞别人的努力 到底是什麽居心啦 03/06 12:40
65F：→ ciswww: 这跟听者不易感受差异不矛盾 03/06 12:41
67F：推 YellowWolf: 所以减少3分贝到底是有差异还是没差异？ 03/06 13:30
68F：→ Stan6003: 数值有差异 但体感比较难感受到 03/06 13:38
69F：推 tonyian: 我不在意速度了啊，因为我搭一次就放弃它了，拒绝再搭 03/06 15:24
70F：→ engineer1: 浪费钱 03/06 21:19
71F：→ Stan6003: 原本想说要不要跟巴黎一样後面外加胶轮 03/06 21:35
72F：→ Stan6003: 但看资料好像钢轮+胶轮噪音会更大 03/06 21:35
73F：推 h120968: 是说如果胶轨+钢轮声音会小 但是载重不足 列车会翻车？ 03/07 02:01
74F：推 rdu20159: 选线问题居多，就是可有可无的玩具而已 03/07 18:42