作者godofsex (性爱战神)
看板MRT
标题[新闻] 中捷车厢广告「同鲑鱼进」 谐音让网友
时间Sat Feb 24 00:03:54 2024
中捷车厢广告「同鲑鱼进」 谐音让网友拳头硬了
https://i.imgur.com/x5tPHy2.jpg
中捷上架「同鲑鱼进」广告文案，网怒批「嫌事情不够多」触霉头。（脸书粉丝专页「不
顾北京反对」提供）
2024/02/23 15:22
〔记者苏孟娟／台中报导〕
近日有民众发现台中捷运车厢广告竟出现谐音「同归於尽」的「同鲑鱼进」字眼，中捷去
年发生死亡事故还未满1年，如今竟出现这种广告，让民众怒批「脑子有洞」、「嫌事情
不够多吗」，台中市议员周永鸿与林祈烽今不约而同均接获民众投诉，表示对此广告「很
感冒」，两人也怒批中捷竟在中捷事故後还让这种广告上架，真的很扯，要求下架。
中捷去年5月发生重大工安事件，导致静宜大学助理教授林淑雅意外身亡。
如今却出现使用地狱梗的广告，引发众怒。
民进党立委洪申翰也在周永鸿的串文留言，质疑台中市政府：「这麽快就忘记林淑雅老师
了吗？」
中捷坦承不妥火速移除
中捷说明，该广告是旅馆集团与海鲜餐饮业合作，业者为了宣传异业结合推出一系列「较
诙谐」、玩谐音梗的文案，本来为吸引销费者注意，其中有关鲑鱼主题文案意喻要和鲑鱼
的习性一样逆流而上；但因有民众反映不妥，已请业者移除广告，未来中捷会更加强审慎
检视广告文案内容。
周永鸿今指出，有网友提供台中捷运车厢广告照，广告文案出现「
同鲑鱼进」字眼，因谐
音「
同归於尽」，民众反映看到之後一点都不觉得幽默，反觉不舒服。
周永鸿说，去年台中捷运才发生重大事故造成乘客罹难，也有10余人受伤，事件还未满1
年，如今中捷车厢竟玩「同鲑鱼进」谐音开「同归於尽」的笑话；为避免网友改图让中捷
被错怪，还向公司查证，结果车厢内还真的有这个文案，已经要求中捷必须尽速处理，中
捷坦承审核疏失并已在今天全面下架该广告。
林祈烽批评，中捷公司的这组图案实在有够恶劣，整个卢市府、交通局及中捷难道都没有
人在把关审核吗？怎麽会让广告业者拿中捷死亡事故来当彩绘文字，这不是摆明在伤口上
撒盐吗，市民搭中捷是图便利快速，谁想「同鲑鱼进」？出口难道也要放「捷後余生」或
是「鱼悸犹存」的口号吗？根本低级无聊。
不少网友看到这个广告後怒批「脑子有洞吗」，有人说，大过年的看到这个谐音「
同归於
尽」广告，根本触霉头，十分不吉祥，更有人忍不住痛骂「
嫌事情不够多吗？」
中捷指出，该广告自去年12月26日上架，上架期到今年3月24日止，本是业者为宣传异业
结合特推出一系列较诙谐的文案来吸引消费者注意，目前仅一处车厢有此广告，因民众反
映不妥，将请业者提早移除。
针对中捷各项广告的内容，中捷公司均有订定审核机制，有关类似广告，後续公司将纳入
检视重点，更加审慎检视。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4587535
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.104.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1708704236.A.D41.html
1F：→ Howard61313: 捷运不准饮食，包括鲑鱼 02/24 00:10
2F：→ sinohara: 阿*海鲜 02/24 00:41
3F：推 vhygdih: 不讲就没问题？ 02/24 01:27
4F：→ Miamiwadeong: 超白目 02/24 01:30
5F：嘘 darkMood: 酸民才 脑子有洞。 02/24 03:43
6F：→ druu: 一堆民智未开的人 02/24 07:38
7F：推 fish10241: 文字狱，START 02/24 08:59
8F：推 eugene0315: 想挑战社会对地狱谐音梗的容忍度被打脸就算文字狱？ 02/24 09:09
9F：→ youkisushe: 整天不去检讨预防还有遵守sop 02/24 09:16
10F：→ youkisushe: 只会事後在那边阿弥陀佛 rip集气 02/24 09:16
11F：→ youkisushe: 还有什麽都要不准讲乱联想 02/24 09:16
12F：→ youkisushe: 这也不是发生事情马上就出现 好歹也过一段时间了 是 02/24 09:18
13F：→ youkisushe: 不是3年後再放就没人该了 因为忘光光 02/24 09:18
14F：→ Howard61313: 「文字狱」跟「想挑战」这两个说法都过头了，前者是 02/24 09:22
15F：→ Howard61313: 夸大，後者是脑补 02/24 09:22
16F：→ youkisushe: 文字狱脑补限制者的意思 想挑战脑补广告商的意思 02/24 09:24
17F：→ Howard61313: 说「挑战到」就没有问题，因为这是客观论述不妥行为 02/24 09:27
18F：→ Howard61313: 造成的结果，而说「想挑战」是主观臆测一开始的动机 02/24 09:27
19F：→ Howard61313: 。前者有证据，後者没证据，即使要指责中捷跟广告商 02/24 09:27
20F：→ Howard61313: ，也有更贴切的指责法 02/24 09:27
21F：→ Howard61313: 至於这几个议员的指责，虽然把广告与乘客死亡事件连 02/24 09:33
22F：→ Howard61313: 结是有穿凿附会之处，但也不到文字狱的程度，毕竟议 02/24 09:33
23F：→ Howard61313: 员们是要求下架，并没有要求後续的处罚开铡清算 02/24 09:33
24F：→ Howard61313: 所以，结论是 「文字狱」跟「想挑战」两边的说法 02/24 09:33
25F：→ Howard61313: 都过头了 02/24 09:33
26F：→ Howard61313: 至於广告本身，只能说同样要玩谐音梗，「满载而鲑」 02/24 09:53
27F：→ Howard61313: 应该是更没争议的选择 02/24 09:53
28F：推 timmyhsu2: 这就是敏感度不足啊 02/24 09:59
29F：→ timmyhsu2: 接获民众投诉还不能提出不妥之事实？ 02/24 10:00
30F：→ Howard61313: 敏感度不足的说法就比「想挑战」好多了 02/24 10:00
31F：→ timmyhsu2: 而且安全把关跟文案踩过界本来就是两码子事 02/24 10:01
32F：→ Howard61313: 确实是两码子事，可是这些议员的用词造成的结果显然 02/24 10:05
33F：→ Howard61313: 把两者连结为同一件事 02/24 10:05
34F：→ Howard61313: 为民喉舌+反映民众投诉+要求下架广告是对的，但多余 02/24 10:05
35F：→ Howard61313: 连结真的大可不必，即使不做这些连结，议员们下架广 02/24 10:05
36F：→ Howard61313: 告的诉求就已经有充分合理的理由了，其余的都是多余 02/24 10:05
37F：推 timmyhsu2: 单纯同鲑鱼进我认为没那麽严重 02/24 10:18
38F：推 timmyhsu2: 但确实就是因为过去人为造成的意外，显得这个广告更越 02/24 10:20
39F：→ timmyhsu2: 线 02/24 10:20
40F：→ Howard61313: 中捷跟广告商确实也有问题，上面也证明这件事其实有 02/24 10:23
41F：→ Howard61313: 更无争议的谐音梗可以用 02/24 10:23
42F：推 timmyhsu2: 不过我觉得原因倒也没有太恶意了 02/24 10:25
43F：→ timmyhsu2: 确实是敏感度跟专业度的问题 02/24 10:25
44F：→ Howard61313: 中捷跟厂商明明有更好的文案可以用，这些议员也明明 02/24 10:25
45F：→ Howard61313: 有更好的论述方式可以达成反映民意+下架广告的诉求 02/24 10:25
46F：→ jiayou: 现在社会真宽容，地狱梗也可以随便用了 02/24 10:26
47F：→ Howard61313: 这新闻里周议员的主张就蛮中规中矩的，同阵营的林议 02/24 10:28
48F：→ Howard61313: 员就流於网友骂街的等级 02/24 10:28
49F：推 also500: 意图使人想起你们发生过事故 02/24 10:39
50F：推 beyond780705: 吊车掉下来可以用 同归於尽？ 02/24 12:02
51F：嘘 suetomash: 谁拳头硬了，叫他出来 02/24 13:47
52F：→ suetomash: 你绿营的连AV女优都能当悠游卡广告，怎麽面对反弹从没 02/24 13:49
53F：→ suetomash: 道歉过 02/24 13:49
54F：嘘 stallings: 这世界最不缺的就是脑残的人 02/24 14:01
55F：→ stallings: 设计这个广告的人，以及中捷管广告的部门都是 02/24 14:01
56F：推 jiayou: 蛮好笑的，AV女优悠游卡是有露点吗？为什麽不能发行？ 02/24 14:07
57F：→ jiayou: 再者，就当柯市长当时是绿营好了。 02/24 14:08
58F：→ hoala: 某些人小心进水桶 02/24 14:57
59F：推 over999: AV女优悠游卡完全没有问题吧 就只是艺人 02/24 14:58
60F：→ over999: 某楼该不会是封建时代来的 02/24 14:58
61F：推 chenstar1234: 才出过事用这个当然不妥 02/24 16:23
62F：推 YellowWolf: 觉得很白目，更何况中捷的重大事故造成一名女教授不 02/24 21:21
63F：→ YellowWolf: 幸罹难还记忆犹新 02/24 21:21
64F：→ Aixtron: 谐音哏 02/24 22:02
65F：推 Aixtron: 不过...同归於尽对任何交通工具都不妥！硬要和中捷事故绑 02/24 22:07
66F：→ Aixtron: 一起，这就矫情了！ 02/24 22:07
67F：推 Aixtron: 重点是捷运公司有公益色彩，而是行政权以公司的形态提供 02/24 22:13
68F：→ Aixtron: 服务，且人民没有选择的可能...否则真的是管太多，不爽不 02/24 22:13
69F：→ Aixtron: 要搭... 02/24 22:13
70F：→ Aixtron: 所以我修正为这型态的载具！！！ 02/24 22:14
71F：嘘 facebookig: 都什麽年代了，还在信这种谐音哏，民智未开。 02/24 22:45
72F：嘘 facebookig: 就像这个世界上根本没有鬼神，还是一堆人遇到神棍被骗 02/24 22:47
73F：→ facebookig: 钱，真的是笑死！ 02/24 22:47
74F：推 Howard61313: 同意Aixtron大，直接说「经民众反映不妥」就足以下架 02/24 22:53
75F：→ Howard61313: 这个差劲的广告，硬绑事故就显得很多余 02/24 22:53
76F：推 mrcat: 殊途同归不好吗 02/24 23:34
77F：→ mrcat: 同归於尽怎麽看都是恶搞 02/24 23:34
78F：推 stallings: 某楼民智未开之说真是错得离谱 02/25 00:44
79F：→ stallings: 这是情感、观感的问题 02/25 00:44
80F：→ stallings: 这个谐音绝对不是什麽好创意 02/25 00:44
81F：→ stallings: 更别说不久前才发生过重大事故 02/25 00:44
82F：推 coffeemilk: 情感上好像有点不适当，特别是那个事件还不到一年；但 02/25 00:44
83F：→ coffeemilk: 理智上又觉得不要这样联想才是，那马路上一天到晚都有 02/25 00:44
84F：→ coffeemilk: 车祸，每天都有人各种意外死亡，那很多话是不是都不该 02/25 00:44
85F：→ coffeemilk: 讲和说？理性感性拉扯思考中 02/25 00:44
86F：推 eugene0315: 谐音梗要玩 好歹也挑个不会直觉有负面联想的词汇 同鲑 02/25 01:39
87F：→ eugene0315: 鱼进自己用口语念个几次就知道哪里不恰当了 民间公司 02/25 01:39
88F：→ eugene0315: 的企划自己蠢想这种蠢标语就算了 中捷要让他们刊登广 02/25 01:39
89F：→ eugene0315: 告也不看一下广告内容 被笑也是刚好而已 02/25 01:39
90F：推 potential208: 笑死 有够地狱梗 02/25 03:25
91F：→ potential208: 有钱人就是任性 02/25 03:26
92F：推 j1992624: 幽默感都 02/25 06:59
93F：→ shter: 这看了只会觉得是跟鲑鱼一起进车厢而已 02/25 09:27
94F：推 night820: 不讲我也不觉得哪里不好，单纯有人想太多很硬要 02/25 11:47
95F：推 polestar0505: 这年头除了出征还是出征 某族群真可悲 02/25 16:05
96F：推 Richun: 这种因为谐音或同音导致民众抗议的老早就有了，看看身分证 02/25 18:41
97F：→ Richun: 字号跟车牌号码，直接把4给全去掉了，车牌还砍了一些英文 02/25 18:42
98F：→ Richun: 字母的搭配组合。这些民间禁忌是公众领域会避免踩到的。 02/25 18:45
99F：推 ayann718: 同xxx跟鬼神有关系？不就大家一起死吗 02/25 23:32
100F：推 sbtiagr: 念起来的确不是什麽好意思外 还会联想到曾发生的悲剧 02/25 23:48
101F：→ luther0583: 就是爱池稻 02/26 08:29
102F：推 HenryLin123: 这板果然天龙的颜色 02/26 08:34
103F：嘘 hoala: 又这板都XXX了xD 02/26 08:43
104F：推 mtc5566: 奇怪 我不懂的是推文扯绿营干嘛？ 难不成这蠢广告真的是 02/26 08:58
105F：→ mtc5566: 蓝营搞出来的？ 02/26 08:58
106F：推 Howard61313: 笑死连这都不懂，查一下新闻里那几位不就知道了，Goo 02/26 09:37
107F：→ Howard61313: gle很难？ 02/26 09:37
108F：推 globeMIX: 不过配合上下文 逆流而上 倒觉得还有正面的感觉，一同 02/26 12:44
109F：→ globeMIX: 与鲑鱼往上前进 02/26 12:44
110F：推 eugene0315: 逆流而上 同鲑鱼进 我不觉得把这个语句拿去给一般民 02/26 15:35
111F：→ eugene0315: 众念之後 大多数人会认同这是正面意义欸 还有想玩梗多 02/26 15:35
112F：→ eugene0315: 的是可以用的谐音 偏要用有争议的成语再说反应干嘛那 02/26 15:35
113F：→ eugene0315: 麽大？ 觉得反正不是得罪自己都没关系就是了？ 02/26 15:35
114F：嘘 king258811: 地狱梗喔 02/26 16:12
115F：→ Howard61313: 那也是因为「同归於尽」这成语本身意思就负面，和有 02/26 16:13
116F：→ Howard61313: 没有发生过事故无关，而且确实有正面的谐音梗，例如 02/26 16:13
117F：→ Howard61313: 「满载而鲑」。 02/26 16:14
118F：推 Qiutian: 改成「力争上游，实至名鲑」了 这个版本很好啊 02/29 15:09