作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板MRT
标题[新闻] 中央研议 中捷蓝线先核定再补正
时间Thu Jan 18 10:33:13 2024
自由时报
中央研议 中捷蓝线先核定再补正
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1626670
蔡其昌拜会陈建仁、郑文灿提建言 陈也允诺月底核定海线铁路双轨
〔记者欧素美、苏金凤／台中报导〕立法院副院长蔡其昌昨天北上拜会行政院长陈建仁及
副院长郑文灿，要求行政院先行核定台中捷运蓝线，再限期市府针对有疑虑的事项补正，
并要求中央承诺在本月底前核定海线铁路双轨，获中央支持；台中市府对此表示，乐观其
成。
蔡︰避免市府一再「抹黑」
蔡其昌表示，行政院未通过台中捷运蓝线，是市府一直未能针对行政院质疑的项目进行补
正，包括未来沙鹿陆桥沿线交通阻塞问题，还有路线与站体变更，市民有疑虑，市府却迟
未沟通说明清楚。
至於中市政府修改路线与站点等，导致中央有疑虑，市长卢秀燕却一直放话「中央卡地方
」，甚至立委选举後，台中国民党阵营赢得较多席次，卢秀燕还说，下届立委不分党派共
有十人出自台中市，都表达会积极争取，捷运蓝线核定已看到曙光，对此，蔡其昌批评卢
秀燕「赢赌又要赢话」。
蔡其昌强调，为避免台中市府一再「抹黑」，既然捷运蓝线问题主要在市府，建议中央先
核定，再要求市府限期修正通过，另外，针对台中海线铁路双轨，也要求中央兑现承诺在
本月底前核定；行政院长陈建仁允诺，捷运蓝线将朝先核定方向研议，并允诺一定会在本
月底核定海线铁路双轨。
交通局︰乐观其成 盼尽速核定
中市府交通局长叶昭甫对此表示，乐观其成，希望行政院尽速核定，让地方期待的中捷蓝
线及海线双轨，可以动工；交通局指出，中捷蓝线将配合行政院开会的审查意见，修正相
关资料或补充说明，盼中央尽速核定，以符合台中市民期待，至於海线双轨，可行性研究
已於去年底再次提报中央审查，盼中央能够尽快安排审查会议，并加速核定，以利尽速进
入综合规划阶段。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.213.219.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1705545195.A.3B9.html
1F：→ baddaddy: ddp在台中的操作真的恶 立委掉光光活该 01/18 10:47
2F：推 rayisgreat: 选後没几天就急成这样，再卡啊 01/18 10:49
3F：推 eternalmi16: 笑死这个弯比蓝线路线还要大 01/18 10:57
4F：推 rayisgreat: 市长选举前的蔡其昌：选错人就没有建设（超级呛！ 01/18 11:02
5F：→ rayisgreat: 立委差点选输後的蔡其昌：中央快点核定蓝线啦QAQ 01/18 11:02
6F：推 kakhi: 看来这是个r25的大弯 01/18 11:05
7F：→ dosoleil: 一个赢赌又要赢话 一个惨胜还在嘴硬 01/18 11:07
8F：推 Apple0230: 废话 今天台中DPP当不了拓海 还填海了四位立委dejavu 01/18 11:13
9F：推 Howard61313: 选前台中八席立委给了他们六席，已经够给面子了，现 01/18 11:41
10F：→ Howard61313: 在输到剩两席怪谁 01/18 11:42
11F：→ Howard61313: 4楼说的那个对捷运的态度转变是真的蛮关键的 01/18 11:43
12F：→ coffeemilk: 新闻确实有报导蔡其昌那句，确实怪不了别人 01/18 11:46
13F：推 coffeemilk: 打错字更正，是林佳龙说，蔡站旁边也没表示反对或不妥 01/18 11:49
14F：推 ethanNTP: 说真的 整条捷运那麽多站就算有一站图利到谁谁家又怎样 01/18 11:55
15F：→ ethanNTP: == 整条盖好了受益的是几十万甚至上百万居民和观光客欸 01/18 11:55
16F：→ ethanNTP: .... 01/18 11:55
17F：推 Kitakami: 林佳龙在那边火上加油的啊 怪谁 嘻嘻 01/18 12:00
18F：→ Kitakami: 好笑的事当时绿委也跟着一搭一唱 01/18 12:00
19F：→ yinaser: 就说了问题在於人不是路线有没有问题 01/18 12:12
20F：→ yinaser: 死不开会人家当然把责任归咎在你身上 01/18 12:13
21F：→ parkerwester: 放置快一年审都不审，市府如何补正？？？而且问题 01/18 12:35
22F：→ parkerwester: 讲的好像你绿民代们说了算？ 01/18 12:35
23F：→ parkerwester: 问题主要在市府？？这颠倒了吧 01/18 12:37
24F：推 jtozukken: 中捷蓝线再卡下去真的就难看了，希望这场闹剧可以赶快 01/18 12:39
25F：→ jtozukken: 结束 01/18 12:39
26F：→ dosoleil: 龙看起来是真的觉得台中市民欠他道歉吧 01/18 12:42
27F：推 zimt: 如果真的有开过会，有发过文，要求市府要补正什麽说明什麽， 01/18 12:42
28F：→ zimt: 会议记录跟公文拿的出来的话，自然可以进一步讨论市府有没有 01/18 12:42
29F：→ zimt: 消极摆烂，但看起来就是没有，有的话早拿出来了。所以之前一 01/18 12:42
30F：→ zimt: 直放话说市府没有补正什麽厘清什麽，难道要从党政高层站台时 01/18 12:47
31F：→ zimt: 候讲的话自己推敲？ 01/18 12:47
32F：推 TCMeiji: 要过赶快过 还在那演 01/18 12:52
33F：推 coconew: 想跟2028总统卢秀燕斗，门都没有 01/18 13:05
34F：推 w320313: 所以是要补正什麽..？ 然後很少看到地方立委是帮中央说 01/18 13:09
35F：→ w320313: 话骂地方政府的.. 01/18 13:09
36F：→ ethanNTP: 其实新北也发生过啦...但骂了没什麽效果所以流量不大w 01/18 13:18
37F：推 scitamehtam: 台中政治操作太扯了啦，民进党这样搞，立委下去应该 01/18 13:46
38F：→ scitamehtam: 的 01/18 13:46
39F：→ scitamehtam: 恶搞台中…，大力扶植高雄，真棒 01/18 13:47
40F：→ youkisushe: 这条真的是政治角力 没什麽好辩护的 01/18 13:50
41F：推 GrafRaphael: 我先观察这个月国发会有没有开会审蓝线 01/18 13:54
42F：→ GrafRaphael: 下个礼拜就会知道了 01/18 13:54
43F：→ sweizhe: 没必要吧，公事公办，有种先发毕业证书再补考的感觉。此 01/18 14:16
44F：→ sweizhe: 例一开，以後其他重大公共工程都拿来当范例要求呢? 01/18 14:17
45F：→ GrafRaphael: 通常都是附带条件的核定居多，高雄黄线跟台北东环都 01/18 14:28
46F：→ GrafRaphael: 是 01/18 14:28
47F：→ pinky80903: 立委厉害 01/18 15:28
48F：推 tp610108: 感觉就是一般常见的行政院核定但在核定公文内提到应调 01/18 17:07
49F：→ tp610108: 整的部分而已 01/18 17:07
50F：→ gamecubela: 哇靠，这版也太双标，连图利某人也没关系了 01/18 17:09
51F：→ ethanNTP: 蛤 这样就双标喔 我亲戚刚好住台湾大道旁边欸 我们超希 01/18 17:14
52F：→ ethanNTP: 望蓝线赶快盖好的欸 这样就能马上图利我们家跟隔壁的邻 01/18 17:14
53F：→ ethanNTP: 居社区甚至是沿线的所有人(拜托啦 01/18 17:14
54F：推 CavendishJr: 卡过头被反噬 01/18 17:16
55F：→ ethanNTP: 我们家跟隔壁邻居被图利超爽的啦 出门上班上课去百货公 01/18 17:16
56F：→ ethanNTP: 司 晚上回家都不用怕塞车了 请问这样有双标吗 01/18 17:16
57F：→ Tschaikovsky: 有人一直跳针图利，难道拐弯去後站不算「图利」後 01/18 17:22
58F：→ Tschaikovsky: 站土地所有人？直接进台中港不算「图利」三井？ 01/18 17:22
59F：→ Howard61313: 这个板又不是只有一种意见，可能还三种到五种，直接 01/18 17:25
60F：→ Howard61313: 扣双标帽子是怎样，不擅长讨论就不要讨论 01/18 17:25
61F：→ gamecubela: 那希望你们对其他政党或人也一视同仁 01/18 17:26
62F：→ gamecubela: 只要对人民有利，图利几个特定人士又何妨 01/18 17:27
63F：→ Apple0230: 可是进去三井有运量啊 01/18 17:30
64F：→ ethanNTP: 很抱歉 刚刚情绪一来 推文内容太激动了 如果有让其他人 01/18 17:30
65F：→ ethanNTP: 觉得不舒服的地方 真的很抱歉 原po如果觉得对讨论串有 01/18 17:30
66F：→ ethanNTP: 负面影响可以把我的推文删掉没关系 01/18 17:31
67F：推 coffeemilk: 不用删，真要说图利这件事，广意来说大家都被图利，高 01/18 17:34
68F：→ coffeemilk: 雄黄线图利一堆高雄市民、安坑线图利安坑居民、板南线 01/18 17:34
69F：→ coffeemilk: 图利新北市台北市居民，图利这件事不是只有一个面向 01/18 17:34
70F：→ coffeemilk: 台中蓝图利说只是在於地方立委家族土地刚好在那就这样 01/18 17:36
71F：→ coffeemilk: ，但我觉得要为一站争议搞到整条被拿来选举炒作成选错 01/18 17:36
72F：→ coffeemilk: 人就没建设，这也有点多了 01/18 17:36
73F：→ daj585: 恶心烂卢市府，有疑虑不说明，却成天抹黑中央 01/18 17:37
74F：→ Howard61313: 73楼既然都要批卢市府了，可以顺便叫卢市府把蓝线和 01/18 17:41
75F：→ Howard61313: 未来橘线的转乘改近一点吗，这点我就觉得是卢市府还 01/18 17:41
76F：→ Howard61313: 没处理完的问题了XD 01/18 17:41
77F：→ Tschaikovsky: 蓝橘转乘真的要说明，蓝线站点没问题，不过橘线时 01/18 17:49
78F：→ Tschaikovsky: 麻烦鞭大力点（既然是叠式应该更该考虑平行转乘） 01/18 17:49
79F：→ Howard61313: 我不奢求平行转乘了，光是转乘距离能拉近就不错了， 01/18 18:42
80F：→ Howard61313: 即使不能拉近也最好能独立一区出来做付费区内转乘通 01/18 18:42
81F：→ Howard61313: 道或甚至电动步道 01/18 18:42
82F：推 senju: 台中人就投票投出不要共构这结果啊 01/18 19:11
83F：→ senju: 大家包括捷运专家再怎麽傻眼只能尊重 01/18 19:11
84F：推 w320313: 那 到底疑虑是什麽 双标了什麽 又图利了谁呢（思考 01/18 19:13
85F：推 Howard61313: 「投票投出不要共构这结果」？这是哪来的说法？ 01/18 19:16
86F：→ Howard61313: 投另一个的话转乘更远喔，蓝线在站前广场以西的民权 01/18 19:17
87F：→ Howard61313: 路，橘线在干城喔 01/18 19:17
88F：→ w320313: 对耶 为什麽会莫名冒出什麽共构？ 01/18 19:17
89F：→ w320313: 而且所谓的大家与专家又是哪位？ 01/18 19:18
90F：→ Howard61313: 现在是把蓝线往东拉到新民街了，只是剩下来跟干城的 01/18 19:19
91F：→ Howard61313: 橘线之间还是有需要缩短转乘时间的问题 01/18 19:19
92F：嘘 slnnnnnn: 台中素质如此 可怜 01/18 19:19
93F：推 GrafRaphael: 并没有，交通部核定是需要经由专家讨论的 01/18 19:19
94F：→ slnnnnnn: 只是想要一条没有因为图利颜家所以牺牲转乘效率的捷运这 01/18 19:20
95F：→ slnnnnnn: 麽难 01/18 19:20
96F：推 senju: 台中人就投票投出不要沙鹿站共构这结果啊 01/18 19:21
97F：→ senju: 以後就由台中市府凌驾专业了 01/18 19:21
98F：→ Howard61313: 要讲牺牲转乘效率，原本把橘线东移到干城却没把蓝线 01/18 19:22
99F：→ Howard61313: 跟着东移，算不算是更牺牲转乘效率呀？ 01/18 19:22
100F：→ Howard61313: 至於沙鹿，原本的绕法难道会比较好徵收吗？要穿过的 01/18 19:23
101F：→ Howard61313: 路外空间似乎没那麽好解决欸 01/18 19:23
102F：→ labbat: 沙鹿站共构不是都老调重弹很多次了 01/18 19:56
103F：推 ffffaaaatttt: 进什麽沙鹿啦，我欠你徵收是不是？拐个直角弯是要 01/18 20:05
104F：→ ffffaaaatttt: 吵死谁？不是居民不要在那键盘啦 01/18 20:05
105F：推 w320313: 现在有人在地域攻击台中吗？ 01/18 20:42
106F：→ youkisushe: 选完了还有人还在崩喔 01/18 20:53
107F：推 mtc5566: 谁啊 谁在攻击台中？ 直说无妨 01/18 20:55
108F：推 geesegeese: 会怕了齁 01/18 20:59
109F：嘘 eternalmi16: 怎麽有一个在MRT版留言不到五则的人跑来说人双标 01/18 21:12
110F：嘘 eternalmi16: 到底是谁图利谁先搞清楚。把捷运提早拉进海线的是谁 01/18 21:18
111F：→ eternalmi16: ？是王e川。争取正英路设站的有谁，有某杨姓议员。这 01/18 21:18
112F：→ eternalmi16: 两个都绿的。帮那个闹板的问，为什麽民进党的人要图 01/18 21:18
113F：→ eternalmi16: 利颜家？ 01/18 21:18
114F：推 a19851106: 真的笑死 01/18 21:31
115F：推 backpacker18: 我只知道上面几个id要进桶了 01/18 21:35
116F：推 Richun: 双直角吵烂又慢的有板桥了，还要再多个沙鹿吗？ 01/19 00:10
117F：推 Samon: 选成这样，前林市长占了很大的功劳呢 01/19 01:30
118F：→ atheistleo: 客观来讲，台中就一堆那家人的土地，修正如果还要刻 01/19 01:46
119F：→ atheistleo: 意避开那些地，台中根本不用盖了 01/19 01:46
120F：→ atheistleo: 如果报告书给的理由充分，也经过顾问专家评估，那就 01/19 01:48
121F：→ atheistleo: 不用再政治操作了 01/19 01:48
122F：推 angelo98: 唉 01/19 02:04
123F：推 zero00072: 蓝线要不要过只要绿委出面就解决了？那选前在干嘛？只 01/19 07:20
124F：→ zero00072: 为了拗不要让某人爽，所以卡着全台中人？下去活该。 01/19 07:20
125F：推 alfielaw: 早说了用选票教训DPP 这不是就来了 真的有够皮耶 01/19 07:39
126F：推 ganninian: 会怕就好 01/19 07:43
127F：推 faache17: 有些价值观真的是让人瞠目结舌 01/19 07:59
128F：推 kevin506kimo: 希望人多建设就会越多... 01/19 09:14
129F：推 newbmy2054: 能的话也催个橘线可行性吧，去年九月後就没消息了... 01/19 10:26
130F：→ newbmy2054: 看了综规觉得蓝橘平行转乘并非梦幻地不切实际，就看交 01/19 10:26
131F：→ newbmy2054: 通局到底要不要用心；倒是希望正在进行式的蓝线基本设 01/19 10:27
132F：→ newbmy2054: 计能聪明点预留蓝橘共站的结构与空间，不要到时候想优 01/19 10:27
133F：→ newbmy2054: 化成共站转乘结果一点办法都没有了 01/19 10:27
134F：推 JASONZOU: 问题颜家站不是卢妈变更路线後才生出来的吗 01/19 12:48
135F：→ Tschaikovsky: MRT版有文，当时争取正英设站的议员各党派都有... 01/19 13:12
136F：→ Howard61313: 颜粉不分党派XD 01/19 13:22
137F：嘘 LabInfo: 图利某家就该挡好挡满 01/19 13:28
138F：推 YellowWolf: 颜粉是什麽啦= = 01/19 13:42
139F：推 xy1904312: 颜家沙鹿一堆地好吗，龙版蓝线也会经过颜家地，我才好 01/19 13:48
140F：→ xy1904312: 奇当初佳龙干嘛把蓝线延伸到沙鹿，海线高架化+山手线 01/19 13:48
141F：→ xy1904312: 都是他推的，比起人口稠密的太平，林佳龙优先选择造福 01/19 13:48
142F：→ xy1904312: 颜家所在的沙鹿？ 01/19 13:48
143F：推 eternalmi16: 照某些粉逻辑，林佳龙图利颜家 01/19 19:26
144F：→ willko: 到底有没有人查过当初经过重划区 绿的买多少科科 01/19 20:46
145F：推 h120968: 说的好像龙版路线可以不经过弘光跟静宜一样 01/19 22:02
146F：→ h120968: 除非改走向上路 但是就完美避开梧栖跟沙鹿的市区了 01/19 22:02
147F：推 eternalmi16: 走向上路不就更明目张胆从颜家门前经过= =而且服务人 01/19 23:36
148F：→ eternalmi16: 次更少，这才是真的为了图利改路线。现在的版本哪算 01/19 23:36
149F：→ eternalmi16: 什麽图利 01/19 23:36
150F：推 jarrodqq896: 向上路当初可是被戏称冬瓜路欸 捷运改从那里经过还 01/20 00:43
151F：→ jarrodqq896: 不被骂死 01/20 00:43
152F：推 h120968: 你不改就一堆人在那边正英路图利不要盖 01/20 03:24
153F：→ h120968: 我觉得绿线九张犁才是图利地主 根本没人要搭还不是盖了 01/20 03:25
154F：→ h120968: 不要跟我说天桥盖好会怎样 反正没盖之前就是能够嘴爆 01/20 03:26
155F：→ mtc5566: 笑死天桥盖好 重划区要过去downtown还得过陆桥w 01/20 08:47
156F：→ CrossroadMEI: 整个沙鹿应该都是颜家的土地 乾脆说蓝线不准进入沙 01/20 08:51
157F：→ CrossroadMEI: 鹿算了 这啥烂理由 01/20 08:51
158F：推 austin0353: 找台阶下 01/20 09:17
159F：推 austin0353: 重点是整体好不好，一直注重有无经过他们的地在干嘛？ 01/20 09:26
160F：→ Howard61313: 换谁盖都会经过他们的土地，所以还是讨论其他的差别 01/20 09:41
161F：→ Howard61313: 吧，例如如何才能「图利」乘客 01/20 09:41
162F：推 rdu20159: 只要赶快盖就好，台中世界第六塞都不解决真的有病 01/20 18:39
163F：→ styyu1281: 当初不是很呛绝对不会通过？那就接下来4年也不要过啊 01/21 21:18
164F：→ potential208: 先假核定 01/30 02:50